|
5月末至6月初，發(fā)生在貿(mào)易和外交領(lǐng)域的兩件大事——紡織品貿(mào)易中歐、中美交鋒以及中國對聯(lián)合國改革的表態(tài)——都體現(xiàn)了民意。紡織品貿(mào)易關(guān)系到1900萬紡織工人的生計，我們對歐美施加的壓力說“NO”；對聯(lián)合國改革，中國又在五大國中率先表態(tài)，對“四國聯(lián)盟”提案拋出了擲地有聲的“NO”！中國的門戶網(wǎng)站流量瞬間激增，半天內(nèi)評論數(shù)百頁，這也正說明，此舉是中國民眾“國家意識”的體現(xiàn)。這個“NO”，體現(xiàn)的是一個泱泱大國的責(zé)任
中方就安理會改革近乎出人意料的表態(tài)，既是一個時期以來中日關(guān)系困局的結(jié)果，也透露出中國正由“韜光養(yǎng)晦”逐步邁向“和平崛起”的信息
□ 本報特約作者 周峰
6月1日，中國常駐聯(lián)合國代表王光亞在“團(tuán)結(jié)謀共識”運(yùn)動舉行的閉門會議后表示，由于“四國聯(lián)盟”要求增加安理會常任理事國的決議草案危害聯(lián)合國改革進(jìn)程，將使聯(lián)合國成員國分裂成兩個對立陣營，因此如果“四國聯(lián)盟”下周將草案付諸表決，中國將投反對票。
這一表態(tài)足以激蕩全世界。在中國，各大門戶網(wǎng)站的流量激增，掛在這一短短的消息后面的評論，半天內(nèi)就多達(dá)數(shù)百頁。
中國表態(tài)撥云見日
輿論普遍認(rèn)為，中國此舉不比平常：與俄羅斯至今沒有明確表態(tài)、英法有條件支持“四國聯(lián)盟”和美國單獨(dú)支持日本不同的是，中國在“現(xiàn)五常”中第一個在“四國聯(lián)盟”和“團(tuán)結(jié)謀共識”運(yùn)動之間作出了選擇，為最終吹散安理會改革迷霧送來一股清風(fēng)。
同時，王光亞的一番話是中國在聯(lián)合國少見的否決姿態(tài)。雖然根據(jù)有關(guān)規(guī)定，五大常任理事國在聯(lián)大會議表決中無否決權(quán)，中國在聯(lián)大下周可能的表決中只能作為普通國家表態(tài)，但同樣按照法定程序，“現(xiàn)五常”對最后批準(zhǔn)《聯(lián)合國憲章》修正案卻擁有否決權(quán)。因此即便“四國聯(lián)盟”提案如巴西常駐聯(lián)合國代表薩爾登伯格5月31日所說的那樣，已獲得接近強(qiáng)行表決通過所需的三分之二的多數(shù)(即128個國家)支持，并實(shí)現(xiàn)“三步走”目標(biāo)，最終“四國聯(lián)盟”也不得不面對中國的否決票(詳見附文)。
從“韜光養(yǎng)晦”到“和平崛起”
當(dāng)然，中國就安理會改革問題表態(tài)的時機(jī)也給人無限聯(lián)想。
一方面，此時正是中日關(guān)系改善維艱之際：自中國國家主席胡錦濤4月在印尼同日本首相小泉會面后，中方一直在努力改善和發(fā)展中日關(guān)系，但遺憾的是小泉政府不僅無視中方善意，甚至借曲解孔子“惡其意，不惡其人”之語為參拜靖國神社辯解。同時，日本又偷偷向雙方有爭議的釣魚島和“沖之鳥島”遷移日本居民戶口，挑釁不斷。
另一方面，中國也正在反擊美歐在紡織品貿(mào)易問題上的刁難。5月30日，中國就已宣布取消對81種紡織品的出口關(guān)稅，令對中國兩類紡織品無理啟動“緊急特保”程序的歐盟深感“驚訝”。因此輿論認(rèn)為，中方就安理會改革近乎出人意料的表態(tài)，既可能是一個時期以來中日困局的結(jié)果，也可能透露出中國在處理國際關(guān)系時，正由“韜光養(yǎng)晦”逐步邁向“和平崛起”，開始硬起來。
當(dāng)前的國際局勢，似乎正在演化成一個國家之間的格斗場，中國的“太極拳路”，也正在變得剛猛起來。
意料之外 情理之中
中國這一看似不尋常的表態(tài)其實(shí)也很尋常。5月26日，一再呼吁“應(yīng)在成員國一致同意后才能擴(kuò)大安理會”的“團(tuán)結(jié)謀共識”運(yùn)動，再次警告“四國聯(lián)盟”說，強(qiáng)行表決“5·16”草案只會加劇各方因安理會改革之爭而產(chǎn)生的緊張關(guān)系，并削弱成員國對聯(lián)合國的普遍支持。
這一觀點(diǎn)，與中國所持“強(qiáng)行推進(jìn)安理會改革會致聯(lián)合國分裂”的一貫立場相近，雙方都希望國際社會能從長遠(yuǎn)出發(fā)呵護(hù)好聯(lián)合國。
因此，正如巴基斯坦常駐聯(lián)合國副代表喬杜里6月1日所言，中國雖不是“團(tuán)結(jié)謀共識”運(yùn)動的一員，但中國對該陣營解決安理會擴(kuò)大問題的方式卻給予了大力支持。中國的表態(tài)體現(xiàn)的，仍然是“為維護(hù)世界和平與安全而一貫奉行的獨(dú)立自主的和平外交政策”，以及“根據(jù)事情本身的是非曲直來決定自身態(tài)度”的行事風(fēng)格。
因此，王光亞在表示中國可能對“四國聯(lián)盟”提案投反對票時，仍希望有關(guān)各方能繼續(xù)磋商，找到一個能得到聯(lián)合國成員國廣泛支持的安理會擴(kuò)大方案。這種外交風(fēng)骨，也同樣表現(xiàn)在最近發(fā)生的其他領(lǐng)域：雖然中國在東海油氣田等問題上強(qiáng)硬堅持原則，但仍對改善中日關(guān)系抱有極大善意；雖然在紡織品爭端上不甘示弱，但仍希望中歐、中美紡織品之爭不要關(guān)閉談判大門。
大國的責(zé)任
對中國來說，經(jīng)歷兩國關(guān)系起伏或貿(mào)易戰(zhàn)并不是什么了不起的事，實(shí)不足以借此在安理會改革上意氣用事，此刻說“不”，也不表明是在意氣用事。
中國擬迫不得已時對“四國聯(lián)盟”說“不”，并非針對某一具體國家，而是考慮到“四國聯(lián)盟”提案影響到了聯(lián)合國的改革進(jìn)程；既是作為聯(lián)合國普通一員按自己意愿做出表態(tài)，更是作為一個負(fù)責(zé)任大國做出的選擇：力爭靠自己的責(zé)任感、權(quán)力和影響力，避免國際社會在爭論不休中兩敗俱傷。
所以在王光亞表態(tài)后，中國外交部發(fā)言人孔泉6月2日再次表達(dá)了中國堅持的四個原則：首先，安理會改革無論采取任何方案，都應(yīng)該提高安理會的工作效率；其次，安理會改革必須增加發(fā)展中國家的代表權(quán)；第三，改革應(yīng)該有助于增加世界上廣大中小國家參加安理會決策的機(jī)會；第四，改革應(yīng)顧及地區(qū)平衡，應(yīng)考慮不同文明和不同文化的情況。
孔泉還表示，對中方來說這些原則“同等重要”。
【鏈接】薄熙來近來有點(diǎn)忙
5月30日，在國務(wù)院新聞辦公室舉行了他上任以來的第一次記者發(fā)布會。在會上，薄熙來嚴(yán)詞指責(zé)歐美對中國紡織品設(shè)立進(jìn)口限制的做法，并宣布中國將取消81種紡織品的出口關(guān)稅；
6月1日，前往韓國濟(jì)州島參加APEC貿(mào)易部長論壇。在論壇上，薄熙來為中國紡織品出口增長進(jìn)行了辯護(hù)，指出中國紡織品出口大幅增長是中國的合法權(quán)利，中國通過開放國內(nèi)市場對此進(jìn)行了充分的彌補(bǔ)；
6月2日，在濟(jì)州島和波特曼進(jìn)行會晤。薄熙來指出，中國絕不接受把紡織品貿(mào)易同人民幣匯率問題掛鉤的做法；
6月4日，陪同中國國務(wù)院副總理吳儀同美國商務(wù)部部長古鐵雷斯、貿(mào)易談判代表波特曼進(jìn)行中美貿(mào)易談判；
6月6日到6月11日(具體日期待定)，將與歐盟代表就紡織品進(jìn)行談判。
| 
