|
作者 小徑
你方唱罷我登場。《財富》全球論壇依然余音繞梁，諾獎得主又到北京高調開講。要問為什么如此熱鬧，中國在世界上的地位迅速攀升是眾所周知的原因。不過，似乎還有一個問題我們有意無意地忽略了。那就是，中國已經不僅僅是物質產品的大市場，也是精神產品的大市場。和上世紀80年代開始盛行演唱會、90年代盛行的營銷管理論壇一樣，當對話大
師開出了30萬元的價碼，“諾貝爾獎得主北京論壇”就理所當然地成為一種商品，自然不需要去神話它。
有所不同的是，中國目前關注的問題已經更加具備全球視野。本次論壇上嘉賓們所演講的題目幾乎都是關系到人類社會和諧與發展的大問題。引進“外腦”，借鑒其他國家發展的先進經驗和理念，是中國走向世界必不可少的步驟。
值得提醒的是，雖然此次來京的大師都是經濟學界最高獎項的獲得者，他們的學識令人尊敬，但也應該清楚，他們對于中國經濟的理解，并不一定代表著世界最高水平。混淆其中的概念，對我們有害無益。
要知道，諾貝爾經濟學獎是獎勵那些對人類社會發展有長遠影響的貢獻者。他們獲獎憑借的基本都是20年前的論文。科斯就曾在獲獎的時候用調侃的口吻說：“一個人要想獲得諾獎，首要的條件是得活得足夠長。”也有學者分析認為，諾獎對現實采取的是一種回避的態度。諾獎并不希望通過一個獎項來影響時局，回避對當前執政者的影響，這恐怕也是諾貝爾獎長盛不衰的原因之一。對比之下，讓諾貝爾獎得主通過一次演講把脈中國經濟，“開藥方”是勉為其難的。即使在美國本土，他們也沒有那么強的影響力。美國政府基本上也是依靠自己聘用的經濟學家。
可以推測，此次“諾獎得主北京論壇”選擇的演講題目之所以如此吻合中國當前的熱門話題，是有策劃的。蒙代爾本來要講的題目是主張世界貨幣的理由，但是臨時換題，他再一次談到人民幣匯率問題的爭論并重申了自己一貫的主張。以研究博弈論聞名的納什講的是理想貨幣和漸進貨幣的問題，最后他得出了一個幾乎就是常識的結論：一個國家貨幣的質量至關重要。格蘭杰更是有意思，堂堂的諾獎得主竟然預測起來北京參加奧運會的人數來了，而且他說的話也許中國人都愛聽，因為他認為北京奧運會將會非常有希望成為最好的奧運會。所以，這其中的商業考慮我們不能視而不見。
記得在2004年諾貝爾獎揭曉時，對于中國何時才能獲得諾貝爾經濟學獎的猜測曾一度成為大家討論的話題。當然，至今我們依然無法預測。因為即使這項研究已經在某一個角落誕生了，等它登上諾獎舞臺恐怕也要二三十年以后。但可以肯定的是，研究的話題應該與目前中國遇到的技術性的、過渡性的、政策性的經濟問題無關，與我們現在政府力捧、媒體追蹤的諾獎論壇無關。
可以說，中國遇到的經濟問題是世界上最復雜的。結合中國的歷史、體制、人口等諸多國情，真正能為中國經濟獻計獻策的恐怕只有我們自己。甚至可以說，我們現在不乏一些有價值的政策建議但卻無法推行，束縛我們的恐怕是已經到手的和惟恐失去的既得利益。
讓我們更真實地去接近諾貝爾獎吧！
| 
