|
抄襲6000字，被告認為微不足道，道歉即可，原告卻要求賠償10萬元——國內首例咨詢行業著作權糾紛案日前在北京市海淀區法院開庭審理。
法庭上，原告北京仁達方略企業管理咨詢有限公司訴訟代理人邸小姐訴稱，該公司2004年6月出版了《價值觀的起飛與落地》一書，但今年年初，該公司發現由藍天出版
社出版、北京仁脈國際文化發展有限公司策劃、李柏松所著的《企業文化宣言》抄襲了《價值觀的起飛與落地》中的文字共6000字。
原告和三被告在法庭上就抄襲數量達成一致：6000字左右。但是對于這6000字的地位和意義，雙方的看法截然不同。三被告認為，抄襲原告一書的文字出現在《企業文化宣言》的第二部分，即理論部分，屬次要部分，況且這6000字占全書比例很少，所以被告認為道歉即可。而原告認為，被抄襲的6000字占了《企業文化宣言》理論部分約三分之一的篇幅，故要求被告賠償10萬元。
面對原被告的爭論，法官坦言對咨詢行業并不了解。對于這場官司，原告方表示：咨詢公司信譽至關重要，書籍是智力成果的載體，也是企業能力的展現，但是由于對方的抄襲，其公司不斷受到客戶的質疑，喪失了市場機會。原告希望用法律手段保護公司的合法權益，更呼喚法律有力保障新興行業的健康發展。
| 
