財(cái)富差距知識差距：中國和亞洲的兩大挑戰(zhàn)

　　作者：夏欣 來源：中國經(jīng)營報(bào)

　　論壇中，越來越多的人在談?wù)摗爸袊鴰�來的機(jī)會(huì)”，而不是討論“中國帶給我們的威脅”。

　　這是一個(gè)全球化的經(jīng)濟(jì)時(shí)代�！拔覀冊谝粋�(gè)互相聯(lián)系的世界里面生存，世界上發(fā)生的 事情會(huì)影響到每一個(gè)角落的人。我們在這個(gè)互相聯(lián)系的世界里生存，沒有國家可以離開這種聯(lián)系，獨(dú)自生存。”一百多年以前，馬丁·路德·金說。

　　2005北京財(cái)富全球論壇將并稱為世界經(jīng)濟(jì)兩大火車頭的中國與美國緊緊聯(lián)系到了一起。

　　收獲

　　中國對世界500強(qiáng)的吸引力有多大？這是一個(gè)看似簡單又不太好回答的問題。不過，你只需要把任何一個(gè)市場乘以13億就可以得出你想要的答案。

　　事實(shí)勝于雄辯。1999年在上海財(cái)富論壇之后，中國新增了70億美元的合同。而本次論壇是眾口稱贊的“最成功的一次”。參會(huì)500強(qiáng)的數(shù)量、人物的分量都達(dá)到了自財(cái)富論壇開辦以來的巔峰。據(jù)記者了解，目前參加本屆財(cái)富論壇的74家全球500強(qiáng)企業(yè)中，已有半數(shù)企業(yè)首次確定了投資中國內(nèi)地的計(jì)劃。

　　與以往主題相比，今年的主題把中國與亞洲，以及與世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展聯(lián)系到了一起。這不是主觀選擇的，而是與外國投資者、企業(yè)家興趣完全一致。更符合世界經(jīng)濟(jì)觀察家的觀點(diǎn)。趙啟正表示，與前幾屆相比，中國企業(yè)家與外國企業(yè)家能夠站在同等的平臺上交流，而且用國際經(jīng)濟(jì)語言來表達(dá)自己獨(dú)特的思考。

　　“外界對中國的發(fā)展與事實(shí)的進(jìn)步并不完全了解，畢竟聽、看與親身經(jīng)歷是完全不同的�！睍r(shí)代華納公司副總裁彼得·沃爾夫表示，財(cái)富論壇在不同的地方舉辦正是為了消除某些錯(cuò)誤的認(rèn)識，讓企業(yè)、媒體親身體驗(yàn)，目睹事實(shí)。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在人們的發(fā)言中，越來越多的人在談?wù)摗爸袊鴰�來的機(jī)會(huì)”，而不是討論“中國帶給我們的威脅”。

　　變化

　　1999年上海財(cái)富論壇召開的時(shí)候，中國進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)只有7家，6年過去了，現(xiàn)在已經(jīng)有16家企業(yè)位列世界500強(qiáng)。

　　事實(shí)上，中國對外開放的過程也是外來投資分享利潤的過程。在論壇上，商務(wù)部部長薄熙來列舉的一些數(shù)據(jù)正好可以對此加以證明：從1990年到2004年，外來投資者匯出了2500多億美元的利潤。正在運(yùn)營的28萬多家外商投資企業(yè)中，三分之二以上是盈利的。中國美國商會(huì)2004年的調(diào)查顯示，被調(diào)查的四分之三美國公司在華盈利，42%的公司在華利潤率超過了其全球的利潤率。德國大眾在華合資公司的運(yùn)營利潤相當(dāng)其全球運(yùn)營利潤的四分之一……

　　通過雙向貿(mào)易和投資，中國在世界經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮著日益重要的帶動(dòng)作用。以2004年為例，中國約占世界4%的GDP，對世界經(jīng)濟(jì)的增長做出了10%的貢獻(xiàn)；約占世界6%的外貿(mào)額，為世界貿(mào)易的增長做出了2%的貢獻(xiàn)。

　　也許，這才是《財(cái)富》雜志為何能夠把77名全球500強(qiáng)公司掌門人齊聚北京的真正動(dòng)力。

　　密歇根大學(xué)的國際經(jīng)濟(jì)及國家政治教授李侃如表示，中國目前有兩個(gè)目標(biāo)，一個(gè)是要繼續(xù)保持經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，至少還要持續(xù)幾十年。二是要成為世界大國。他認(rèn)為，中國的崛起很有可能會(huì)帶來亞洲經(jīng)濟(jì)更大的一體化�？梢钥吹�，中國正是在把它發(fā)展的力量向這個(gè)地區(qū)的其他國家進(jìn)行推廣，實(shí)現(xiàn)雙贏。同時(shí)增強(qiáng)亞洲多邊主義的趨勢，在經(jīng)濟(jì)上、外交上、安全上都同樣如此。中國傾向于建立一個(gè)亞洲的外交集團(tuán)。

　　“相比日本封閉的模式而言，中國開放的市場更容易取得成功。”摩根士丹利公司的董事長、總裁及首席執(zhí)行官裴熙亮這樣總結(jié)中國世界經(jīng)濟(jì)地位的上升。而開放恰恰正是中國與世界共贏的基石。

　　共識

　　英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》周刊指出，2000年到2001年美國股市泡沫破滅之后，由于中國的強(qiáng)勁發(fā)展，整個(gè)世界逃脫了衰退的一劫。

　　全球第二大廣告公司、英國WPP集團(tuán)首席執(zhí)行官馬丁·索瑞爾在接受本報(bào)記者采訪時(shí)說，參加了論壇，讓我更確信，中國經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)展得更好，不會(huì)出現(xiàn)“日本經(jīng)濟(jì)泡沫”。他解釋說，中國經(jīng)濟(jì)的高速增長不是獨(dú)一無二的，日本在上世紀(jì)60年代也保持了這樣的增長率，但隨后就發(fā)生了“經(jīng)濟(jì)泡沫”的破滅并陷入經(jīng)濟(jì)大衰退。但是他確信，中國政府、企業(yè)、銀行將從日本經(jīng)驗(yàn)中學(xué)會(huì)如何在保持高增長率的同時(shí)不帶來負(fù)面問題，平穩(wěn)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“軟著陸”。“他們非常清楚地知道可能存在哪些問題，在經(jīng)濟(jì)上會(huì)遇到什么問題。”馬丁·索瑞爾認(rèn)為，中國政府已經(jīng)有了解決之道。

　　中國建行獨(dú)立董事、日本新生銀行董事長八城政基對本報(bào)記者表示，世界主要經(jīng)濟(jì)格局已經(jīng)發(fā)生了變化，從西方向東方轉(zhuǎn)移。200多年前，中國、印度占全球GDP的份額領(lǐng)先。以200年作為一個(gè)周期，世界又回到了起點(diǎn)。目前該公司的收入有40%來自歐洲，60%來自亞洲及拉丁美洲。其中，中國市場收入占總收入的15%。八城政基認(rèn)為，用不了5年，中國市場將成其公司份額最大的市場，并將以50%的速度快速擴(kuò)張。

　　在回答記者提出的為何在2005年把中國的運(yùn)行開支費(fèi)用增至1億美元時(shí)，美國電子海灣公司首席執(zhí)行官兼總裁梅格·惠特曼女士笑著補(bǔ)充道：“中國對我們來說，機(jī)會(huì)非常大，回報(bào)率一定不錯(cuò)。當(dāng)然，我相信，未來中國將誕生非常好的本土公司，像世界500強(qiáng)一樣�！�

　　在5月17日一場關(guān)于“新的亞洲世紀(jì)”的主題大會(huì)上，三星電子有限公司副董事長兼首席執(zhí)行官尹鐘龍放言，如果亞洲國家和公司能夠在技術(shù)革新、市場開拓方面合作，“亞洲可以在21世紀(jì)成為全球技術(shù)革新的心臟，甚至?xí)�成為全球�?jīng)濟(jì)的中心”。對此，有學(xué)者表示，這一預(yù)言并非空穴來風(fēng)。因?yàn)�，中、日、韓三國已經(jīng)站在了全球電子信息行業(yè)的前列。

　　挑戰(zhàn)

　　參加論壇的國內(nèi)外著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為，貧富差距的日益擴(kuò)大是世界面臨的首要問題，無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，都應(yīng)該共同應(yīng)對。

　　“由于中國和其他亞洲國家的迅速發(fā)展，有人預(yù)測本世紀(jì)將是新的亞洲世紀(jì)。我們既要抓住機(jī)遇，更要應(yīng)對挑戰(zhàn)，特別是知識差距和財(cái)富差距�！比珖�人大常委會(huì)副委員長、中國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危5月17日闡述這一觀點(diǎn)。在以“世界經(jīng)濟(jì)：可能出現(xiàn)的問題”為主題的論壇上，成思危說，有效地縮小財(cái)富差距，關(guān)鍵在于財(cái)富的分配。初次分配一定要講效率，要讓有知識、善于創(chuàng)新、努力工作的人首先富裕起來。二次分配要講公平，政府應(yīng)當(dāng)利用稅收等手段來幫助弱勢群體，建立全面、系統(tǒng)、適度、公平和有效的社會(huì)保障體系。這一體系應(yīng)當(dāng)覆蓋城市和農(nóng)村，覆蓋養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷和意外事故等方面。三次分配要講社會(huì)責(zé)任，富裕者應(yīng)當(dāng)回報(bào)社會(huì)，幫助貧窮者改善生活、教育和醫(yī)療條件。

　　成思危認(rèn)為，財(cái)富差距和知識差距是中國和新的亞洲世紀(jì)面臨的兩項(xiàng)挑戰(zhàn)。他說，知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代正在來臨。知識經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一就是知識成本將在產(chǎn)品及服務(wù)的成本中占據(jù)越來越大的部分。如果我們不想成為只有“軀干”而沒有“頭腦”的國家，就必須提高創(chuàng)新能力，大力發(fā)展教育，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)能保證我們的今天，科技能保證我們的明天，但只有教育才能保證我們的后天。

　　高盛集團(tuán)董事長兼首席執(zhí)行官亨利·Ｍ·鮑爾森也認(rèn)為，在世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型階段，我們要面臨貧富差距問題。這一問題存在于公司內(nèi)部和公司之間。

　　密歇根大學(xué)普拉哈德教授為解決貧富差距問題提供了一個(gè)思路，他指出要建立一個(gè)“平等”的機(jī)制，包括每個(gè)人都有參與市場的機(jī)會(huì)，要同工同酬，要有創(chuàng)造性以及確保所有權(quán)。

　　在論壇上，對于中國在保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)、保護(hù)環(huán)境、貨幣政策市場化等諸多問題上，與會(huì)者還存在一些分歧，但總體來看，與會(huì)各方已經(jīng)看到了中國政府的誠意以及解決問題的決心。相信在不遠(yuǎn)的將來，上述問題將逐一破解。