|
張翼飛
5月的上半月，人民幣升值傳言甚囂塵上，達(dá)到了前所未有的程度。9日，個別媒體發(fā)布“人民幣18日升值”；隨后，有媒體火上澆油，認(rèn)定人民幣將升值。一周后，也就是5月18日，有關(guān)人民幣升值傳言在人民幣匯率巍然不動中不攻自破。
其實西方媒體幾天前就發(fā)現(xiàn)那則“人民幣將升值”消息的出籠是一場鬧劇。
5月7日，某新聞社一位記者從香港當(dāng)?shù)貓罂奈恼轮袞|摘一點西摘一點湊成了一篇關(guān)于人民幣升值可能造成影響的文章。但該文經(jīng)國內(nèi)一主流媒體網(wǎng)站的翻譯，卻便成了“中國將在下周中美經(jīng)濟(jì)官員會晤后宣布人民幣升值”(其實中美官員會晤早已結(jié)束)。并說中國已決定在一個月內(nèi)和一年后分別讓人民幣升值1.26%和6.03%。實際上這兩個數(shù)字所表示的只是前文所說的“不可交割人民幣遠(yuǎn)期市場交易報價”，且這一報價所反映的是市場對人民幣升值幅度的預(yù)期。此外，這篇經(jīng)過翻譯的英文稿既未標(biāo)明記者姓名，也未注明消息來源。
然而，正是這篇漏洞百出的報道卻在11日下午在全球外匯市場引起了軒然大波。彭博新聞社將這條消息以標(biāo)題新聞的形式發(fā)往全球，隨后，路透社迅速跟進(jìn)。外匯市場幾分鐘內(nèi)出現(xiàn)大約20億美元左右的交易額，美元兌日元匯率大幅下挫。
以報道嚴(yán)謹(jǐn)著稱的彭博和路透出錯的根源在于，西方政府及輿論一直認(rèn)定人民幣匯率被低估，使財經(jīng)界和輿論對人民幣有著強烈的升值預(yù)期。這一預(yù)期經(jīng)過不斷的炒作、密集的猜測而升溫，進(jìn)而使媒體失去常態(tài)，不經(jīng)核實便編發(fā)對全球經(jīng)濟(jì)影響重大的假新聞。這些媒體的失誤是顯而易見的:試想哪一國的央行會提前公布匯率變動，而且還有詳細(xì)的數(shù)字。
人民幣升值論是近兩年西方媒體的熱門話題，中國出口增加尤其是對美國出口的強勁增長，使一些國家尤其是美國感到壓力，他們將貿(mào)易問題，將美國制造商產(chǎn)品競爭力式微，歸結(jié)于人民幣匯率被低估，以各種手段逼迫人民幣升值。先是輿論施壓，接著是首腦發(fā)表言論，要中國放棄人民幣釘住美元政策，這些招數(shù)不靈，則從對紡織品的設(shè)限下手，希望以貿(mào)易手段逼中國就范。然而，冀望人民幣匯率重估只是西方的一廂情愿，是一種單相思，是對中國國情的無知。
最近在國家統(tǒng)計局網(wǎng)站上發(fā)表一篇研究文章指出，人民幣如果升值3%-5%，在其它因素的共同作用下，我國今年的出口增幅將下滑至10%或以下。如果升值15%甚至更多，我國今年的出口增幅有可能轉(zhuǎn)為負(fù)增長，甚至出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長。
人民幣升值導(dǎo)致出口的下滑是讓人揪心的，它的負(fù)面效應(yīng)對整個鏈條所產(chǎn)生的影響是嚴(yán)重的，必然會帶來很多社會問題。因此，中國是不會在外界施壓的情況下就匯率改革作出讓步，也不會不考慮國情，不考慮外貿(mào)出口對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所做的貢獻(xiàn)，而貿(mào)然將人民幣升值。
在人民幣重估問題上，西方有他們的邏輯和價值判斷，然而，中國有中國的國情，這不是西方所能理解的。如果把匯率問題政治化，那就是別有用心了。
人民幣升值有其特殊性，必須考慮中國的國情及對亞洲乃至世界經(jīng)濟(jì)的影響，這不是誰能預(yù)測，也不是誰能說了算的。人民幣匯率制度改革關(guān)鍵是時機的把握，這是個難題，但相信以中國人的智慧是可以解決這一難題的。
| 
