三峽移民在上海出現(xiàn)階層分化 移民群體可能解體

　　本報(bào)記者 周益

　　2004年7月24日，來(lái)自重慶萬(wàn)州燕山鄉(xiāng)的303名移民乘坐“江山6號(hào)”抵達(dá)2000公里外的新家園——上海崇明縣；到8月中旬，530戶2004名重慶市萬(wàn)州區(qū)移民，被安置在上海市的7個(gè)區(qū)縣43個(gè)鎮(zhèn)173個(gè)村組。不到一個(gè)月時(shí)間里，共計(jì)逾兩萬(wàn)移民赴上海市郊，他們是宜昌、萬(wàn)州、重慶之間三峽庫(kù)區(qū)的最后一批外遷移民。

　　大規(guī)模的遷移在歷史上是屢見(jiàn)不鮮的。遷移促進(jìn)了社會(huì)的發(fā)展和繁榮。然而，與投資移民、技術(shù)移民等不同，那些來(lái)自三峽庫(kù)區(qū)的工程移民，他們除了國(guó)家發(fā)放的遷移補(bǔ)償外，幾乎沒(méi)有資金，也不具備現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)所需要的各項(xiàng)技能和知識(shí)，他們來(lái)自貧困的山區(qū)，處在社會(huì)分成等級(jí)體系的最底層。對(duì)于這樣的移民群體，人們首先關(guān)注的是他們是否會(huì)淪為貧困者？工程移民的特殊性似乎還加深了人們的疑慮：他們來(lái)自同一個(gè)地區(qū)，具有共同的語(yǔ)言、共同的生活習(xí)慣，他們一起經(jīng)過(guò)長(zhǎng)途跋涉同時(shí)來(lái)到同一個(gè)地區(qū)，在陌生的環(huán)境中面臨著幾乎完全相同的問(wèn)題，這些共同性加上工程移民遷移的集體性促使移民成為一個(gè)群體。他們的同時(shí)到來(lái)好比是在原有的社會(huì)結(jié)構(gòu)之中一夜之間突然增添了一種新的成分，他們能否融入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)？

　　上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系主任鄧偉志教授帶領(lǐng)一個(gè)課題組，進(jìn)行了兩年的實(shí)地調(diào)查，完成了一個(gè)關(guān)于三峽移民在上海生存狀態(tài)的調(diào)查報(bào)告。近日，他和課題組的主要成員之一、上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授翁定軍接受了本報(bào)記者的專(zhuān)訪。鄧偉志表示，這個(gè)調(diào)查報(bào)告的主題是“從沖突走向融合”，也就是移民由不適應(yīng)到適應(yīng)、最后融合在移入地社會(huì)之中的過(guò)程，這也是移民與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)沖突不斷減少的過(guò)程。

　　生活變好了，還是變差了

　　上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系副教授翁定軍告訴記者，移民是否能與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)適應(yīng)同落戶時(shí)間肯定有關(guān)，但落戶時(shí)間不是影響適應(yīng)的主要因素，最主要的因素是經(jīng)濟(jì)來(lái)源和經(jīng)濟(jì)來(lái)源的穩(wěn)定性。而經(jīng)濟(jì)來(lái)源的穩(wěn)定性又與當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r密切相關(guān)。

　　調(diào)查顯示，對(duì)目前生活滿意的人數(shù)明顯高出不滿意的人數(shù)，另一方面，他們的“滿意”與他們來(lái)上海的時(shí)間長(zhǎng)短關(guān)系并不明顯，落戶松江的移民是來(lái)滬時(shí)間最短的移民，但是，他們的滿意狀況與已經(jīng)到上海二年、三年的南匯和崇明移民相比并不差多少，顯然，時(shí)間沒(méi)有成為影響適應(yīng)的主要因素。比較三地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，松江是其中最富的，工業(yè)化程度最高，擁有的工廠企業(yè)最多，政府給每戶移民都安排了一個(gè)企業(yè)的工作崗位，除此以外，每個(gè)家庭在移民辦的幫助下還能夠自己找到一份工作，相比之下，崇明在三個(gè)地區(qū)中發(fā)展速度最慢，缺乏大型企業(yè)，只有一些規(guī)模很小的民營(yíng)企業(yè)，政府主要是以協(xié)商的方式請(qǐng)私營(yíng)老板幫助安排移民的工作，雖然基本上做到了每戶移民家庭能有一人在企業(yè)工作，但由于工資比較低，移民經(jīng)常是工作沒(méi)幾個(gè)月便不告而別，工資低的工作不愿做，好的工作一時(shí)又找不到，這是崇明移民在落戶后的前一二年中經(jīng)常出現(xiàn)的現(xiàn)象，也是他們不滿意的主要原因。還有另外一種情況，政府安排了工作，移民高興地去上班了，但沒(méi)有多久，工廠倒閉了，于是工作也沒(méi)有了。一時(shí)間新的工作又找不到。

　　不過(guò)，收入的高低存在著心理預(yù)期的問(wèn)題。調(diào)查中常聽(tīng)到移民辦干部的抱怨：“500—600元的工資為什么當(dāng)?shù)厝四茏觯�而他們卻不愿做？”據(jù)介紹，在崇明，移民進(jìn)企業(yè)的工資一般在400—500元左右；南匯略高一些，大致在500—600元左右，最高的為1500元。雖然工資水平不高，但當(dāng)?shù)厝艘彩沁@個(gè)工資水平，然而從云陽(yáng)來(lái)的人卻嫌這個(gè)工資低。翁定軍則認(rèn)為，遷移的強(qiáng)制性提高了移民對(duì)于收入的預(yù)期。

　　由差到好、由低到高的遷移為移民的適應(yīng)提供了有利的條件，但這僅僅是一種外在條件，適應(yīng)的關(guān)鍵在于經(jīng)濟(jì)因素，他們是否能夠通過(guò)自己的勞動(dòng)獲得穩(wěn)定的生活來(lái)源，是否擁有穩(wěn)定的生存手段，能否逐步致富。相對(duì)穩(wěn)定的或固定的生活來(lái)源是適應(yīng)的基本條件。調(diào)查中移民談到不適應(yīng)的地方或是不滿意的地方，不少都是與實(shí)際的生活費(fèi)用問(wèn)題相關(guān)聯(lián)。據(jù)在南匯區(qū)移民辦工作的移民代表介紹，他們初到上海時(shí)，以下幾個(gè)方面的差別立刻就感覺(jué)到了：一是老家用柴禾燒飯，這里是用液化氣燒飯；二是老家用的是河水，這里是自來(lái)水；三是小孩上學(xué)，老家是300元／年，這里卻是1340元／年；四是就醫(yī)費(fèi)用明顯高出老家許多。這些差別大都涉及到生活費(fèi)用，來(lái)自貧困山區(qū)的移民，面對(duì)高出過(guò)去許多的生活費(fèi)用，為了能節(jié)約一些費(fèi)用，他們保留了一些原來(lái)的生活習(xí)慣，比如，他們?yōu)榱斯?jié)約一點(diǎn)煤氣有時(shí)也燒柴禾。這些問(wèn)題講到底，是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

　　鄧偉志等人發(fā)現(xiàn)，調(diào)查中沒(méi)有一個(gè)移民談到國(guó)家的補(bǔ)償?shù)陀谒�原�?lái)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值，但是，幾乎每個(gè)人都談到了自己在老家的收入有多高，而現(xiàn)在的收入如何不如過(guò)去。試舉幾例：移居崇明的劉永真介紹說(shuō)，在老家每月工資1000元左右，妻子在家種植果樹(shù)與其他作物，年收成在1萬(wàn)元左右，合計(jì)年收入2萬(wàn)元以上，其兄弟劉永山的介紹與其一模一樣，年收入也在2萬(wàn)元以上；移居松江的李光明，在老家與妻子一同賣(mài)菜，做些小生意，年收入為1萬(wàn)—2萬(wàn)。

　　實(shí)際上，對(duì)照上海和云陽(yáng)兩地的平均收入，以及移民在上海的實(shí)際收入，對(duì)此問(wèn)題可以作一個(gè)比較客觀的判斷。云陽(yáng)是一個(gè)農(nóng)業(yè)縣，年人均收入為1754元，而上海，即使以發(fā)展最差的崇明為例，農(nóng)民人均純收入為4033元。三峽移民到了上海以后，當(dāng)?shù)卣�府給他們分配了自留地和承包地，安排了工作，戶均1.4個(gè)企業(yè)工作名額，即使按月工資500元計(jì)算，1.4個(gè)崗位一年收入應(yīng)有8400元左右，按調(diào)查樣本中每戶平均4.34人計(jì)算，人均年收入為8400／4.34＝1935元，僅此一項(xiàng)，已經(jīng)高于他們?cè)瓉?lái)的1754元，特別是在松江和南匯，不少移民自己還找到一份工作。當(dāng)然，上海的物價(jià)水平要比云陽(yáng)高，并不能得出收入高必然生活水平也高的結(jié)論，但在上述計(jì)算中沒(méi)有包括副業(yè)收入，補(bǔ)貼收入，也沒(méi)有包括移民在政府幫忙之外自己找的工作。應(yīng)該說(shuō)，除了個(gè)別的特殊情況外，移民現(xiàn)在的生活水平總體上不會(huì)低于過(guò)去。翁定軍說(shuō)，對(duì)照云陽(yáng)地區(qū)的平均收入，上述幾個(gè)個(gè)案在原地應(yīng)屬高收入家庭，他們的情況并不能代表移民在原地收入的一般情況，然而，在調(diào)查中問(wèn)及“現(xiàn)在的生活同遷移前相比是好是壞”的問(wèn)題時(shí)，相當(dāng)一部分移民認(rèn)為現(xiàn)在不如過(guò)去。調(diào)查中，三分之一略強(qiáng)的人認(rèn)為現(xiàn)在的生活與過(guò)去差不多，認(rèn)為“好得多”與“稍好”的人共為22.4%，“差一些”和“差很多”的人占到了43.1%，后者約為前者的兩倍，也就是說(shuō)，相當(dāng)一部分人認(rèn)為到了上海以后生活水平下降了。他們一方面對(duì)現(xiàn)在的生活感到滿意，但另一方面又認(rèn)為現(xiàn)在的生活不如過(guò)去。不少人的態(tài)度是矛盾的。

　　困難在于情感適應(yīng)

　　課題組在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，在一般情況下移民對(duì)移入地的認(rèn)同，困難遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于經(jīng)濟(jì)，這種認(rèn)同的困難來(lái)自一個(gè)深層次的情感適應(yīng)。相比之下，深層次的情感適應(yīng)比生活習(xí)慣、生活方式的適應(yīng)要困難許多。翁定軍指出，無(wú)論何種遷移，對(duì)故鄉(xiāng)的眷戀始終是影響移民適應(yīng)的深層次情感因素，一般說(shuō)來(lái)，移民可以在生活習(xí)慣、語(yǔ)言以及謀生方式等方面完全適應(yīng)新環(huán)境，但在情感態(tài)度上卻很難“隨遇而安”。

　　對(duì)于遷移至上海的三峽移民而言，他們舉家合遷、“舉村”合遷到上海，故鄉(xiāng)的親人已隨同自己一起來(lái)到了這片新的土地。整建制的整村遷移在將故土上的人全部遷移過(guò)來(lái)的同時(shí)，也將原來(lái)熟悉的社會(huì)關(guān)系、親戚關(guān)系連帶著一起相對(duì)完整地遷移了過(guò)來(lái)，他們之間雖然不一定同處一個(gè)村，但相隔并不遠(yuǎn)，親人仍舊在一起，仍舊在附近，可以經(jīng)常走走，經(jīng)常看看。建筑在人際關(guān)系、親情關(guān)系之上的情感故園依然存在。

　　但一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是，他們?nèi)匀粫?huì)不停地回頭看，回頭找，他們無(wú)法“忘懷”那片養(yǎng)育他們的故土，不僅是那片土地，更是生活在那片土地上的故人，那里有他們的親人，有他們的朋友，那里有他們童年的歡樂(lè)，少年的夢(mèng)想，青年的初戀，那里是他們情感的故園，是他們心靈上的根。對(duì)于故鄉(xiāng)無(wú)法割舍的關(guān)注和思念，常使他們產(chǎn)生一種莫名的惆悵，難以言狀的失落，使他們很難在情感上完全“同化”于新環(huán)境之中，無(wú)法在新環(huán)境中感受到應(yīng)有的心靈安居。對(duì)故鄉(xiāng)的懷念羈絆著他們的適應(yīng)步伐，妨礙著他們對(duì)移入地社會(huì)的認(rèn)同。

　　從一些正式規(guī)則的掌握或生活方式的適應(yīng)中，比較容易看出移民為掌握規(guī)則而付出的代價(jià)，這些來(lái)自山區(qū)的移民雖然能在老家的崎嶇山路上熟練駕駛摩托車(chē)，但在車(chē)來(lái)人往的城市馬路上卻有點(diǎn)不習(xí)慣，加之交通意識(shí)比較差，常常是不戴安全帽、穿著拖鞋駕駛摩托車(chē)。在這短短的二三年中，崇明、南匯都發(fā)生過(guò)多起交通事故，移民死傷都有。

　　在生活方式的適應(yīng)中，曾有這樣一件事：一位移民按照老家的習(xí)俗在春節(jié)到來(lái)前買(mǎi)回一頭生豬，想像在老家那樣回來(lái)腌著，想不到上海的氣候與他們的云陽(yáng)老家有很大差異，特別潮濕，他的腌制技術(shù)在上海不適用，結(jié)果是腌制的豬肉全部發(fā)臭了。

　　三峽移民“土著化”進(jìn)行時(shí)

　　適應(yīng)是一個(gè)過(guò)程，適應(yīng)的最終結(jié)果是移民與當(dāng)?shù)厣鐣?huì)融為一體，移民變得與當(dāng)?shù)孛癖姏](méi)有區(qū)別，純粹是一個(gè)當(dāng)?shù)厝恕��?shí)際上這是一個(gè)土著化的問(wèn)題，它需經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，沒(méi)有幾代人的時(shí)間，很難真正土著化。若按土著化的標(biāo)準(zhǔn)去衡量第一代遷移者的適應(yīng)，那幾乎意味著第一代移民不可能適應(yīng)，土著化的過(guò)程很少能在一代人的身上完成。他們即使在移入地生活了一輩子，也可能仍有不少地方保留著原籍地的生活習(xí)慣或生活方式，可能還帶著家鄉(xiāng)的口音，按土著化的標(biāo)準(zhǔn)就是還沒(méi)有完全適應(yīng)，但是，在他們身上確實(shí)在發(fā)生著適應(yīng)，哪怕只是落戶幾個(gè)月，也要比剛到時(shí)“習(xí)慣”不少。

　　怎么來(lái)評(píng)判在他們身上發(fā)生的適應(yīng)？這種評(píng)判可能是非常困難的。因?yàn)檫m應(yīng)的內(nèi)容非常廣泛，有人際關(guān)系方面的適應(yīng)，風(fēng)俗習(xí)慣方面的適應(yīng)，也有氣候條件方面的適應(yīng)，以及生活方式、價(jià)值觀念等各方面的適應(yīng)，很難列舉全面。適應(yīng)內(nèi)容的不同，適應(yīng)的難度自然也不同。對(duì)于三峽工程移民而言，他們來(lái)到上海以后的適應(yīng)，雖然是同一文化、同一民族、同一國(guó)度內(nèi)的適應(yīng)，與移居他邦異國(guó)相比難度要小得多，其間不存在復(fù)雜的民族情感、國(guó)家意識(shí)、宗教信仰等方面的問(wèn)題，也不涉及深層次的價(jià)值觀念等方面的適應(yīng)問(wèn)題，但是，來(lái)自生活習(xí)慣、生活方式、語(yǔ)言等方面的差異造成的適應(yīng)問(wèn)題仍舊是十分復(fù)雜的。

　　不同的適應(yīng)內(nèi)容，適應(yīng)的難度不同，需要的適應(yīng)時(shí)間也不同。一般說(shuō)來(lái)，生活習(xí)慣、生活方式方面的適應(yīng)相對(duì)于價(jià)值觀念、情感態(tài)度等深層次東西的適應(yīng)，要容易許多，所需的時(shí)間也相對(duì)較短，比如，崇明的移民剛落戶時(shí)，常常是按照原來(lái)的生活習(xí)慣，見(jiàn)樹(shù)就砍，砍下當(dāng)作柴禾燒，當(dāng)他們知道了要保護(hù)樹(shù)木，懂得了綠化的道理后，濫砍濫伐的現(xiàn)象很快沒(méi)有了。來(lái)上海后的短短二三年中，他們自己認(rèn)為在吃住穿等物質(zhì)生活、人際交往方式以及生產(chǎn)勞動(dòng)方式等方面已經(jīng)基本適應(yīng)了，習(xí)慣了當(dāng)?shù)氐纳�活。�?shí)際上，這方面的適應(yīng)并不一定很快，只不過(guò)是他們并不看重這方面是否適應(yīng)，如果存在不習(xí)慣，他們也認(rèn)為無(wú)所謂。

　　語(yǔ)言可能是一個(gè)比較難以適應(yīng)的方面。不過(guò)，同一文化內(nèi)的遷移所造成的語(yǔ)言障礙，并不是來(lái)自兩種不同的語(yǔ)言，只是同一種語(yǔ)言的不同方言的區(qū)別。文字是同一的，僅是口音不同而已，對(duì)于大多數(shù)移民來(lái)講，語(yǔ)言帶來(lái)的交流障礙都是短期的，不適應(yīng)是暫時(shí)的，數(shù)月或半年后，基本上都能聽(tīng)懂當(dāng)?shù)卦挘�能用帶有四川口音的普通話與當(dāng)?shù)厝诉M(jìn)行交流了。但是，他們要真正掌握當(dāng)?shù)卣Z(yǔ)言卻是非常困難的，對(duì)于三十來(lái)歲以上的人來(lái)說(shuō)，四川口音的普通話或當(dāng)?shù)卦捒赡芤�陪伴他們終身，成為人們“識(shí)別”當(dāng)?shù)厝恕⑼鈦?lái)人的一個(gè)依據(jù)。

　　兩地遷移帶來(lái)的不適應(yīng)與其他原因造成的不適應(yīng)往往交織在一起，兩者的混同也會(huì)帶來(lái)對(duì)適應(yīng)評(píng)判的困難。調(diào)查中移民談到不適應(yīng)有這樣的描述：上海生活節(jié)奏明顯要快，工作緊張忙碌，有時(shí)有感冒發(fā)燒等不適也得上班，否則就要被扣工資，老家則寬松悠閑。實(shí)際上，這種不適應(yīng)不是主要由兩地之間的差異帶來(lái)的，而是由職業(yè)差異造成的，即使當(dāng)?shù)厝耍�變換了一種工作也會(huì)感到一時(shí)的不適應(yīng)，當(dāng)然，職業(yè)不適應(yīng)的原因在于遷移，從西部的山區(qū)移居到東部平原必然意味著職業(yè)方面的重大變化。

　　移民群體出現(xiàn)了階層分化

　　移民在原地總存在一定程度的分化，他們從事著不同的職業(yè)，具有不同的收入，有的生活比較寬裕，有的則比較拮據(jù)，有的擔(dān)任一定的行政職務(wù)，也有的從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)，形成了不同的社會(huì)地位。但是，成為移民后，國(guó)家根據(jù)統(tǒng)一的補(bǔ)償政策按人頭補(bǔ)償，到了移入地后，當(dāng)?shù)卣�府又是按照完全�?biāo)準(zhǔn)化的方法來(lái)安置他們，在統(tǒng)一的補(bǔ)償政策之下，在標(biāo)準(zhǔn)化的管理方式下，移民之間原來(lái)的異質(zhì)性減少了，相互之間的差異變小了，原有的分化縮小了。遷移，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，大家都處在同一個(gè)起點(diǎn)上。不過(guò)，專(zhuān)家們也發(fā)現(xiàn)，階層分化正在削弱移民之間的同質(zhì)性，增加他們之間的異質(zhì)性。當(dāng)他們之間的差異再次變大時(shí)，再次出現(xiàn)階層的分化時(shí)，也即意味著原有的群體在解體。群體是建立在諸多共同性之上的，這些共同性構(gòu)筑了群體的基礎(chǔ)，當(dāng)這些共同性消失了，群體的基礎(chǔ)也即不復(fù)存在，群體也就解體了。群體內(nèi)部的階層分化終將導(dǎo)致群體的解體。

　　調(diào)查顯示，分化已經(jīng)開(kāi)始出現(xiàn)，這種分化主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)收入上。一部分移民的生活好了起來(lái)，那些青壯年勞力比較多的家庭，容易找到工作，收入開(kāi)始逐步提高，一些經(jīng)營(yíng)有方的家庭，開(kāi)了店，還雇了人，生活水平已經(jīng)明顯高于過(guò)去，也有個(gè)別家庭收入反而有所下降，主要是那些年齡在四五十歲，有兩個(gè)或兩個(gè)以上子女，且子女正在就學(xué)的家庭，四五十歲的人找工作明顯不如二三十歲的人，而正在就學(xué)的子女又增加了家庭的支出負(fù)擔(dān)。

　　在這種分化中，人們所具有的向上性意愿具有促進(jìn)作用。向上性意愿影響著人的勤奮和努力，向上性意愿的強(qiáng)弱差異，影響著個(gè)人主觀努力的差異，成為導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)分化的主觀因素。

　　職業(yè)的分化既是分化的一種表現(xiàn)，也是其他各種分化的重要原因。移民在原來(lái)的家鄉(xiāng)主要從事種植業(yè)，來(lái)到上海后，許多人進(jìn)入了工廠工作。職業(yè)、工作直接導(dǎo)致收入上的分化，職業(yè)不同，收入自然不同，即使同樣是在工廠工作，收入也不會(huì)相同。據(jù)當(dāng)?shù)匾泼褶k介紹，移民進(jìn)企業(yè)的工資一般在500—600元左右，高的在800—1000元左右，最高的為1500元。

　　職業(yè)、工作不僅促使經(jīng)濟(jì)收入上的分化，它還為移民提供了一條聯(lián)系社會(huì)、接觸社會(huì)的途徑。其結(jié)果是移民由此進(jìn)入其他的社會(huì)群體，比如，進(jìn)工廠工作使其成為職業(yè)群體中的一員，在工作中也會(huì)形成志趣相同的各種非正式群體等等，由此增加了移民從屬的社會(huì)群體的復(fù)雜性，使其在群體屬性上分屬不同的社會(huì)群體或團(tuán)體，他既是移民群體中的一員，也是某個(gè)或數(shù)個(gè)社會(huì)團(tuán)體中的一員，這些群體之間一般都是相互獨(dú)立的。這種群體屬性的復(fù)雜性，也即移民分屬不同社會(huì)群體的特性，帶來(lái)的直接影響就是減輕了來(lái)自移民群體的壓力，減少了移民對(duì)移民群體的依賴。群體屬性的復(fù)雜性在減輕移民群體壓力的同時(shí)，也減少了移民對(duì)移民群體的參與程度。移民的關(guān)注范圍轉(zhuǎn)移和擴(kuò)大了，這在客觀上減少了移民對(duì)移民群體的關(guān)注份額，同時(shí)也擴(kuò)展了移民觀察問(wèn)題的視角，引起移民價(jià)值觀、生活態(tài)度等各方面的分化。所有這些，最終都將導(dǎo)致移民群體內(nèi)部的階層分化，促使群體的解體。