|
本報記者 徐思佳
業內人士認為四大公司競爭壓價將有損國家利益
據銀監會日前發布的數據顯示，截至2005年3月末，我國四家金融資產管理公司共累計處置不良資產6885.5億元，累計回收現金1408.9億元，占處置不良資產的20.46%。其中：華
融資產管理公司累計處置不良資產2144.4億元，回收現金425.7億元，占處置不良資產的19.85%；長城資產管理公司累計處置不良資產2136.1億元，回收現金222.4億元，占處置不良資產的10.41%；東方資產管理公司累計處置不良資產1067.9億元，回收現金243.7億元，占處置不良資產的22.82%；信達資產管理公司累計處置不良資產1537.1億元，回收現金517.1億元，占處置不良資產的33.64%。
從以上數據可以看出，四大資產管理公司在資產管理與處置中都取得了一定成果。但根據國務院下達的資產管理公司目標考核責任制方案，四大資產管理公司必須在2006年末以前完成國家分別為四家公司核定的債權資產處置回收目標。因此，四家管理公司都進一步加緊了不良資產處置速度。
前不久，就連一向行事謹慎、低調的中國東方資產管理公司為了達到順利處置其旗下的500億元不良資產，也隆重舉行了其近年來最大規模的一次不良資產推介會。
推介會不僅盛情邀請了國內外120多家著名的投行、中介機構、證券公司、投資公司、貿易公司以及眾多有投資愿望的企業外，還將近30家頗具影響力的新聞媒體一并請到會場為其搖旗吶喊。由此可見其良苦用心。
也正是在這次推介會上，金融界某高層人士向記者表示，四大資產管理公司共同處置國有銀行剝離的不良資產，可能會造成內部的相互競爭，對國家來說，不是件好事。原因在于，1999年剛成立的四大管理公司分屬四大國有銀行，處置各銀行系統內的不良資產，不存在同質性的競爭。隨著時間推移，業務慢慢產生交叉。例如，去年11月東方公司就從信達資產手中收購了原中國建設銀行剝離的可疑類不良貸款約1300億元人民幣。再加上，國家要求四大資產管理公司都要在2006年末以前完成國家分別為四家公司核定的債權資產處置回收目標，并實行“兩率”(回收率、費用率)管理，實行目標考核。四大資產公司之間的競爭就顯現出來，為完成任務指標，不排除出現相互壓價的情況，國家難免遭受損失。
據安永華明會計事務所合伙人陳嘉強介紹，國外大多數國家例如韓國、美國，他們在解決不良資產問題時，一般也都只設立一家資產管理公司或同等機構，來集中進行管理和處置，以解決不良資產問題。
此外，據業內人士透露，參與中國不良資產處置的一些海外投資者也認為，不良資產通過資產公司間的層層轉手，透明度大大降低，競拍難度加大。而且四家資產管理公司的確太多了，應該進行簡化。
事實上，業內人士也曾討論過四大管理公司的合并事宜。主要是想法通過對四家資產管理公司進行重新整合，將其合并為一家國有獨資的金融資產管理公司，并長期保留，承擔起專項處置任務，列入銀監會管轄系統。四家公司合并為一家公司后，將分支機構設到地、縣(市)一級，以便能夠及時收購和處置基層支行發生的不良資產。同時按照市場化原則收購處置四大國有商業銀行及其他形式的不良貸款，并賦予資產管理公司更多的職能和經營手段。公司經營應按照市場化原則運作，其收購和處置不良資產可采用更靈活的方式，并應有更大的自主權。
但據了解，四大資產管理公司合并一事已被高層否決。據業內人士介紹，誰兼并誰，以及四大公司如何理清與以往各對口銀行間的關系，都將是棘手的問題。看來，無論是業界還是理論界，對這個話題的爭論難免還將繼續。
| 
