|
本報記者 傅春榮
日前，應(yīng)美國教育考試服務(wù)中心(ETS)、研究生入學(xué)管理委員會(GM AC)的強制執(zhí)行申請，北京市第一中級人民法院對新東方學(xué)校侵犯美國TOEFL、GRE、GM AT考試試題著作權(quán)案進(jìn)行了現(xiàn)場執(zhí)行。此次現(xiàn)場執(zhí)行正值第5個世界知識產(chǎn)權(quán)日前夕，充分表明了我國法院平等的全力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的立場和態(tài)度，美國ETS、GM AC的代表羅斯先生在執(zhí)行完畢后
當(dāng)場宣讀了致謝聲明，聲明中對我國法院的裁判及執(zhí)行工作表示非常滿意和衷心感謝。
2001年1月，美國教育考試服務(wù)中心(ETS)、研究生入學(xué)管理委員會(GM AC)將北京市海淀區(qū)私立新東方學(xué)校告上法院。他們指責(zé)新東方“未經(jīng)同意，大量復(fù)制、出版和發(fā)行自己享有著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)的TOEFL、GRE、GM AT考試試題”，侵犯了其著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)。經(jīng)北京市第一中級人民法院和北京市高級人民法院審理，2004年12月27日北京高院做出終審判決，認(rèn)定“新東方侵犯了兩機(jī)構(gòu)的著作權(quán)”，但“不侵犯兩機(jī)構(gòu)商標(biāo)權(quán)”。終審判決新東方學(xué)校賠償兩機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)損失640余萬元。
判決生效后，美國ETS、GM AC于2005年3月23日向北京市第一中級人民法院提出強制執(zhí)行的申請，請求法院責(zé)令新東方學(xué)校立即停止一切侵犯ETS、GM AC著作權(quán)的行為；責(zé)令新東方學(xué)校將其所有的侵權(quán)資料和印制侵權(quán)資料的軟片交法院銷毀或提供充分證據(jù)證明所有侵權(quán)資料和印制侵權(quán)資料的軟片已經(jīng)被銷毀；請求法院向北京市工商行政管理局宣武分局調(diào)取扣押的新東方學(xué)校的侵權(quán)資料并予以銷毀等。
記者在執(zhí)行現(xiàn)場看到，在法院的監(jiān)督和主持下，新東方學(xué)校校長助理楊女士向美國ETS、GM AC的代表羅斯先生出示了侵權(quán)物品已銷毀的證明材料，并讓當(dāng)時負(fù)責(zé)銷毀工作的兩名工作人員現(xiàn)場作證。楊女士還當(dāng)場宣讀了保證今后未經(jīng)許可決不實施一切侵權(quán)行為的承諾書。美國ETS、GM AC的代表羅斯先生及其代理律師對新東方學(xué)校的上述主張和意見均沒有提出異議。執(zhí)行法官向雙方當(dāng)事人出示了北京市工商行政管理局宣武分局的銷毀證明。在法官的監(jiān)督下，美國ETS、GM AC的代表還檢查了新東方學(xué)校的資料室和庫房。
新東方學(xué)校的代理人許律師表示，新東方學(xué)校已于美方提出強制執(zhí)行申請前將全部侵權(quán)物品銷毀，并已全額支付了賠償款和訴訟費。
負(fù)責(zé)此次執(zhí)行工作的李法官表示，新東方學(xué)校非常配合法院的執(zhí)行工作，已經(jīng)全部自動履行了法律義務(wù)，美國ETS、GM AC之所以提出強制執(zhí)行申請，是因為雙方之間缺乏溝通，而且侵權(quán)物品銷毀行為的確認(rèn)需要由法院監(jiān)督和執(zhí)行，在法院的主持下對新東方學(xué)校侵權(quán)物品的銷毀情況進(jìn)行檢查，使美國ETS、GM AC確信其合法權(quán)益已得到維護(hù)。
至此，新東方侵權(quán)案得以順利執(zhí)結(jié)。此案的順利執(zhí)結(jié)充分表明了中國法院平等的全力保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)人合法權(quán)益的立場和態(tài)度。據(jù)了解，北京一中院一貫強調(diào)和重視知識產(chǎn)權(quán)案件的執(zhí)行工作，并采取有效措施不斷加大知識產(chǎn)權(quán)類案件的執(zhí)行力度，及時有效地維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，收到了良好的社會效果和法律效果。
| 
