|
覃東海
從美國國會(huì)到七國集團(tuán)會(huì)議，要求人民幣升值的最大理由是中美之間的巨大貿(mào)易失衡。根據(jù)美國普查局的資料，2004年中美之間的商品貿(mào)易逆差達(dá)到了1620億美元，占美國全部商品貿(mào)易逆差的24%。特別是2005年一反“低開高走”的常態(tài)，1、2月份商品貿(mào)易逆差已經(jīng)達(dá)到了近300億美元，同比增長47%，2005年的中美商品貿(mào)易赤字很可能出現(xiàn)“高開高走”的結(jié)
果。
糾正貿(mào)易逆差主要有兩條渠道：一是減少國內(nèi)需求，降低經(jīng)濟(jì)增長速度的支出調(diào)整法；二是貨幣貶值的支出轉(zhuǎn)移法。在國內(nèi)政策無法尋找突破的情況下，美國只有在外部路徑上進(jìn)行選擇。由于中國對美國的巨大貿(mào)易順差，而人民幣維持對美元的事實(shí)盯住，首當(dāng)其沖成為布什政府的責(zé)難對象。
一個(gè)自然的問題是：人民幣升值能否改變中美之間的貿(mào)易割據(jù)？理論和經(jīng)驗(yàn)給出的答案都是否定的。原因在于美國消費(fèi)者對中國商品的偏好超過了中國消費(fèi)者對美國商品的偏好。因?yàn)轭櫩驮谶x擇商品時(shí)，除了考慮匯率變動(dòng)帶來的價(jià)格變動(dòng)因素外，還要考慮諸多非價(jià)格因素。經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)了中美之間的商品進(jìn)口收入彈性和出口收入彈性，前者顯著大于后者。在給定貿(mào)易條件下，只要這種收入彈性上的不對稱繼續(xù)存在，中美之間的貿(mào)易收支赤字就會(huì)不斷惡化。也正是因?yàn)檫@種非價(jià)格競爭力因素的存在，通過人民幣升值改善中美貿(mào)易赤字的渠道受到了很大約束。
中美之間商品進(jìn)出口收入彈性的非對稱性存在多種解釋：原因之一，中國快速的經(jīng)濟(jì)增長，提供了更為多樣化和高質(zhì)量的商品用于出口，從而也增加了美國對中國的進(jìn)口需求；其二，全球生產(chǎn)鏈的重新布局、垂直一體化以及全球和地區(qū)市場準(zhǔn)入等方面的原因改變了商品進(jìn)出口的競爭力，競爭力是一個(gè)綜合性的概念，包括了自然稟賦上的差異，國內(nèi)補(bǔ)貼、稅收和規(guī)制上的差異，更重要的是產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步的作用；其三，收入彈性的非對稱性在不同部門之間也存在差異，普通消費(fèi)品的收入彈性的非對稱性更為明顯，而中美之間的商品貿(mào)易逆差70%以上集中在消費(fèi)品領(lǐng)域。
實(shí)際上，為了收緊中美之間的商品貿(mào)易赤字，縮減進(jìn)口幾乎難有作為，主要是不斷擴(kuò)大美國具有競爭力的產(chǎn)品出口。比如在先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口上，美國2003年和2004年全部貿(mào)易逆差分別為268億和370億美元。其中，僅美中之間的貿(mào)易逆差，2003年和2004年分別占了211億和363億美元。除去中國，美國的先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易基本可以保持平衡。美國先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品出現(xiàn)貿(mào)易逆差主要是信息和通信產(chǎn)品的巨額逆差，而在其他包括航空技術(shù)產(chǎn)品、電子技術(shù)產(chǎn)品、武器、柔性制造技術(shù)等領(lǐng)域仍具優(yōu)勢，保持著順差。中美先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)逆差的主要原因是美國對產(chǎn)品出口中國的技術(shù)限制。可以預(yù)見的是，隨著美國逐漸放寬出口產(chǎn)品的技術(shù)限制，其他先進(jìn)技術(shù)領(lǐng)域的順差有可能放大從而抵消信息和通信產(chǎn)品的逆差，以至縮小整體逆差規(guī)模甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn)。
總之，要求人民幣升值無法改變中美之間產(chǎn)品出口競爭力，因而也無法改變中美之間的貿(mào)易格局，人民幣升值要求只是美國貿(mào)易政策和對外戰(zhàn)略的一個(gè)幌子。
(作者單位：中國社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所)
| 
