時(shí)評(píng):房產(chǎn)商與經(jīng)濟(jì)學(xué)家到底誰(shuí)胡扯? | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月26日 15:15 珠江晚報(bào) | ||||||||
4月23日晚,名為“中國(guó)房地產(chǎn)發(fā)展前景”的論壇在海南博鰲如期舉行,出乎人們意料的是,在不到5分鐘的時(shí)間里,這場(chǎng)論壇就迅速演變成一場(chǎng)房地產(chǎn)商對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的大批判,核心即是“中國(guó)不存在房地產(chǎn)泡沫”。(見(jiàn)4月25日《北京晨報(bào)》) 融創(chuàng)集團(tuán)董事長(zhǎng)孫宏斌說(shuō):學(xué)者基本上是胡扯!房?jī)r(jià)還有上漲的空間;華遠(yuǎn)掌門任志強(qiáng)表示,日本在金融危機(jī)泡沫最厲害的時(shí)候住宅對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率在12%以上,中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)
房地產(chǎn)商手里有第一手的市場(chǎng)資料,他們對(duì)房地產(chǎn)需求最了解,信息的來(lái)源最可靠也最全面,因此,到底市場(chǎng)有沒(méi)有泡沫,他們的心里最清楚。在這一點(diǎn)上,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的條件不如房地產(chǎn)商,經(jīng)濟(jì)學(xué)家是搞研究的,他的資料往往來(lái)自各種公開(kāi)信息,而這些信息在多數(shù)情況下是真假摻雜的,作出什么樣的判斷,取決于他們手里掌握什么樣的資料,如果他所拿到的資料是歪曲的、失真的,那么所作出來(lái)的判斷就很有可能是在胡扯。 雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常胡扯,但左看右看,卻是房地產(chǎn)商比經(jīng)濟(jì)學(xué)家更胡扯!關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)有沒(méi)有泡沫,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的話頂多只能信三成,但房地產(chǎn)商的話卻完全不可信,他們會(huì)說(shuō)有泡沫嗎?如果他們也說(shuō)有泡沫,明天房?jī)r(jià)就會(huì)應(yīng)聲而跌,還會(huì)引來(lái)國(guó)家更嚴(yán)厲的調(diào)控政策。無(wú)論處于什么樣的公開(kāi)場(chǎng)合,房地產(chǎn)商都只能說(shuō)同樣的話,他們的回答將永遠(yuǎn)是“沒(méi)有”,就算房?jī)r(jià)再翻幾番。 在商言商,房地產(chǎn)商不是公共學(xué)者,他們只會(huì)考慮自己的商業(yè)利益,而極少顧及公共利益,如果公眾還有一點(diǎn)點(diǎn)判斷力的話,就寧愿相信經(jīng)濟(jì)學(xué)家的胡扯,也千萬(wàn)不要相信房地產(chǎn)商的瞎胡扯!不管他們引用了什么樣的資料,在什么樣的公共場(chǎng)合發(fā)言,他們都不過(guò)是在為自己的利益辯護(hù)而已——利益的屁股決定了腦袋在胡扯。(范大中) | ||||||||
|