企業(yè)用測謊儀裁掉的員工何以保持一片沉默 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月26日 10:21 紅網(wǎng) | ||||||||
工廠使用測謊儀來對員工進行心理測試,這是發(fā)生在廣東東莞塘廈鎮(zhèn)美時家具廠的荒唐事情。一名知情人告訴記者,該廠在當?shù)厮闶且患乙?guī)模較大的工廠,每次都是幾十個一批地裁人,然后又是大批大批地招。這位知情人還透露,該廠裁人一般沒有特別的理由,都是用測謊的方式進行(見《南方都市報》4月24日)。 我們常常會在電影里面看到:公安機關為了破案,使用一些“測謊儀”的工具,看看
真的是這樣嗎?一個企業(yè)的商業(yè)秘密和知識產(chǎn)權(quán),是市場經(jīng)濟條件下企業(yè)參與競爭的“法寶”,自然應該“保守秘密”。然而,這有很多可行的途徑,豈能把錄用進來的大批量員工全部當做“假想敵”,用測謊儀“測謊”的方式來“排除異己”?很顯然,如此理由根本不足以服眾。相反,透過這一次次別有用心的測謊過程表象,其真正的用心早已是昭然若揭了:企圖通過這種不斷炒人的方式獲得廉價的勞動力。 勿庸置疑,用測謊儀裁員——這是一種性質(zhì)惡劣卻又非常明顯的違法行為。被炒魷魚的員工也普遍認為,工廠這是在惡意欺詐工人。可是,面對廠方近乎強盜方式的所謂“測謊裁員”,大多數(shù)被炒的工人卻保持了一片“沉默”,沒有一個人站出來提出異議、沒有一個人去向勞動仲裁部門投訴,來維護自己合理合法的權(quán)益。否則,該廠這般荒謬的“測謊裁員”也不會屢試不爽。 在筆者看來,上述被炒員工之所以保持不屬常態(tài)的“沉默”,一方面暴露出其法制觀念淡薄、維權(quán)意識缺位,而另一方面也無形中折射出一些更深層次的“因素”:比如在一些地方,打工者維權(quán)途徑相對“封閉”、打工者與用工者之間“地位”嚴重不對等、勞動部門監(jiān)管職能淡化甚至形同虛設,造成打工者維權(quán)成本過高等。因而,此類打工者明明受了“欺負”卻不“吭聲”的事情屢見不鮮。 不懂法還可以“學習”,而懂法卻不想或者不敢去維權(quán),這里面就有很多東西值得我們反思。 (稿源:紅網(wǎng)) (作者:陳一舟) (編輯:瀟湘行) 更多精彩評論,更多傳媒視點,更多傳媒人風采,盡在新浪財經(jīng)新評談欄目,歡迎訪問新浪財經(jīng)新評談欄目。 | ||||||||
|