|
□記者 施予
金報訊 以“膽大”聞名的溫州民企，其注冊商標雖屢屢被“世界名牌”刁難，但卻數次涉險過關。記者昨天獲悉，經過與日本本田技研工業株式會社長達三年多的商標糾紛，溫州甌海恒亨鞋業公司于日前收到了國家商標局作出的裁定書：其申請的“本田”商標最終被核準注冊。
三年糾紛 “本田”花落溫州民企
恒亨鞋業于2000年8月向國家商標局申請注冊了“本田BNTEN及圖”商標，屬于第25類(服裝、鞋、帽)。2001年7月正式公示后，日本本田技研工業株式會社對此提出了商標異議。“日本本田”認為，公司早就在中國注冊了“HONDA本田”商標，恒亨鞋業侵犯了其商標權。
經過長達三年多的審理，國家商標局最終認定，兩商標雖文字均為“本田”，但使用商品在功能、用途、銷售渠道和銷售方式上存在較大區別，不屬于類似商品，二者不構成使用在類似商品上的近似商標。而且兩者功能完全不同，分屬不同行業，消費者一般不會誤會雙方存在某種聯系。
打擦邊球 溫企屢遭世界名牌“發難”
據了解，近年來對溫州民企的注冊商標提出異議的“世界名牌”并不僅僅只有日本本田一家，日本松下、美國強生、法國鱷魚等國際知名品牌均曾向溫企商標發過難。
就在本月初，溫州四通松下電器配件廠剛剛結束了與日本松下電器產業株式會社的“纏斗”，對松下提出的，四通松下電器配件注冊商標“Natianle納恬樂及圖”與松下“National”商標構成近似的異議，國家商標局持否定態度，理由為“普通消費者可以清晰地從視覺、發音和含義等各方面辨別兩者，因此雙方不購成近似商標”。
業內人士 企業應走出浮躁心理
浙江省工商局商標處處長朱理國認為，這首先反映了溫州人強烈的商標意識。但朱理國同時也指出，溫企注冊的很多商標，確實有打“擦邊球”之嫌，在法律允許的范圍內，巧妙地利用了名牌的資源。“像溫州地區曾經發生過的、對阿迪達斯、彪馬等世界名牌商標的假冒案件，都暴露出某些規模較小的溫州民企希望通過‘傍名牌’走捷徑的浮躁心理。”
對此，朱理國表示，隨著世界知名企業陸續進入中國市場，他們對品牌形象非常重視，引起商標糾紛是必然的。“溫州民企須時刻作好準備，迎接世界大牌的挑戰！”
| 
