美考慮將中國列為匯率操縱者 認為應迫中國讓步 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月20日 02:36 21世紀經濟報道 | |||||||||
本報記者 趙憶寧 紐約報道 美國財政部可能將中國列為“匯率操縱國家”消息來源于英國《金融時報》。其消息來源于本月14日在華盛頓舉行的眾議院籌款委員會(Ways & Means)的聽證會。由于缺乏財政
問題的關鍵在于,國會議員希望聽到財政部將中國列為匯率操縱者的消息。議員們認為,如果,財政部沒有把中國列入“匯率操縱者”的名單中,那就意味著財政部再次回避問題實質;如果,財政部在本月底發布的貨幣報告將中國命名為貨幣操縱者,那么這將會是爆炸性新聞,甚至有可能將觸發一場大的紛爭。 所以在回答議員們提出的“去年為什么沒有將中國列為匯率操縱者”的提問時,福布斯措辭非常謹慎,十分小心。福布斯并未明確透露財政部對人民幣匯率的確切看法。 在這次會議上,美國眾議院雖然是在專門討論貿易逆差問題,但是卻忍不住要在中國當前的貨幣政策、中國保護知識產權不力和其他問題上大發雷霆。他們要了解美國政府在一系列問題上究竟能有什么作為。 “在匯率問題上,我們并不是冷眼旁觀,而是積極與中國接觸。(事實上),財政部正在撰寫報告……這份報告本該在本周內完成……但將推遲到月底發布,以前的報告并沒有把中國列為匯率操縱者,因為(被列入)國家必須有較大的多邊經常賬戶盈余,而去年這個時候,中國看起來將產生多邊巨額赤字……”福布斯博士在會議上作了這樣的回答,顯得內涵異常豐富。 國會中唯一的社會黨黨員、佛蒙特州的伯尼·桑德森極力主張取消對華永久性正常貿易(PNTR)協議。現在,桑德森明白,這項主張永遠不可能被采納,因為一旦被采納,將對美國和中國的經濟利益都產生致命打擊。 而在聽證會會議主席托馬斯的開場白中,他明確表達對中國貿易和管制狀況的極度擔憂,尤其是匯率問題,但是他還沒有決定采取何種戰略來處理這些復雜的、相互關聯的、常常相互矛盾的問題。 他認為,聽證會是為可能的“國際合作”提供建議和咨詢。他想聽到“什么是合適的和什么是不合適的”。 在聽到美國貿易代表弗里曼的開庭陳述后,托馬斯做出妥協,認為匯率問題可能過于困難,風險太大,時下不宜推行,但是“我個人感覺,目前改變利率(在利率上向中國施壓/談判)比改變貨幣掛鉤(指人民幣盯住美元)政策更好”。退而求其次,托馬斯說,如果改變貨幣政策太困難,那么對知識產權/盜版(仿冒)采取行動就異常關鍵了。而且中國政府再也沒有什么合理借口,拒絕禁止使用盜版軟件。 總之,美國人認為必須讓中國政府在某一方面讓步。 政治及經濟咨詢公司(ISI)的湯姆·伽蘭德是此類問題的權威。他認真聽取了聽證會上的陳述和福布斯博士的發言記錄,得出這樣的結論:假如財政部本月不將中國列為匯率操縱國,至少會有“某些公開的警告”。 伽蘭德根據他上周的中國之行以及歸國后所聽到的信息認為,福布斯所暗示的列選標準(將中國列為匯率操縱國)將會成為現實。因為“第四季度的貿易賬戶盈余猛增,并且第一季度數據表明存在較小的、但仍然強勁的盈余”。 美國總統布什的表達則依然很含糊,并不劍拔弩張。他在美國全國報紙編輯協會會議上,著重強調了美中關系的重要性。他說,“我對中國的看法是,那是一個很了不起的國家和民族,而且現在發展得實在太快了。同時這也是為什么美國老百姓現在要面對超過兩美元一加侖的油價,因為中國對能源的需求非常大,而且全球范圍內的供應沒有跟上需求的增長。” 布什強調說,美國目前與中國的關系牽扯到很多方面,但是雙邊關系總的來看是良好的,而且他希望把這種良好關系繼續保持下去。
|