貿(mào)易增長超過50%中印點燃貿(mào)易潛力

　　趙干城(上海國際問題研究中心南亞研究室主任)劉小雪(中國社會科學(xué)院亞太研究所)

　　在孟買有一種說法，只要拿到發(fā)往中國的貨船運單，就一定發(fā)了，因為印度港口和運輸設(shè)施遠(yuǎn)遠(yuǎn)不敷需要，貨船運單十分緊俏。這種情形令人想起中國開放初期的情形。

　　三年前，中國還只有東航一家經(jīng)營著每周一班從上海經(jīng)停北京飛新德里的航班，而且 因乘客寥寥無幾，用的是波音737機型，中途必須在昆明加油。時至今日，東航和印航已共同增加到每天一個航班在中印間往返。由于中印航運商業(yè)前景良好，據(jù)稱國航也有意加入到市場競爭中來。兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的速度，由此可見一斑。

　　在這個背景下，溫家寶總理在中印建交55周年之際訪印，無疑標(biāo)志著兩國關(guān)系將更上一層樓。

    中印之間的產(chǎn)業(yè)間垂直分工

　　上個世紀(jì)80年代，中國和印度先后開始了經(jīng)濟改革，中國的改革要比印度早將近10年，步伐也更大一些。

　　中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系近幾年的發(fā)展，出乎了許多分析家的預(yù)料。從2002年開始，中印貿(mào)易進(jìn)入高速成長階段，每年遞增率都超過50%，2004年更一躍達(dá)到136億美元，年增長率達(dá)80%。以貿(mào)易總額計算，中國已是印度的第二大貿(mào)易伙伴，僅次于美國。鑒于印度與美國的貿(mào)易2004年為221億美元，有印度學(xué)者分析，按目前的增長勢頭，恐怕在很短時間里中國就將成為印度的第一大貿(mào)易伙伴。

　　特別值得一提的是，印度的對外貿(mào)易基本上是逆差，且呈逐年增長態(tài)勢，2004年逆差近250億美元，主要是因為印度能源依賴進(jìn)口，但在對華貿(mào)易上，從2003年開始印度就實現(xiàn)了順差，2004年順差為17.5億美元，雖然數(shù)額不大，但卻是令印度鼓舞的趨勢。

　　從兩國間貿(mào)易構(gòu)成上來看，中國對印度出口的初級產(chǎn)品從1999年的33.09%下降到2002年的17.49%，同期工業(yè)制成品的比例從66.91%上升到80.51%，其中機械及運輸設(shè)備的出口目前已經(jīng)占到工業(yè)制成品出口的35%。印度對華出口的初級產(chǎn)品比例也在持續(xù)下降，從1999年的54.97%下降到40.09%，工業(yè)制品的比例從1999年的44.74%上升到59.91%。但是，這種結(jié)構(gòu)分布與印度整個對外貿(mào)易的出口構(gòu)成差別較大。上世紀(jì)90年代以來印度出口商品構(gòu)成中，初級產(chǎn)品的比例就一直低于25%，而且還在呈不斷下降的態(tài)勢。

　　近年來，中國的進(jìn)口規(guī)模急速擴張，印度的出口商在中國的中間制成品市場上也開始看到了越來越大的商機，染料、初級塑料、鋼鐵、金屬制品、紙漿等對中國的出口大幅上漲，其中鋼鐵的增幅最為明顯，僅2003年1~7月中國從印度進(jìn)口鋼鐵就是上年同期的10倍。從目前形勢看，中印兩國產(chǎn)業(yè)間的垂直分工已經(jīng)形成，并處于不斷深化和擴展的過程中。

    相互投資規(guī)模尚小

　　中印的經(jīng)貿(mào)合作已經(jīng)從最初單純的商品貿(mào)易逐步擴大到包括工程承包、技術(shù)貿(mào)易和相互投資在內(nèi)的廣泛經(jīng)濟技術(shù)合作。

　　從中印兩國相互投資的規(guī)模上看，兩國的相互投資規(guī)模還是很小。中國對印投資尚不足其對外投資的1%，印度這幾年對中國的投資占其對外總投資的3%~6%之間，但印度對外投資的規(guī)模本來就比中國小，2002年它的對外投資總額還僅是中國的七分之一。

　　因此，雙方的投資對東道國的影響十分有限。

　　從投資的產(chǎn)業(yè)分布上看，印度的投資主要流向技術(shù)構(gòu)成的兩端——高技術(shù)的知識密集型產(chǎn)業(yè)和低技術(shù)的勞力密集型制造業(yè)。2003年印度產(chǎn)業(yè)聯(lián)合會公布了一份有關(guān)中印經(jīng)貿(mào)關(guān)系為內(nèi)容的調(diào)查報告，特別指出印度的軟件業(yè)、制藥業(yè)和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)將是在中國市場上頗具競爭力的行業(yè)，而且被調(diào)查的相關(guān)的印度企業(yè)都對投資中國表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)呐d趣。目前印度在華的投資項目共71個，協(xié)議金額1.88億美元，投資領(lǐng)域主要有信息技術(shù)、制藥、耐火材料以及包裝材料制造等。

　　相比之下，中國公司到印度投資設(shè)廠的理由更為簡單，就是為了繞過印度高筑的貿(mào)易壁壘。因此，最早關(guān)注印度市場、也最積極去那里投資的就是中國的家電行業(yè)。從1999年開始，進(jìn)軍印度市場的彩電企業(yè)有長虹、康佳、TCL和海爾。

    近距離看印度

　　印度是一個正在發(fā)展的新興國家，國際上也有人以“崛起”來定義印度的發(fā)展現(xiàn)象。而中國關(guān)于印度的詳細(xì)報道并不多，由于不了解，難免會產(chǎn)生想當(dāng)然的看法。類似的情況也發(fā)生在印度，例如很多印度人聽說上海發(fā)展很快，便輕易下結(jié)論說大概和孟買差不多，來到上海一看，才知道差得多么離譜。

　　印度的經(jīng)濟總量，如果按照國際上通行的標(biāo)準(zhǔn)，即按現(xiàn)行匯率計算，印度2004年的GDP為6671億美元，印度人口10.8億，人均617美元。但印度似乎更愿意使用PPP(購買力平價)計算法。印度駐華大使蘇理寧2003年12月18日在北京大學(xué)演講時，就強調(diào)印度經(jīng)濟總量在世界上居第4位，僅次于美、日、中。顯然他是按PPP來算的。

　　印度號稱有2億至2.5億中產(chǎn)階級，但去印度實地考察，可能得不到這樣的印象。印度所說的中產(chǎn)階級和美國的完全是兩回事。印度把受過一定教育(一般是大專以上)、有相對穩(wěn)定工作的非藍(lán)領(lǐng)人員，再加上他們的家庭而統(tǒng)計出來的。

　　印度的基本生活用品價格低廉，但超出生活必需品范圍的商品價格并不低，如空調(diào)、大屏幕彩電等，市場上多見到韓日產(chǎn)品，價格昂貴，普及率不高。

　　印度比較有優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)包括信息業(yè)、制藥業(yè)，與航天相關(guān)的產(chǎn)業(yè)、金融服務(wù)業(yè)等。

　　在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面，印度的優(yōu)勢和一般發(fā)展中國家差不多，但有一項比較突出，那就是寶石和首飾加工。印度不但出產(chǎn)各種寶石，還從世界各地進(jìn)口寶石和鉆石用于加工后再出口。

　　印度的司法制度比較完善，但同時也存在著官僚機構(gòu)的繁瑣拖沓與形形色色的制度性障礙，這是投資者面臨的巨大挑戰(zhàn)。

　　中國總理的歷次訪印都將經(jīng)貿(mào)合作作為重點。朱镕基幾年前在班加羅爾說：“印度軟件強，中國的硬件較好，雙方完全可以互補。”言猶在耳，現(xiàn)在，印度排名前列的軟件公司都已落戶長三角，上海更是重點；而中國的華為公司及一些家電業(yè)巨頭也都在印度有了相當(dāng)規(guī)模的投資。中印經(jīng)貿(mào)合作的勢頭是積極的，相信溫總理此次訪問必將進(jìn)一步促進(jìn)交流，并與印方協(xié)商解決仍然存在的一些問題，如發(fā)放工作簽證、提供貿(mào)易便利、互相降低關(guān)稅等等。有報道說，去年溫總理對辛格總理曾經(jīng)提到“1000億美元”的目標(biāo)，非常樂觀。印度工商部長納特則在今年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟論壇上發(fā)表“北京和德里：駛向新領(lǐng)域”的演講，稱印中兩國間巨大的未被開發(fā)的貿(mào)易潛力終于被點燃了。據(jù)此研判，兩國的前景極為看好，建立自由貿(mào)易區(qū)恐怕也是題中之義。