|
來(lái)源：中國(guó)證券報(bào)
股神沃倫·巴菲特再次成為歐美媒體焦點(diǎn)，但不是因?yàn)樗耐顿Y業(yè)績(jī)。3月28日，《紐約時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)證券與交易委員會(huì)、司法部、紐約總檢察官斯皮策以及愛(ài)爾蘭、英國(guó)、澳大利亞監(jiān)管部門正在調(diào)查巴菲特以及他掌管的伯克希爾哈薩維公司旗下企業(yè)通用再保險(xiǎn)公司和國(guó)民賠償公司在一些非傳統(tǒng)保險(xiǎn)交易中的角色。
伯克希爾。哈薩維公司一直被外界奉為企業(yè)管理的典范。但隨著美國(guó)監(jiān)管部門對(duì)保險(xiǎn)業(yè)某些行為的調(diào)查～步步深入，伯克希爾公司主營(yíng)業(yè)務(wù)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)以及其子公司--通用再保險(xiǎn)公司也被牽涉其中。伯克希爾公司可能被迫付出高額罰款，就連巴菲特的聲譽(yù)也將受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。
這都是一種被稱為有限再保險(xiǎn)(Finitereinsurance)的保險(xiǎn)產(chǎn)品惹的禍。通常保險(xiǎn)公司通過(guò)向再保險(xiǎn)公司支付保費(fèi)，將自己的保單業(yè)務(wù)再保險(xiǎn)來(lái)轉(zhuǎn)嫁可能的損失。但是如果這一交易中沒(méi)有發(fā)生實(shí)際的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，或者說(shuō)這筆業(yè)務(wù)根本不存在什么風(fēng)險(xiǎn)，那么這種保險(xiǎn)產(chǎn)品就可能是一種衍生融資工具，并被某些公司用于粉飾財(cái)務(wù)狀況。
調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，1998年，澳大利亞HIH保險(xiǎn)公司斥資3億澳元收購(gòu)了另～家保險(xiǎn)公司FAI，不久HIH發(fā)現(xiàn)，被收購(gòu)的FAI虛報(bào)了收益業(yè)績(jī)，誘使HIH對(duì)其進(jìn)行收購(gòu)。FAI曾從通用再保險(xiǎn)公司以及伯克希爾公司的另一子公司--國(guó)民賠償公司購(gòu)買了大批的再保險(xiǎn)，根據(jù)這些保單條款，F(xiàn)AI可將其虧損推遲至稍后的一個(gè)時(shí)期，而通用再保險(xiǎn)公司向FAI一次性支付了大筆保險(xiǎn)賠償金，使其賬面收益看起來(lái)更有吸引力，順利實(shí)現(xiàn)了并購(gòu)交易。
盡管巴菲特是在上述交易發(fā)生之后才出資176億美金，把通用再保險(xiǎn)公司收歸旗下的。但也不得不把通用再保險(xiǎn)的過(guò)錯(cuò)承接下來(lái)。2003年5月，通用再保險(xiǎn)公司的澳大利亞分公司支付了2720萬(wàn)美元和解費(fèi)，以了結(jié)澳大利亞證券與投資委員會(huì)對(duì)其的法律訴訟。
今年3月4日，巴菲特在其一年一度的致股東函中表示，澳方計(jì)劃向伯克希爾公司提出索賠要求；3月15日，伯克希爾公司稱已接到了澳大利亞監(jiān)管部門的通知，要求對(duì)有關(guān)事情做出解釋；據(jù)悉，通用再保險(xiǎn)將在3月29日對(duì)此做出適當(dāng)回應(yīng)。
伯克希爾公司有將近60%的利潤(rùn)來(lái)自其保險(xiǎn)業(yè)務(wù)�，F(xiàn)在，該公司是否涉嫌幫助企業(yè)客戶以不正當(dāng)方式處理他們的利潤(rùn)還沒(méi)有定論，但巴菲特對(duì)此違規(guī)行為是否明知故犯卻引起了外界的關(guān)注。
市場(chǎng)人士認(rèn)為，即使調(diào)查發(fā)現(xiàn)伯克希爾公司的這些保險(xiǎn)交易違規(guī)，其影響可能也僅局限于該公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，而不會(huì)對(duì)伯克希爾公司造成重大影響。目前的司法調(diào)查，將會(huì)淡化巴菲特的光輝形象，尚不至于給他的聲譽(yù)抹黑。（記者陳曉剛）
| 
