|
新華網(wǎng)北京3月25日電 (記者 江國成) 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者約瑟夫.斯蒂格利茨和羅伯特.蒙代爾認為，人民幣升值既不利于中國消除農(nóng)村的貧困，縮小城鄉(xiāng)差距，對美國經(jīng)濟也沒有多少益處，中國的貨幣不應(yīng)該升值。美國哥倫比亞大學(xué)教授斯蒂格利茨本周在出席財政部主辦的“中國和世界經(jīng)濟”研討會時說目前中國貿(mào)易收支狀況很好，國際貿(mào)易盈余很小。從經(jīng)濟角度看，沒有必要將人民幣升值。
蒙代爾在“中國發(fā)展高層論壇”上表示，中國應(yīng)該保持人民幣匯率的穩(wěn)定。尤其考慮到中國幅員廣大，地區(qū)發(fā)展不平衡。中國應(yīng)吸取歐洲的經(jīng)驗。歐元實行浮動利率曾導(dǎo)致匯率的大起大落，引發(fā)更多的貨幣投機活動。人民幣升值會推遲人民幣的可兌換性，減少外資的流入。人民幣升值還會造成東南亞地區(qū)經(jīng)濟不穩(wěn)定，甚至?xí)绊懼袊男腥胧赖某兄Z，恐怕“有百害而無一利”。
兩位經(jīng)濟學(xué)家表示，要求人民幣升值，在經(jīng)濟學(xué)上是站不住腳的。要求人民幣升值的那些人是出于政治目的。
斯蒂格利茨說，上個世紀80年代，美國的貿(mào)易和財政赤字很大。由于日本在日美貿(mào)易中享有很大貿(mào)易盈余，美國的政治人物很自然地指責(zé)日本。現(xiàn)在美國有人在中美貿(mào)易赤字問題上指責(zé)中國，要求人民幣升值，這是不對的。美國經(jīng)濟出現(xiàn)雙赤字的根源在于儲蓄和投資的不平衡。他說，即使人民幣升值，對消除中美貿(mào)易赤字也沒有多大作用。外國投資者也不會把在中國的工廠搬到美國去。他解釋說，中國出口以加工貿(mào)易為主。出口的加工產(chǎn)品給中國帶來的增加值只有出口額的30%。即使人民幣升值10%，考慮到進口成本降低了，實際影響只有3%左右。而這點變化不會影響中國的比較優(yōu)勢。
斯蒂格利茨曾擔任世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家、副行長，長期關(guān)注世界貧困問題。他表示，人民幣升值會影響農(nóng)產(chǎn)品價格，影響中國農(nóng)民的收入，有可能導(dǎo)致農(nóng)村貧困人口大幅度增加。目前，中國還沒有建立覆蓋農(nóng)村的社會保障體系應(yīng)對這種后果。(完)
| 
