本報記者 孫 銘
北京報道
中小企業(yè)融資困境如何實現(xiàn)突破?
來自國務院發(fā)展研究中心的一份報告,讓中國銀監(jiān)會主席劉明康極為關注。這份名為《日本和韓國債券市場發(fā)展對中小企業(yè)融資的意義》的調(diào)研報告指出,中國應該鼓勵大型企業(yè)發(fā)行企業(yè)債,從而使銀行的貸款轉(zhuǎn)向中小企業(yè),改善中小企業(yè)的融資環(huán)境。
大企業(yè)發(fā)債,小企業(yè)貸款
這份報告的作者是國務院發(fā)展研究中心宏觀部的研究員王召。他對日本和韓國中小企業(yè)融資狀況進行分析后發(fā)現(xiàn),雖然兩個國家的金融市場發(fā)展很快,但中小企業(yè)融資很大一部分來自于銀行。由于中小企業(yè)融資風險相對較大,銀行應該減少中小企業(yè)的貸款,中小企業(yè)似乎應該更多的轉(zhuǎn)向資本市場融資,為何日本和韓國的中小企業(yè)銀行貸款比重反而上升了呢?
以日本為例,從1980年到2001年,日本曾經(jīng)進行了一場聲勢浩大的金融改革,史稱“金融大爆炸”。這場改革的重要驅(qū)動力量是金融管制放松,它使得日本金融市場幾乎和美國一樣自由。王召通過研究發(fā)現(xiàn),由于債券市場的蓬勃發(fā)展,金融競爭加劇,大型商業(yè)銀行很快失去了眾多優(yōu)質(zhì)大客戶,貸款不得不相當大程度上轉(zhuǎn)向中小企業(yè)。雖然由此產(chǎn)生不良貸款增長等負面影響,但其積極影響不容忽視,那就是市場充分競爭的逐步實現(xiàn)和中小企業(yè)融資的極大改善。韓國的情況大體與此相似。
王召由此得出結(jié)論,由于金融管制造成債券市場不發(fā)達,日本和韓國商業(yè)銀行與中小企業(yè)之間的關系是疏遠的。但是,當這種境況有所改善以后,正像美國那樣,日本和韓國商業(yè)銀行加大了與中小企業(yè)的融合力度,大大緩解了中小企業(yè)的資金困境。
“中國也應該大力發(fā)展債券市場,但中國發(fā)展債券市場不是讓中小企業(yè)通過過度發(fā)行債券來融資,而是要讓大企業(yè)發(fā)行債券融資,這樣,銀行的貸款就會轉(zhuǎn)向中小企業(yè)。”王召說。
債券管制之過
日本和韓國通過大型企業(yè)的債券發(fā)行,迂回實現(xiàn)了中小企業(yè)融資需求,中國也應該借鑒這種模式,大力發(fā)展債券市場。但目前中國債券市場發(fā)展還有諸多制約因素。
“國家對企業(yè)債券的發(fā)行主體和發(fā)行額度都有限制,尤其是民營企業(yè)被排斥在發(fā)債主體之外,這顯然是極不合理的。”中國銀河證券公司高級經(jīng)濟學家苑德軍稱。
《公司法》和《企業(yè)債券管理條例》中規(guī)定,企業(yè)債發(fā)行的審批權(quán)在中國人民銀行和國家發(fā)改委;對有限公司而言,只有國有企業(yè)才能發(fā)行企業(yè)債券;而企業(yè)發(fā)債采取嚴格的額度管理,額度決定權(quán)在國務院。由此可見,發(fā)行管制帶有很強的計劃經(jīng)濟色彩,其管理思路是把企業(yè)債券當作固定資產(chǎn)投資的資金缺口,而非從企業(yè)資本結(jié)構(gòu)理論和資本市場金融品種的角度來管理。
王召認為,從現(xiàn)實條件來看,目前我國企業(yè)債券市場規(guī)模仍然十分狹小,這與1993年頒布的《企業(yè)債券管理條例》有很大關系。如規(guī)定企業(yè)債券的利率不得高于銀行相同期限居民儲蓄存款利率的40%,這樣低的利率只有那些風險極低的企業(yè)才能發(fā)行債券,比如國家電力、中國石油、三峽總公司等,而中小企業(yè)甚至普通大型企業(yè)很難發(fā)行債券。為了在狹縫中求生存,有的企業(yè)為債券購買人支付利息稅,變相提高企業(yè)債券收益率;也有的企業(yè)發(fā)行5年期以上債券,因為我國銀行儲蓄存款最高期限是5年,以上期限存款利率并無規(guī)定。
泰康人壽保險股份公司也在一篇報告中指出,現(xiàn)在商業(yè)銀行排除在企業(yè)債投資者之外,保險公司投資企業(yè)債券也有明確限制。而在國外,商業(yè)銀行和保險公司是投資企業(yè)債的重要機構(gòu)投資者,對其投資的限制很少,我國的做法顯然限制了機構(gòu)投資者的購買力。
而且中國債券市場目前由多個機構(gòu)分別管理,對債券的管理效率較低。企業(yè)債券發(fā)行由發(fā)改委管理,金融債券發(fā)行由人民銀行管理,在交易所上市的債券交易由證監(jiān)會監(jiān)管,在銀行間市場上市的債券交易由人民銀行監(jiān)管。由于監(jiān)管部門之間的分工與協(xié)調(diào)存在問題,導致在實際運行形成多重監(jiān)管,造成監(jiān)管效率較低,影響了整個債券市場的發(fā)展。
實際上,包括央行在內(nèi)的諸多部門已經(jīng)意識到了這個問題。在今年年初舉行的第9屆中國資本論壇上,央行副行長吳曉靈指出,債券市場發(fā)展相對滯后等問題,導致無法充分發(fā)揮其有效配置資源的作用。如何穩(wěn)步發(fā)展債券市場,優(yōu)化金融資產(chǎn)結(jié)構(gòu),推進金融市場的整體發(fā)展,成為當前我們面臨的重要課題。
業(yè)內(nèi)預計,隨著新的《企業(yè)債券管理條例》出臺,中國企業(yè)債券市場將有較快發(fā)展,屆時中小企業(yè)融資狀況將會得到改善。
|