|
孫博
華盛頓的國際金融研究所報告說，2005年，新興經濟體可望獲得2760億美元的外國直接投資，而中國和印度將會繼續成為最大的外資投資目標。專家認為，中國在未來30年里將會是經濟增長速度最快的國家，而印度要想趕上中國則必須進行大刀闊斧的改革。
亞洲外資85％可能進入中國
根據總部設在華盛頓的國際金融研究所的年度報告，2005年，世界新興經濟體可望獲得的外國投資將略少于2004年的2790億美元，總額預期為2760億美元。而中國和印度將繼續成為外資投資的目標國。
報告認為，中國政府雖然在繼續進行宏觀經濟調控，今年的經濟增長速度可能會比去年少低一點。但是，隸屬于國際貨幣基金組織的國際金融研究所認為，中國對外資的吸引力并沒有因此而減弱。相反，由于市場期盼人民幣幣值會有調整，今年外資進入中國的數量不僅不會減少，還可能增加。報告認為，新興經濟體比較集中的亞洲地區今年可能會得到750億美元的外國直接投資，其中85％以上都可能進入中國。
印度為亞洲第二大外資投資地
報告說，印度將成為亞洲地區僅次于中國的第二大外資投資地，印度獲得的外資在亞洲外國直接投資總額中所占的比例也有小幅度的增加，達到6.5％。但是就絕對數字來講，印度的預期外國直接投資要大大少于中國，估計為45億美元，不到中國的1／10。
中國經濟改革比印早十年
最新一期的《經濟學人》雜志刊登的一篇題為“領先之虎”的調查文章指出，中國持續領先印度的基礎是，中國經濟改革比印度早了十年。這十年奠定了中國在經濟增長方面領先印度的基本優勢。
統計顯示，無論是在上世紀80年代還是90年代，印度的平均經濟增長都大大低于中國。上世紀80年代，印度平均年經濟增長5.6％，而中國是9.3％。90年代到2003年，印度是5.8％，中國是9.7％。印度在信息技術方面具有很強的實力，也往往被學者引為印度的重要發展優勢。
但是，《經濟學人》還指出，信息技術行業在印度經濟中所占的比例很小，只有4％，所有對整體經濟的改善不具有根本性意義。文章認為，對經濟影響較大的制造業，印度同中國相比，規模就小得多，印度制造業工人在2002年只有620萬人，而中國則多達1億6千萬人。另外，文章認為，在勞動力素質、人均GDP、貧困人口比例等方面，中國都享有明顯的優勢。文章的結論說，除非印度進行大刀闊斧的改革，否則就不大可能會趕上中國經濟增長的步調。從現在來看，印度要進行這種改革，可能性并不大。
沃爾夫：中國增長仍將高于印度
著名的中國經濟專家、《金融時報》記者馬丁.沃爾夫在一篇題為“中國是否會繼續超過印度”的文章中說，沃爾夫對中國政治制度在經濟發展中的作用和《經濟學人》雜志的看法有所不同。繼續保持集權政治制度與經濟、社會結構日益復雜是不相適宜的。
沃爾夫指出，中國的問題幾乎都在制度層面上，法制不健全、知識產權不健全、國有企業和金融體系效率低、資本浪費問題嚴重，這些問題對中國持續高速發展形成制約作用。
但是，盡管如此，在今后二、三十年中，中國經濟依然很可能保持高速增長，增長速度將高于印度。
沃爾夫提供的論據是，中國在經濟增長的幾個關鍵因素中，如吸引外資的能力、國民儲蓄率、勞動力素質、識字率等方面，條件都要強于印度。中國吸引外資的能力高于印度十倍以上，中國國民儲蓄率是印度的兩倍，中國的文盲率為6％，而印度是35％；中國對基礎設施的投資高于印度八倍，中國的關稅現在為12.8％，而印度還高達28.4％。沃爾夫指出，印度經濟增長速度進一步提高是有可能的，但是要大幅度提高，就需要高儲蓄率、高投資率、需要外國直接投資的大量增加和工業化速度的大幅度提高。但是，在這些方面，印度跟中國的差距是顯而易見的。
| 
