|
本報昨天獨家報道引發(fā)在京代表廣泛關(guān)注
本報北京專電 特派記者余穎、周敏、張演欽、蔣錚、李宜航報道：“來，簽名，我支持你的議案！”昨天下午，本報報道的《離婚時，向賭博敗家老公索賠!》引起了在京代表的廣泛關(guān)注。不少代表紛紛找到蔣海鷹代表，在她提出的議案上簽名支持。
過錯認定強調(diào)“故意”
不少代表認為，擴大離婚賠償原則的范圍非常重要，“看了你們的報道覺得非常好，如果能完善這一條，將給許多婦女更多支持的力量。”黃潔貞代表感慨道。
全國人大代表、中華全國女律師協(xié)會會長陳舒也非常支持這一議案。但陳舒同時指出，建議增加的“其他重大過錯行為”，配偶一方的過錯必須是故意的，才承擔精神損害賠償責任；法律所支持的離婚損害賠償，原則上打擊的是主觀惡意，嚴重破壞家庭，違反忠誠義務(wù)，損害對方人身權(quán)利的行為。
“但這個主觀惡性怎么確定，有時還真不好辦。”陳舒舉例說，比如男方把性病傳給了女方，但也許這個男子的性病是由于輸血或者與他人共用毛巾等途徑染上的，那你能說男方是主觀惡性嗎？
陳舒代表當過多年法官，接觸過大量離婚案件，她一直認為，處理婚姻家庭問題，要多一些寬容，最好不用冷冰冰的法律來處理。
賠償數(shù)額應(yīng)否設(shè)限？
昨天下午，小組討論會后，致公黨佛山市副主委、廣東天爵律師事務(wù)所主任陳紫蕓代表便和代表蔣海鷹談起這份議案。
“增加‘其他重大過錯行為’這一條，也給法官自由裁量權(quán)，讓他處理起來更加靈活。”陳紫蕓認為，新《婚姻法》實施后的確出現(xiàn)了一些新情況，許多新的個案有了這條就好解決。
據(jù)了解，《婚姻法》確立了離婚時婚姻過錯賠償制度，無過錯方有權(quán)要求過錯方賠償損害。但要證明對方有過錯，必須有證據(jù)，包括：對方與第三者生育有小孩；對方自己承認有第三者；曾因此事被所在單位或公安部門處理過；其他人證、物證。“但現(xiàn)在這類案件多了，那些遭受冷暴力的受害者往往舉證不足。”陳紫蕓說。
也有代表認為，目前離婚損害賠償?shù)臄?shù)額值得討論。“我有兩個差不多的例子，都是男子在外重婚，但一個賠了5000元，另一個20000元。畢竟離婚損害賠償?shù)膶嵸|(zhì)是精神損害賠償，而精神損害是無形的，不好斷定。”全國人大代表黃潔貞認為，“是否有必要限定賠償?shù)淖罡哳~和最低額？”而陳紫蕓的看法是：我國各地收入差距大，沒有必要設(shè)定最高最低值。
| 
