存款負利率 是否取消利息稅 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月08日 15:15 廣州日報大洋網 | |||||||||
據新華社3月7日電 “銀行存款目前利率是2.25%,去年通貨膨脹率3.9%,在這種負利率時代,你把錢存在銀行得到的利息還不足以彌補通貨膨脹所帶來的損失。交稅的前提是要有收入,現在存款是吃虧的,卻還要交20%的利息稅。這合理嗎?”天津財經學院經貿系副主任梁燕君委員很不理解地問。 不管存款多少統一征稅對低收入群眾有欠公平
北京大學教授蕭灼基委員也認為,當初推出利息稅的宏觀經濟背景是通貨緊縮,現在我們經濟生活中的主要問題是通貨膨脹。此一時,彼一時,利息稅也該改革了。 現在不管存款多少,統一征收利息稅,這對低收入群眾有欠公平。甚至一些困難群眾暫時存入銀行的政府發放的部分低保金或救濟金竟然也要交利息稅。 與這兩位委員所代表的看法截然不同的是,也有些政協委員對取消利息稅說“不”,主要理由是:這幾年利息稅收入一直作為專項資金使用,取消利息稅后,因此造成的財政收入缺口從哪里彌補。 梁燕君委員分析說,居民儲蓄居高不下既與我國百姓的消費習慣有關,更與社會保障體系不完善、居民投資渠道較少、現有投資市場不穩定風險大等有很大關系。更為重要的是,通貨膨脹已取代通貨緊縮成為目前我國經濟生活的主要隱患。在這種情況下,征收利息稅與整個宏觀調控的政策大方向不盡一致。 現在取消利息稅不影響財政收入 溫家寶總理在政府工作報告中指出,“去年全國財政收入2.63萬億元,增長21.4%”,而去年利息稅只有320多億元,僅占全部財政收入的1.28%。“取消利息稅、減少二三百億元,對國家財政收入整體形勢不會有太大影響,反而會讓百姓得到更多實惠。
|