財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 國內(nèi)財經(jīng) > 2005年兩會與中國經(jīng)濟(jì) > 正文
 

捍衛(wèi)統(tǒng)計尊嚴(yán) 李德水詳解地方GDP加水之疑


http://whmsebhyy.com 2005年03月08日 03:09 人民網(wǎng)-國際金融報

  各省市上報的2004年國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值之和,比國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字多26982億元。3月7日上午,出席政協(xié)經(jīng)濟(jì)組聯(lián)席討論的國家統(tǒng)計局局長李德水詳解兩個GDP巨額差異之疑

  本報特派記者 安明靜 發(fā)自北京

  “我可以很負(fù)責(zé)任地告訴大家,政府公布的2004年GDP數(shù)字是可以相信的!3月7日上
午,鐵道大廈全國政協(xié)經(jīng)濟(jì)組聯(lián)席會議,今年剛剛當(dāng)選的新委員、國家統(tǒng)計局局長李德水第一個發(fā)言。

  “各省的GDP數(shù)字都比10%大,為何全國的GDP是9.8%?”在溫家寶總理作完政府工作報告的第二天,有政協(xié)委員便提出了這樣的質(zhì)疑。

  這也是李德水感到無奈的地方。各省市上報的2004年國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)總值之和,比國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)字多26982億。加權(quán)后的GDP數(shù)值比政府公布的GDP數(shù)字高出3.9個百分點。

  “我剛剛給總理遞交了一份報告,專門解釋這兩個數(shù)字差異的原因。我們不是單純地根據(jù)地方政府上報的統(tǒng)計數(shù)字再簡單砍一刀算出來的。而是根據(jù)國際通用的核算辦法,通過獨立調(diào)查得出的數(shù)字。”李德水介紹。

  “可以負(fù)責(zé)任地說,我們公布的數(shù)字是基本準(zhǔn)確的。符合經(jīng)濟(jì)增長的實際情況!崩畹滤f。同樣硬氣的話,李德水在3月5日剛剛結(jié)束的聯(lián)合國第36屆統(tǒng)計委員會大會中也說過。李德水被選為聯(lián)合國統(tǒng)計委員會的副主席,也是惟一擔(dān)任此職位的亞洲國家統(tǒng)計局局長。

  “由于中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,世界特別關(guān)注中國的統(tǒng)計數(shù)字。西方有些人喜歡拿中國統(tǒng)計數(shù)字來做文章,一會是中國崩潰論,一會是威脅論!彼f,“我們一定要不斷提高統(tǒng)計水平和透明度,不讓國際上一些別有用心的人利用中國統(tǒng)計數(shù)字做文章!

  在解釋為何地方統(tǒng)計數(shù)字嚴(yán)重失實時,他認(rèn)為主要原因,一是受年初預(yù)算目標(biāo)影響,各級政府向下級下達(dá)任務(wù),在指標(biāo)上層層加碼。而由于地方官員考核過分看重指標(biāo),有些地方還搞末位淘汰制,下級政府在上報數(shù)字的時候只好層層加水。另外,地方政府在核算上存在重復(fù)計算問題、核算工作不規(guī)范、資料來源不準(zhǔn)確。這些原因造成了目前的局面:各地區(qū)數(shù)字加起來比省里的大,各省的數(shù)字加起來比全國的大。

  正確的決策是建立在對情況正確的了解基礎(chǔ)之上!叭绻粐(yán)厲整治弄虛作假,再親民的政府也無法作出正確、親民的決策!痹A潤集團(tuán)董事長、政協(xié)委員谷永江說。


點擊此處查詢全部地方GDP新聞




評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【下載點點通】【關(guān)閉




新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞
熱 點 專 題
第77屆奧斯卡盛典
駕駛員培訓(xùn)新大綱
世界新聞攝影比賽
英語四六級考試改革
騎士號帆船歐亞航海
CBA全明星賽陣容公布
上海地產(chǎn)面臨泡沫破滅
京城在售樓盤分布圖
劉曉慶文集:自白錄



新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬