|
【記者李愛明6日北京報(bào)道】
在今天下午全國(guó)人大湖南代表團(tuán)的分組討論會(huì)上，一些代表對(duì)投資項(xiàng)目由政府部門行政審批制轉(zhuǎn)為核準(zhǔn)制的做法提出了質(zhì)疑，認(rèn)為這種轉(zhuǎn)變并沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的進(jìn)步，相反，給有關(guān)部門權(quán)力尋租繼續(xù)留出了空間。
發(fā)言的代表們認(rèn)為，投資項(xiàng)目由審批制改為核準(zhǔn)制后，不僅手續(xù)更繁雜，而且時(shí)間更長(zhǎng)。過去的行政許可，至少還有時(shí)限要求，而現(xiàn)在實(shí)行核準(zhǔn)制，實(shí)際操作中有關(guān)部門的答復(fù)常常遙遙無期。而且，由于投資管理部門繼續(xù)掌握巨大的權(quán)力，給權(quán)力尋租留出了空間。最關(guān)鍵的是，這種做法耽誤了發(fā)展。
全國(guó)人大代表、湖南省副省長(zhǎng)于幼軍也頗有感觸地說，投資者其實(shí)比誰都關(guān)心投資的可行性，在這一點(diǎn)上比政府部門要把握得要準(zhǔn)。許多送上來的投資項(xiàng)目報(bào)告，不是什么可行性報(bào)告，而應(yīng)該是“可批性報(bào)告”。
| 
