民企負(fù)氣退出拍賣 津同仁堂贏狗不理拍賣引爭議

　　“我本來準(zhǔn)備了3個多億要拿下‘狗不理’，但當(dāng)我得知競爭對手是國有股占控股地位的同仁堂(資訊 行情 論壇)時(shí)，我無奈選擇了放棄。”昨天中午12時(shí)25分，來自浙江的民營企業(yè)——中國同方聯(lián)合控股集團(tuán)董事長朱志平甩袖離開了天津產(chǎn)權(quán)交易中心。

　　12時(shí)23分，耗時(shí)兩個小時(shí)、經(jīng)過154個舉牌回合慘烈較量的“狗不理”拍賣，在混亂中結(jié)束。天津同仁堂股份有限公司，最終以1.06億元的價(jià)格拍得天津狗不理包子飲食�嚰瘓F(tuán)�� 公司的整體國有資產(chǎn)。

　　6家企業(yè)參與競拍

　　同方和同仁堂大唱對臺戲

　　昨天的拍賣從上午10時(shí)10分開始，共有包括天津麥購集團(tuán)、廣東德豪潤達(dá)(資訊 行情 論壇)電氣股份有限公司、天津同仁堂股份有限公司(下簡稱“天津同仁堂”)和中國同方聯(lián)合控股集團(tuán)(下簡稱“同方控股”)在內(nèi)的6家企業(yè)競拍。氣氛開始時(shí)相對輕松。

　　10時(shí)59分，牌號為58號的廣東德豪潤達(dá)出價(jià)4000萬，但迅即被牌號為95號的天津同仁堂以4080萬的價(jià)格搶了風(fēng)頭，此后，整個拍賣現(xiàn)場就成了牌號為16號的同方控股和天津同仁堂的對臺戲。價(jià)格也從4000萬一路飆升到1個億。

　　同方控股一度被與會記者誤以為是電腦品牌，但經(jīng)記者確認(rèn)，該公司其實(shí)為來自浙江的一家涉足于房地產(chǎn)的民營企業(yè)。與其他幾家競拍者相比，知名度相對較低。

　　神秘電話響起

　　終結(jié)“狗不理”拍賣

　　12時(shí)20分，一直志在必得的同方控股舉牌：1.05億元，但就在此時(shí)，朱志平突然接到一個電話，神情頓時(shí)嚴(yán)肅，而這時(shí)天津同仁堂已經(jīng)出價(jià)1.06億元。正當(dāng)人們還在等待朱志平繼續(xù)出手的時(shí)候，接完電話的朱志平卻以一臉沉默來迎接拍賣師的落槌聲。之后，100多名記者直撲天津同仁堂在場競拍人員。

　　但此時(shí)朱志平卻突然憤怒地站起來，向一直坐在其身邊的本報(bào)記者表示：“國企資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給國企，這樣的轉(zhuǎn)讓和改制有什么意義？”

　　朱志平的憤怒吸引了不少記者，朱志平向各路記者表示：“一個朋友在電話里告訴我天津同仁堂是國有控股企業(yè)，我本來準(zhǔn)備了3個多億資金來響應(yīng)國務(wù)院的‘非公36條’，但這個情況卻讓我們這些民營企業(yè)非常失望。”

　　天津同仁堂是否國有控股

　　政府部門說法不一

　　針對朱志平的不滿，記者追問天津同仁堂總經(jīng)理張彥森。張彥森沒有正面回答，只是向記者表示：“作為天津的企業(yè)，最重要的是把‘狗不理’留在天津，在金錢和責(zé)任面前，我們選擇的是責(zé)任。”

　　張彥森的一位助手還向記者提供了一份事先印發(fā)好的“天津同仁堂公司簡介”復(fù)印件。文件上對天津同仁堂的身份表述也非常含糊：“天津同仁堂2002年吸納了較大比例的民營資本入股，股東包括天津市藥材集團(tuán)公司、天津電視臺和兩位民營企業(yè)家。”

　　對于天津同仁堂到底是否國有股控股，天津市和平區(qū)副區(qū)長郭建勛和天津市國資委副主任彭三的說法也前后矛盾。

　　郭建勛向記者表示：“天津同仁堂屬于國有資產(chǎn)相對控股”，而彭三則向記者表示：“天津同仁堂的國有股并不占控股地位”。當(dāng)記者詢問到底誰的說法比較準(zhǔn)確時(shí)，彭三沒有直接回答。

　　不過，天津市政府方面有關(guān)人士表示，同方控股負(fù)氣出走并大發(fā)牢騷很有可能是“炒作”。