郭繼豐 戚滌

　　在達沃斯世界經濟論壇中，中國的經濟問題之所以成為談論的重要內容之一，在于復雜世界經濟演變和發展的格局中，中國作為世界經濟的火車頭、世界經濟力量的重要一極，發展的速度和質量、實行的宏觀經濟政策，都將影響到世界其他國家的經濟增長和發展。

    達沃斯中國主題的變遷

　　中國參加達沃斯世界經濟論壇伴隨著中國經濟的轉型、增長、發展。從1979年開始，中國連續派代表團參加世界經濟論壇年會。1998年，中國由于內需不足，開始實施積極的財政政策，擴大內需，拉動國民經濟增長；時任國務院副總理李嵐清率團參加了達沃斯世界經濟論壇舉行的中國全會及中國經濟專題討論會，發表了題為《中國經濟穩步增長》的講話，表明中國經濟在擴大內需的政策拉動下穩步的增長。2000年，中國經濟面臨加入WTO、西部大開發、各項改革進入攻堅階段、國際經濟回暖等諸多方面的機遇與挑戰，世界各國非常關注和重視宏觀經濟形勢的走勢及未來改革的動向；時任國務院副總理吳邦國應邀出席達沃斯世界經濟論壇，發表了題為《邁向21世紀的中國經濟》的主旨演講，表達了中國經濟未來十年的發展潛力，呼吁世界各國積極參與中國的現代化建設。今年，中國經濟持續高速、穩定增長，與世界經濟相互依存度不斷增加，中共中央政治局常委、國務院副總理黃菊參加達沃斯世界經濟論壇，發表題為《科學發展觀與21世紀的中國經濟》的特別致辭，表達了在科學發展觀下，中國經濟與世界經濟發展的相互依存與共同繁榮，堅持和平發展。

　　“三個講話”暗含了中國經濟發展所處的不同階段和對世界經濟影響的深刻化和廣泛化。1997年中國的GDP是73142.7億元人民幣，進出口總額3251.6億美元，外匯儲備1398.90億美元；1999年中國的GDP是80579.4億元人民幣，進出口總額3606.3億美元，外匯儲備1546.75億美元；2004年中國GDP達到13萬億元人民幣，增長率達到9.5%，繼續保持穩定、高速增長；進出口總額超萬億美元，將有望超過日本，名列世界第三位；外匯儲備超過6000億美元，居全球第二，僅次于日本；繼續保持世界第一大外國直接投資(FDI)輸入國的地位。從1997年到2004年，中國的GDP增長了近2倍，進出口總額增長了3倍，外匯儲備增長了4倍多；進出口、外匯儲備的增加速度遠高于GDP，表明中國經濟與世界經濟的相關度不斷提高，中國經濟對世界經濟的影響日益深化和廣化，自信的大國經濟從單純的追求經濟增長擴展到小康社會的建設、擴展到和諧社會的構建，囊括了政治、經濟、文化、城鄉統籌、內外經濟發展統籌、人與自然和諧等全方位的內容。隨著中國經濟的持續、穩定的增長和發展，中國將會在達沃斯世界經濟論壇上獲得更多的話語權和主動權，自信的經濟大國將和平發展為經濟強國。

    達沃斯難題中的中國信心和問題

　　達沃斯世界經濟論壇作為非官方組織，在協調世界經濟發展、國家宏觀經濟政策、世界政治關系上，發揮著柔性的功能與作用。2001年的會議主要是圍繞網絡泡沫的破滅展開討論，2002年的主題是發生在美國的恐怖襲擊，2003年和2004年則是大西洋兩岸圍繞伊拉克戰爭爭論不休；2005年則圍繞貧窮、公平的全球化、氣候變化、教育、中東、全球政治等“六大”難題和焦點展開討論，中國因素作為重要問題仍繼續存在討論的視野之內，人民幣匯率問題仍是熱點內容。索羅斯呼吁西方不應在人民幣匯率上對中國施壓力，指出歐元過高的匯率水平將是“不可持續的”。

　　人民幣匯率制度和政策之所以在達沃斯仍成為關注的焦點，在于在中國經濟與世界經濟密切相關下，貨幣政策的變動將引起世界經濟的變化和資本市場的震動。央行決定從2004年10月29日起加息的貨幣政策，令世界市場感到意外，相關國家的股市對此作出反應，第一次引發國際金融和資本市場的震蕩。如果人民幣匯率發生變動，將引起世界各國經濟關系的重組和調整，將會對世界經濟和中國經濟產生影響。中國政府從負責任的大國角度出發、從中國和世界經濟發展的安全性和穩定性出發，頂住了要求人民幣升值的壓力，保證了中國經濟和世界經濟2004年的安全、穩定發展。盡管人民幣升值的壓力并沒因2004年的逝去而消失，但是中國將會繼續以負責任的大國、以中國和世界經濟的安全和穩定發展，對人民幣匯率的變動作出科學的制度性安排。

　　在看到中國經濟發展及其對世界經濟影響的同時，也要認識到中國經濟發展中存在的問題。在達沃斯世界經濟論壇期間公布了世界各國(地區)環境質量的“環境可持續指數(ESI)”，在全球144個國家和地區中，中國位居133位，全球倒數第14位。與中國的環境指數排名相類似，中國的人均GDP、人均資源占有量等指標在世界排名中也處于較后的位置，在世界經濟的競爭中仍處于不利的位置。但是，在和平崛起、科學發展觀的旗幟下，中國的經濟制度將會逐漸完善，中國經濟的劣勢將會得到逐步的改善，可持續發展的、和諧的中國將會推動世界的持續、和諧發展。

　　(作者單位：上海社會科學院市場信用研究所)