環?偩钟摵纤痉ú繉θ龒{總公司進行行政處罰 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月27日 19:26 法制晚報 | |||||||||
被列為違法開工項目后不停工 在官方網站發表“聲明” 記者發現:三峽總公司網上“聲明”凌晨消失 環?偩環境監察局一工作人員稱:若仍不停建金沙江溪洛渡電站 擬聯合司法部門強制執行處罰決定
在環?偩滞▓罅30個違法開工項目之后,中國長江三峽總公司卻并未停止建設包括金沙江溪洛渡水電站在內的三個工程項目,并在其公司官方網站上發表文章《探訪被“叫!钡娜龒{三電站》,對環保總局的通報進行解釋。今天凌晨,記者發現,這篇文章已在該公司網站上消失。 最新進展 網上說明凌晨消失 昨天下午,記者致電三峽總公司,一位工作人員說,對于環?偩诌@次通報的相關解釋,媒體可以參考其官方網站上的一篇文章。 這位工作人員所說的這篇文章,就是于1月20日發布在三峽總公司網站的首頁上、名為《探訪被“叫!钡娜龒{三電站》的一篇稿子。 昨天晚上,這條消息還是其首頁“公司要聞”欄目的頭條。記者今天凌晨再次登錄時發現,該文已消失。 記者今天上午致電三峽總公司宣傳部門,無論提出什么問題,對方一概以“不清楚”三字應答。 記者從三峽總公司信息中心了解到,在網站上發布或者刪除“公司要聞”欄目的稿件,只有總經理工作部才有這個權力。 截至記者發稿時,該部門一直無人接聽電話。 各方說法 三峽總公司 三電站不存在問題 《探訪被“叫停”的三峽三電站》一文詳細說明了被環?偩纸型5娜龒{三電站目前的現狀。該文聲稱,金沙江溪洛渡電站并未違法開工,因為現在進行的只是前期籌建工作,主體工程并未開工建設。 對于三峽地下電站,該文的描述是,目前該項工程尚未開工。三峽電源電站也并不是獨立經營性項目,根本不存在單獨立項審批的問題。 環?偩 擬申請強制執行 對于三峽總公司目前的說法——金沙江溪洛渡電站并未違法開工,環?偩汁h境監察局的工作人員表示,他們對“開工”一詞的理解有誤!爸灰呀浻型谕、去土等行為,就表示項目已經開工!云南省環保局局長近日前往金沙江溪洛渡電站時,發現那里還在施工。 該工作人員表示,如果三峽總公司仍不停建金沙江溪洛渡電站,環保總局就要對其進行行政處罰,有可能的話,聯合司法部門強制執行。 按照《中華人民共和國環境影響評價法》和《建設項目環境保護管理條例》的相關規定,可以處5萬元以上20萬元以下的罰款,對建設單位直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依法給予行政處分。文/記者 謝丁 新聞背景 環?偩 掀起“環保風暴” 環?偩衷1月18日通報了30個違法開工項目,中國長江三峽工程開發總公司負責建設的金沙江溪洛渡水電站、三峽地下電站、三峽工程電源電站名列其中。有媒體評論說,這是繼“審計風暴”之后的“環保風暴”。 1月24日,國家環保總局對外通報,30個違法開工項目中已經有22個項目按規定停止了工程建設,但金沙江溪洛渡水電站、三峽地下電站、三峽工程電源電站等8個項目并沒有執行停建的規定。
|