|
鄭紅 ： 很感謝林老師，在各位老師面前我是一個學生，但是我有一些觀點想表達一下。我今天聽了大家的討論，我有一些看法，我最早的時候，從國有股減持的時候我有一些觀點，職工持股的現(xiàn)象我認為是資本主義的一個進步，但是對于社會主義國家來說，僅僅職工持股是不夠的，因為有個控股的問題，吳教授有個觀點，認為職工持股是不太合適的。但是，我想如果到控股的地位，這是一個量變到質(zhì)變的問題。職工持股現(xiàn)象是資本主義作為激勵管理企業(yè)的制度，如果能被我們國家所用的話，變化一個控股現(xiàn)象�，F(xiàn)在一個很重要的觀點
是人力資本是最重要的資本，決定發(fā)展。資本家如果真正擁有人力資本，讓職工參股企業(yè)，這是資本主義積極的現(xiàn)象。但是，剛才湯教授講的，建立我們國家的法律環(huán)境、制度環(huán)境，讓環(huán)境來優(yōu)化企業(yè)、選擇企業(yè)的話，建立環(huán)境的目的是促進技術(shù)進步，歸根到底是能夠促進制度進步。只有一個人真正擁有自己的權(quán)力，股份制企業(yè)必須擁有企業(yè)的股權(quán)，擁有股權(quán)就是對生產(chǎn)資料的擁有，擁有了生產(chǎn)資料就是擁有了資本。
另外，如果說采用了職工控股的現(xiàn)象，我個人認為作為一個社會主義國家，有民營企業(yè)，有私營企業(yè)這樣的經(jīng)濟制度。最后統(tǒng)一到一種形式上來說，統(tǒng)一到職工控股的形式上來，應(yīng)該是國家全體的人民占有了生產(chǎn)資料，這種形式可以歸結(jié)為一種形式就是職工控股。包括現(xiàn)在的民營企業(yè)、私營企業(yè)的上市，如果這種制度可以得到體現(xiàn)的話，在上市的問題上也會有所考慮，我想可能還需要很多研究。
另外，環(huán)境的建議，如果說能夠促進技術(shù)的進步，優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，社會的投資機會也會有很好的改善，它自己就會建立一個良性的循環(huán)。還有對于企業(yè)信息不對稱的問題，現(xiàn)在存在工會的問題，我覺得可以統(tǒng)一到監(jiān)事會的層次上�，F(xiàn)在提出來勞資關(guān)系，作為社會主義國家現(xiàn)在可能沒有人提出這個問題，社會主義國家，工人已經(jīng)是人民當家作主了，不應(yīng)該再存在勞方和資方的問題，可以用控股的形式統(tǒng)一到工會下面。這樣把精神上的需求提出來，剛才易綱老師說到的，什么地方最適合人居住，體現(xiàn)了人的精神，為人民服務(wù)的環(huán)境，包括這種制度優(yōu)越性的發(fā)揮。建立一個完善的循環(huán)制度之后，才可以解決這個問題。
| 
