平衡中美貿(mào)易逆差 中美盜版貿(mào)易摩擦必會(huì)發(fā)生

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題一直是美國(guó)的心頭之患，對(duì)于它來(lái)說(shuō)，這個(gè)“命根子”一樣重要的東西怎容別人頻繁侵犯

　　“秀水”被拆顯示了中國(guó)政府維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的決心，但即便如此，專家仍認(rèn)為-- 中美盜版貿(mào)易摩擦必會(huì)發(fā)生

　　國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者 張雪湄 報(bào)道　　

　　1月12日、13日兩天，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)埃文斯離任前最后一次訪華。美國(guó)商務(wù)部1月10日宣布，埃文斯此行將與中國(guó)副總理吳儀見面，向中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人表達(dá)，美國(guó)總統(tǒng)布什的第二任仍將要求中國(guó)加強(qiáng)打擊盜版，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　而據(jù)1月9日法新社報(bào)道，美國(guó)商會(huì)今年“準(zhǔn)備把打擊盜版的矛頭對(duì)準(zhǔn)亞洲盜版商品的生產(chǎn)地，中國(guó)首當(dāng)其沖”。

　　“這是必然的”，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員周世儉聽到這個(gè)消息后如是反應(yīng)，“由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)造成的中美貿(mào)易摩擦必然會(huì)發(fā)生”。

　　2005，美國(guó)更加強(qiáng)硬

　　據(jù)法新社報(bào)道，美國(guó)商會(huì)批露，今年將開展一項(xiàng)“從未有過(guò)的”打擊盜版犯罪的全球計(jì)劃。美國(guó)商會(huì)因?yàn)楸I版問(wèn)題每年遭受的損失高達(dá)2500億美元。美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)托馬斯.多諾霍說(shuō)，盜版問(wèn)題在中國(guó)已變得非常嚴(yán)重。報(bào)道援引專家的估計(jì)稱，世界上的假冒商品70%是由中國(guó)生產(chǎn)的。

　　多諾霍說(shuō)，為凸出中國(guó)在盜版問(wèn)題和解決辦法上的主要角色，美國(guó)商會(huì)最近在北京設(shè)立了一個(gè)游說(shuō)機(jī)構(gòu)，以及一個(gè)旨在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的、把中國(guó)作為焦點(diǎn)的全球聯(lián)盟。

　　埃文斯在離開美國(guó)之前接受美聯(lián)社采訪時(shí)則表示，他希望得知中國(guó)政府如何實(shí)踐更有效執(zhí)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的承諾。

　　據(jù)美國(guó)電影協(xié)會(huì)估計(jì)，去年其成員因電影盜版而虧損近35億美元，中國(guó)被視為僅次于俄羅斯的第二大盜版猖獗的國(guó)家。埃文斯表示，雖然中國(guó)上個(gè)月宣布加重對(duì)盜版者的懲罰，但埃文斯認(rèn)為中國(guó)做得“還不夠”。

　　據(jù)了解，近幾年，美國(guó)商會(huì)每年都會(huì)針對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題發(fā)布年度報(bào)告，但是通常會(huì)使用“促請(qǐng)”等相對(duì)比較溫和的字眼但今年明顯已看不到這類措辭。業(yè)內(nèi)人士分析，2005年美國(guó)商務(wù)部和商會(huì)對(duì)中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的態(tài)度比以往任何時(shí)候都要強(qiáng)硬。

　　先打招呼后制裁

　　“美國(guó)商會(huì)一定會(huì)跳出來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是中美之間的潛在火山。”周世儉對(duì)《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》說(shuō)。

　　周世儉介紹，2004年7月，美國(guó)商務(wù)部副部長(zhǎng)曾發(fā)表講話，認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)產(chǎn)品是“全面侵權(quán)”。從光盤到偉哥，從版權(quán)到商標(biāo)，從汽車零配件到小五金制品，以及輕工、紡織、機(jī)電產(chǎn)品等，損害美方經(jīng)濟(jì)利益達(dá)240億美元。9月，中國(guó)政府承諾，拿出一年時(shí)間打擊侵權(quán)。

　　“今年9月份，美國(guó)就要來(lái)‘驗(yàn)收’中國(guó)打擊侵權(quán)的成果，現(xiàn)在實(shí)際上是美國(guó)在向中國(guó)施加壓力，也可以說(shuō)，現(xiàn)在是為9月份的‘驗(yàn)收’先打聲招呼。”周世儉認(rèn)為，“如果今年9月，美國(guó)認(rèn)為中國(guó)在打擊侵權(quán)方面力度不夠，可能就要以此為由，采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。”

　　美國(guó)商務(wù)部官員也指出，埃文斯這次訪華也有事先向中國(guó)打聲招呼的意味。因?yàn)槊绹?guó)貿(mào)易代表署2004年9月曾要求在中國(guó)的美商提供中國(guó)仿冒的證據(jù)，預(yù)計(jì)今年初完成調(diào)查。之后美國(guó)可能根據(jù)這份調(diào)查的結(jié)論報(bào)告，對(duì)中國(guó)采取特別301貿(mào)易報(bào)復(fù)，或向世貿(mào)組織提起控訴。

　　秀水被拆的標(biāo)志性意義

　　幾乎是與美國(guó)商會(huì)和埃文斯遙相呼應(yīng)，1月10日，北京朝陽(yáng)區(qū)副區(qū)長(zhǎng)、新聞發(fā)言人佟克克就新秀水市場(chǎng)的定位首次表態(tài)：新秀水將徹底終結(jié)假冒名牌。“如果秀水繁榮離不開假冒名牌的話，那我們寧可不要這樣的繁榮。”

　　在拆遷以前，集聚了眾多假名牌商品的秀水街因其“假冒不偽劣”和價(jià)格便宜，一直是眾多外國(guó)人的“淘寶”之地。周世儉介紹，一個(gè)美國(guó)人曾經(jīng)向他透露，很多中國(guó)廠商侵權(quán)的證據(jù)就來(lái)自于秀水街。

　　上周，因?yàn)榘踩�、市容、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等諸多問(wèn)題被拆的秀水街引起國(guó)外的關(guān)注。《西班牙先鋒報(bào)》報(bào)道，秀水拆遷的主要原因就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　“秀水對(duì)于老外來(lái)說(shuō)是一個(gè)標(biāo)志，被拆除是有意義的。”中國(guó)外交學(xué)院國(guó)際法研究所研究員臧立認(rèn)為。

　　但是周世儉認(rèn)為，僅僅拆除一個(gè)秀水，并不能讓美國(guó)對(duì)中國(guó)打擊侵權(quán)的行動(dòng)感到滿意。

　　據(jù)了解，1995、1996年，美方認(rèn)為中國(guó)對(duì)美國(guó)光盤版權(quán)侵權(quán)損害了美方15億美元的經(jīng)濟(jì)利益，曾經(jīng)采取過(guò)報(bào)復(fù)行動(dòng)，雙方產(chǎn)生貿(mào)易摩擦。周世儉認(rèn)為，如今，美方認(rèn)為中國(guó)侵權(quán)造成它240億美元的損失，而打擊盜版工作不大可能在一年之內(nèi)完成，中美貿(mào)易摩擦必然會(huì)發(fā)生。

　　美國(guó)目的：平衡中美貿(mào)易逆差

　　周世儉認(rèn)為，美國(guó)之所以總是提出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題，因?yàn)椤爸�識(shí)產(chǎn)權(quán)是美國(guó)的核心利益，換言之，是命根子”。“西方之所以先進(jìn)，是因?yàn)楹诵募夹g(shù)我們沒(méi)有。你侵犯了它的核心利益，它自然要跳出來(lái)”，周世儉說(shuō)。

　　臧立則認(rèn)為，美國(guó)這次向中國(guó)施加壓力，是因?yàn)閼岩芍袊?guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)里，有知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本低的因素。本來(lái)中國(guó)勞動(dòng)力成本就便宜，加之知識(shí)產(chǎn)權(quán)成本低，中國(guó)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)，有替代進(jìn)口的作用，一定程度上影響了美國(guó)產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的進(jìn)口。

　　美中貿(mào)易逆差2004年達(dá)到1240億美元，美國(guó)業(yè)界認(rèn)為中國(guó)盜版使他們損失了數(shù)十億美元。臧立介紹，美國(guó)已經(jīng)從產(chǎn)品出口大國(guó)變?yōu)榉��?wù)出口大國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是其國(guó)際收入的重要來(lái)源。它希望在中國(guó)能夠轉(zhuǎn)到這方面的錢來(lái)平衡中美貿(mào)易逆差。

　　“美國(guó)還怕中國(guó)的廉價(jià)產(chǎn)品出口規(guī)模太大，對(duì)它本國(guó)構(gòu)成沖擊。沖擊一旦造成，調(diào)整起來(lái)要費(fèi)一定時(shí)間。”臧立認(rèn)為，這也是美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上對(duì)中國(guó)施壓越來(lái)越大的原因之一。

　　“因?yàn)橹忻酪来娑缺容^高，在這個(gè)問(wèn)題上不可能鬧翻，但是隨后的貿(mào)易摩擦必然會(huì)頻繁發(fā)生。”周世儉預(yù)測(cè)。