|
本報記者葉靜王婷婷發(fā)自北京
“2004年中國經(jīng)濟不能說是過熱，因為九點幾的發(fā)展速度在我們歷史上是有的，但是投資確實過熱，這可能會影響經(jīng)濟發(fā)展的效率和效益。”8日上午，全國人大常委會副委員長成思危在青年華商峰會上發(fā)表了“和平發(fā)展的中國給世界帶來的機遇和影響”的主旨演講，就中國2004年的宏觀經(jīng)濟問題表達了自己的觀點。
投資是否過熱有四個衡量標準。
第一個是投資增長轉(zhuǎn)化率，即投資每增長1%能夠拉動GDP增長百分之幾。成思危介紹說，歷史上最高的是1.3,但是去年只剛過0.3。這也說明了現(xiàn)在投資對經(jīng)濟增長拉動能力減弱了。
第二是GDP的轉(zhuǎn)化率，頭一年投入的一元錢，第二年有多少能轉(zhuǎn)化成GDP。成思危說，投資當然不可能全部轉(zhuǎn)化，因為從投資到生效有一段時間，但是第二年有多少能轉(zhuǎn)化，也能說明一點問題。我們的歷史最高是0.5,但是我們前兩年只有0.21~0.23左右，也就是說每投入一元錢，第二年只有兩角錢轉(zhuǎn)化成GDP。
第三個指標就是投資占GDP的比重，也就是生產(chǎn)和消費之間一個合理的平衡。成思危稱，我們以前的投資占GDP三分之一左右，但是前兩年超過了40％，2003年更達到44％，各地投資增長的過快發(fā)展影響了投資和消費的平衡。
第四個指標就是綜合要素，科技、文化、教育、管理等要素對GDP增長的貢獻。這個在發(fā)達國家一般占50％以上，而我們國家一般在20％到30％。由于投資增長過快，甚至有一種抵觸效應產(chǎn)生。前兩年綜合要素的作用降低到百分之十幾，甚至有些經(jīng)濟學家認為已經(jīng)降到10％以下。
從這四個標準看，都說明了我國經(jīng)濟的現(xiàn)狀是投資增長過快，造成經(jīng)濟增長的效果和效率在降低。成思危分析說，首先是因為我國經(jīng)濟處于上升階段，經(jīng)濟的上升和增長導致投資增長。其次，我們處在工業(yè)化的中期，重化工業(yè)加速發(fā)展，重工業(yè)、化工業(yè)，這些工業(yè)都是投資密集的工業(yè)，也會造成投資的增長。
對于投資過熱這一問題，北京大學中國經(jīng)濟研究中心主任林毅夫說，繼續(xù)實行穩(wěn)健的財政政策和穩(wěn)健的貨幣政策是非常需要的。
“投資過熱短期看起來是很好的，因為它會增加社會需要，會拉動經(jīng)濟增長，但投資增長太快很可能造成生產(chǎn)力過剩。”林毅夫說。
成思危也認為，保持經(jīng)濟高速發(fā)展是重要的，但是不能完全靠大量增加投資，這樣的發(fā)展是不可持續(xù)的。經(jīng)濟效益的降低使得中央決定要宏觀調(diào)控，對貨幣政策、財政政策進行調(diào)整。
國家發(fā)改委副秘書長兼政策研究室主任曹玉書8日下午在峰會上表示，國家現(xiàn)在經(jīng)濟是持續(xù)健康增長的，投資結(jié)構(gòu)和投資效益也在不斷提高。顯然，對于投資是否過熱，與會人員有著不同的看法。
| 
