匯中天恒:即便健力寶凈資產為零也值得投資 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月03日 17:31 中國新聞網 | |||||||||
(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務經書面授權) “我正式入主健力寶后,經過審計賬目如果發現你有違法行為,那誰都‘保’不了你。如果你在任期間,各方面確實做得非常好,我會給你所謂的清白” 2004年12月27日,在深圳蛇口,本刊專訪了李志達。他并不是一個擅長言辭的人,但
中國新聞周刊:張海一直對外界說讓你還他清白,這是怎么回事? 李志達:沒說那么具體。那是在股權轉讓談判時(2004年11月中旬)提起來的,張海說,把股權轉讓以后,讓我保證他的“安全”。當時,我就一愣。但在場人很多,我也沒問。后來,在另一個場合他又提起安全這事。我問是什么事,他說,比如健力寶舉行什么大活動,也邀請他過去露露面什么的。我說這沒問題,但我正式入主健力寶后,經過審計賬目如果發現你有違法行為,那誰都“保”不了你。這是我的原則。如果你在任期間,各方面確實做得非常好,我會給你所謂的清白。 中國新聞周刊:目前健力寶集團的資產狀況,你了解嗎? 李志達:不了解。我們的財務和審計也只是知道個大概。因為具體審計還沒做。當時我們商量請畢馬威或普華永道來做,讓譚超(三水公有資產投資管理公司總經理)任審計小組組長,他當時也同意了。可后來也就沒消息了。 中國新聞周刊:為什么在不了解的情況下,匯中天恒還是進來了? 李志達:我們只是知道一個大概。在沒有審計的情況下,我的判斷是,即便健力寶的凈資產為零,它的品牌價值也值得匯中天恒來投資。所以,我們就迅速接手了。 中國新聞周刊:在與原股東的談判過程,為什么他們都強調要快,說最好別審計了,這里面有什么問題嗎? 李志達:葉紅漢和祝維沙他們是說過不用審計了,要買就快。因為健力寶的主要銷售期是在春節前這幾個月,當時我們進行股權談判時已經是11月份了,所以原股東有這樣的想法也是正常的。當時,健力寶處境相當困難,他們希望匯中天恒能盡快注入資金,使健力寶能盡快生產。 中國新聞周刊:張海原先同意把股權轉讓給你,為什么后來又不同意,甚至申請凍結他的股份? 李志達:原因我不好講。但張海轉變是有一個時間的。11月16日,匯中天恒正式入主后,他表現得并不明顯,直到12月5日,就是三水區政府強行接管的前一天。當天,宋德平區長召集新老股東開會,會后大家都走了,但張海沒走。晚間,有人和我說,聽說張海被政府留下來,協助調查。從那之后,張海的態度就轉向(三水區)政府了。 中國新聞周刊:今天發布會上,俱樂部的律師說張海已被刑事邊控,并因涉嫌經濟犯罪被立案偵查,你聽說這事嗎? 李志達:我不大清楚。但我想律師是不會亂講話的。 中國新聞周刊:張海一直在說,在健力寶俱樂部的問題上,你們之間有協議,你曾答應讓他來經營。為什么今天你自己出面,而讓張海出局? 李志達:他是亂講的。這與前面說到的安全和清白問題是一起談的。談判時,我問張海,我們收購之后,你還有什么要求?他說:“我想掌管興業銀行和平安保險的股票以及健力寶俱樂部”。我說:“今天不談資產的問題。”因為當時我對健力寶的資產狀況不了解,怎么能做出什么實質性承諾呢。此后,張海倒是常向我說起健力寶俱樂部對他多么重要之類的話。但我沒答應。張海到處說這一條在合同上有,那他應該把合同拿出來呀,讓大家一看不說知道了嗎。合同一式四份,不可能都在我手上啊。 中國新聞周刊:針對三水區政府的做法,你們下一步會怎么做? 李志達:接下來,我們要組織正式起訴,但也不放棄和談的可能。
|