對日索賠 沒有硝煙的持久戰 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月29日 18:42 《環球》雜志 | |||||||||
|
2004年12月15日，當東京高等法院的法官僅用一分鐘時間便草草宣判“山西慰安婦訴訟”敗訴時，第四次來日本打官司的劉面換無比憤怒，這位77歲的老人眼睛里已經沒有淚水：“只要還有一口氣，我就要把官司打到底！” 老人這次來日實在不易，其他3位原告李秀梅、周喜香、陳林桃由于身體原因都已經來不了日本了，劉面換也是病魔纏身，經常高壓200多。
看著劉面換臉上的道道皺紋，看著她坐在輪椅上的背影，看著她在別人攙扶下步履蹣跚的樣子，《環球》雜志記者的眼睛模糊了。 這場官司從1995年8月7日向東京地方法院提出訴訟起已經打了近10年。上訴到日本最高法院后，按現在的速度，下一次開庭時間還得在幾年之后，到時她還能再來嗎？ 中國受害者狀告日本政府和企業的訴訟總共有20多起，到目前為止，中國受害者敗訴居多。個別一審、二審勝訴的，日本政府和企業又立即上訴。可以說，這是一場拉鋸戰和持久戰，而我們的原告都已風燭殘年，很多已含冤而去。然而，為了伸張正義，幸存者們仍在咬牙堅持。 其實，他們能夠堅持到現在，首先應歸功于日本友人的支持，尤其是“中國人戰爭受害者要求賠償事件律師團”的日本律師們，他們對日本侵略中國犯下的滔天罪行有深刻的反省。 律師團團長尾山宏說：“一個有良心的國家應該正視歷史、進行道歉、作出賠償，而非極力否認、設法掩蓋；唯此才能得到世界人民的尊重。” 他們替中國受害者打官司，是為了伸張正義，同時也是為了自己民族的未來。他們希望通過為中國受害者打官司讓日本政客改變自己的歷史觀，還日本國民一個歷史真相。 只有所有的日本人對歷史都有正確的認識之后，日本才會真正走和平的道路，永不再戰。為此，這些日本律師不怕日本右翼分子的恐嚇，接手了中國受害者狀告日本政府的絕大多數官司。 如今，日本律師到中國來進行調查和中國受害者來日本打官司的費用已達人民幣上千萬元。這些費用來自兩個渠道： 一個資金來源渠道是律師團支持會。支持會由各界日本友人組成，在聲援中國受害者的同時，也為中國受害者在日打官司自愿捐款。 12月15日，在東京高等法院101法庭的聽眾席上坐著90多名日本人，在法庭的外面走廊的長椅上還有幾十人，他們都是支持會的成員，其中很多人都與中國有不解之緣。《環球》雜志記者當場采訪的70多歲的德永淳子女士就曾在中國解放戰爭時期參加過解放軍。 另一個資金來源渠道就是律師團成員自己貸款。律師團的300多名律師不僅要為打官司勞神費力，還要負擔大部分費用。現在受害人年事已高，到日本打官司要有專人陪護，費用越來越多，他們的負擔也越來越重。 不過，律師團認為，他們的工作已經取得了很大成績，在所有官司中，不論敗訴和勝訴，案件本身的部分或全部事實大多數還是得到了認定，這讓更多的日本人了解到了歷史的真相。 《環球》雜志記者看到，中國慰安婦打官司支援會有不少成員是年輕人，相信他們會把歷史真相告訴更多的同伴。 經手13起中國受害者狀告日本政府案的中國律師康健在接受《環球》雜志記者采訪時說，索賠案件敗訴的理由主要是“國家無答責”和“時效過期”。 “國家無答責”實際上是站不住腳的，這是明治時期的一條法律，對日本國民還適用，問題是日本對別的國家犯下了罪行，必須為自己的行為負責。 “時效過期”更不能成立，按照日本民法第721條第1項規定，犯罪行為超過20年不予追究。但在戰爭受害索賠案件上，在中日關系正常化之前中國受害者不可能到日本提出訴訟；而且按照國際法，戰爭傷害案件也是沒有時效限制的。 日本法院為什么總抓著這些不是理由的理由狡辯呢？ 這是因為近年來日本大眾總體右翼化，法院是國家機構，法官作為國家機構的公務員在對外問題上總體來說會與政府保持一致，外國人在日本告日本政府很難獲勝。共同社的一位朋友就曾對《環球》雜志記者說：“日本政府最終不可能敗訴。” 另一方面，總體氣候對打官司也不利。日本首相小泉純一郎連續4次參拜靖國神社，中日高層互訪中斷，日本最近又決定讓李登輝訪問日本，兩國政治關系勢必進一步惡化。與此同時，日本要走政治大國和軍事大國的道路，和平的力量在逐漸衰落。這種情況下，日本更不可能反省自己的戰爭罪行。 康健律師認為，由于赴日打官司花費越來越大，日本友人越來越難以承受，應該考慮在國內打官司。現在與勞工案有牽連的日本企業一聽說要在中國國內提起訴訟都感到緊張。在國內打官司可以把企業和政府分開，企業由于害怕聲譽受損很有可能給受害人賠償。這與反日沒有關系，主要是解決具體問題、為受害人討回公道。日本企業賠償了受害人的損失更會贏得更多中國人的信任。 康健律師還呼吁，有關部門要善待戰爭受害人，這些歷史證人年事已高，有些人生活狀況非常悲慘。她感到和日本友人相比，向他們提供資助的中國人太少，有關部門太冷漠，個別企業提供資助前甚至會先要求回報，把資助受害人當成商業行為，這些都令人寒心。
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 國內財經 > 正文 |
 |
|
| ||||
|
| |||||||||||||||||
|