|
出現這樣的情況，我想有三個原因：第一個原因是宏觀調控。宏觀背景肯定是要決定股市的發展方向，這一點在中國也不會例外。今年不可能有大行情，這個基調是可以肯定的，即使有政策面支持，上漲行情也不會出現。
第二，雖然政策層面上做了最大限度的支持，但“國九條”中的九條意見怎么貫徹、落實也有個過程，還充滿著不確定性。比如說股權分置這個問題怎么解決，有各種各樣的想
法。這是一個很大的懸念。
第三點，跟市場的擴容有關。這在根本上影響供求關系，也會影響到這個行情的起伏。
大家會覺得非常奇怪，一方面中國的GDP在高速增長，另外一方面中國上市公司的平均業績經歷前幾年的下滑之后，最近兩年是連續的、每季度都在增長，可股價確在下滑。怎么看這個問題？我想有兩方面的原因：一方面中國上市公司股價存在偏高的成分，有泡沫，有一個擠干的過程。另一方面，跟我們對中國市場股價的估值論這種觀念也有關系，就是把內地股市跟香港股市做對比，會得出內地偏高的結論。實際上這兩個地方的市場價格是不能做類比的，因為中國大陸的市場是一個本土市場，香港市場基本是國際市場、海外市場，這個定價標準應該不一樣，盲目地照搬照套就會發覺，這個市場還有下跌的空間。這是出現矛盾的兩方面的原因。
我們一定要看清楚中國的市場跟海外的市場本質上的差異，不在于差距，說它早發展了多少年，我們晚發展了多少年。這兩個市場本質上是有差異的，是不一樣的。海外股市基本上是在資本主義制度之下的一個市場，中國股市是在社會主義市場經濟條件下建立起來的。這個大的社會政治背景不同，這一點千萬不能忽略。
2004年是經歷轉型陣痛的過程。從政策的量變到政策的質變，中國證券市場正面臨著一個質的轉變的過程。任何事物的變化都有一個從量變到質變的過程，現在中國證券市場正處在這么一個臨界點上。去年有專家做過一個時間判斷，認為經過兩三年的調整，中國資本市場一定會進入一個健康、穩定發展的軌道，我覺得這個判斷是比較準確的。我們現在都形成了一個基本的共識，就是這個市場一定要把投資者放在首位，一定要以投資者為本，如果這樣來認識這個市場的話，圈錢這種惡習就有可能從這個市場上得到唾棄，這樣才有可能真正扭轉市場的不利局面。
最近幾年這個市場的變化，實際上是從2001年之前過度投機，到2001年之后由于擠泡沫所形成的過度融資，處在這么一個變化中間。現在又是從過度融資向一個有序融資這么一個轉變過程中間，最終會實現一個比較理想狀態，就是從無效融資向有效融資轉變。在這種情況之下，我們的投資才有可能從無效投資向有效投資轉變，大家的利益才能夠得到回報。
中國證券市場本質上跟海外資本市場的差異，就是股權分置。股權分置不等于全流通，我們應當怎么把投資者利益保護落實到實處，這要看明年股東表決體系建設怎么樣，具體的效果怎么樣，這是一個方面。另外一個方面，就是融資，是不是能夠從過度融資到有序和有效。這就需要管理層做出重大調整，對于市場定位有一個清醒的認識，改變以往傳統的思維定式，真正轉移到以投資者為本，給市場一個休養生息的空間，給提高上市公司質量一個時間，這兩點做到的話，明年的資本市場應該比較樂觀。
土地調控：“閘門”緊縮的背后
農民種糧需要土地，企業擴大規模也需要土地，城市發展更離不開土地。今年國家收緊了這道經濟發展的“閘門”，使得“土地”成了今年經濟領域被廣泛關注的一個關鍵詞。究竟該如何看待土地對我國經濟發展的影響呢？
《中國經營報》副總編輯趙彬做如下點評：
這應該從兩個方面來看。從大的宏觀背景上說，憲法現在進一步對私人財產權的問題給予關注，中央對于推進這種以民為本、關注民生的工作思路力度也很大；另一方面，三農問題近些年為大家普遍關注，而農民的土地問題恰好是這個財產權問題、群眾利益問題、農民問題集于一身的問題。
具體來講，這些年農村的產業結構進行調整，城市化、工業化的進程大量占用耕地，使得農民的土地喪失得比較多，引發了許多的社會矛盾。另外，從去年以來，糧食減產也是使得土地問題成為一個時期非常關注的重點。
應該說，如果限制土地的供應，肯定會對那些以土地為主要贏利來源的經濟發展模式起到制約，這非常正常。因
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁]
| 
