中華工商時報：記者見證2004中國經濟(3) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://whmsebhyy.com 2004年12月28日 10:30 中華工商時報 | |||||||||
|
上世紀80年代興起的民工潮曾讓我們無數次感嘆我國勞動力的充足，但是從今年春天開始，我國一些地方卻陷入了“缺少工人”的尷尬境地。很多媒體紛紛發問：延續了十幾年的民工潮，為什么變成了民工荒，是因為經濟發展過快使得農村剩余勞動力供給不足？還是因為隨著農村生活越來越好、就業機會增多，農民們已經對進城打工不屑一顧了呢？
《經濟觀察報》總編輯何力做如下點評： 民工荒這個叫法本身可能并不準確，今年發生在一些經濟比較發達的省份，比較低技能的勞動力的供給出現了局部短缺，我覺得這可能是一個更準確的描述。從整個判斷上來講，民工的短缺應該不是全局性的問題，它是局部的，跟今年整個的經濟形勢是非常相關的。比如說今年糧食豐收，今年糧價上漲的比較多，農民的收入會因此增加的比較快，這樣他可能選擇說我在家里種地是不是更好一點，這是一個原因。再有一個，城市里面今年的物價漲幅比前幾年要快一些，今年全年算下來，城市的居民消費價格指數會在4%左右，這樣民工在城里的成本也會高一點。 另外還有一點，這些年來我們的經濟發展，特別是出口導向型的經濟發展過程之中，民工的工資待遇是不是真實地反映了勞動力的成本，這個價格是不是扭曲的，包括勞動保障的條件是不是真正達到了國家要求的水準，這些方面可能都會有一些差距。我覺得可能是這些原因導致了民工在局部地區的短缺。但是從整體上來看，中國民工的這種不 斷城市化，或者從農民變成工人的這樣一個進程，應該說還是很長的一個進程，不會一下子就結束，也不會一下子出現非常規模、大規模的勞動力短缺。 雖然我們說這件事情的影響本身現在還不能說是一個全局性的，但是媒體或者學者非常關注，是因為這件事情釋放出一個非常強烈的信號。我們的勞動力價格只有馬來西亞的1／4，相當于現在日本和美國的1／30和1／40，就是比較便宜。而且我們的人口比較多，這個比較優勢對國家的對外出口，就是制造業有非常強的競爭優勢，我們今年外貿出口，進出口總額可望達到1.2萬億美元左右，占整個GDP的比重也非常高，這是我們過去這些年發展的一個很成功的地方。民工短缺就給了一個問號，是什么呢？就是這樣一個趨勢還能不能持續下去呢？ 首先，我覺得這可能是個好事情。因為從信號的角度來講，它至少給我們一個提醒，就是說我們將來可能不能永遠地靠比較低廉的勞動力，我們除了這個優勢以外，看來還應該發展別的優勢，比如技術、比如知識產權、比如服務業的優勢。我覺得這是第一個提醒。 第二，在這個過程之中，民工的醫療條件、工資和生活水平也會不斷地提高。 第三，從長遠來講，我們這樣一個13億人口的大國，在實現現代化的過程之中，它一定是整體的方方面面能力的提升，而不簡單的是某一個方面的提升。從這個意義上來講，從現在就開始重視和研究這個問題，倒是很及時，或者是很有意義的一件事情。 油價攀升：中國直面能源挑戰 被人們稱為經濟命脈的石油，在2004年牽動了許多人的神經。今年以來國際油價一直在高位徘徊，并且不斷創出歷史新高。根據中國油庫網信息中心統計的數據：今年國際油價最高時曾在10月25日達到每桶55.50美元，盡管到11月底，國際油價已回落到50美元以下，但和去年同期相比每桶仍高出18美元左右。有人甚至形容說，2004年的國際油市，就像場瘋狂的過山車之旅。 《競爭力》雜志主編方向明做如下點評： 如果把國際油價的整個走勢再拉得更長一點，可以看到在近30年以來，國際油價有三個高峰期，第一個高峰期是在上世紀80年代初期，第二個高峰期是在90年代初期，第三個高峰期就是以今年為一個高峰點，但它是從1999年開始緩慢地攀升上來。今年比較突出的反映是連續地突破每桶40美元、44美元、45美元、48美元大關，一直到突破50美元大關。 在一年之內連續如此狂漲，我們基本上有這么一個判斷：今年油價上漲的主要因素不是來自產能的問題，因為今年在全球石油產能方面波動性并不是很明顯。那么其他的幾個因素可能會成為油價上漲的主要因素：第一個是全球對石油需求的迅猛增長；第二個是中東政治局勢的不穩定；第三個是國際石油炒家的一些投機行為。 再具體分析一下，全球對能源需求的增長是一個整個基本面的問題，中東局勢的不穩是一個政治問題，而石油炒家的運作，我們認為是一個非理性因素，這個非理性因素在今年的油價上漲中表現得比較明顯。有這樣一個細節，大概在4月20日左右，美國、德國、法國的高級分析師們預測，石油價格將突破44美元，達到45美元。此話音剛落，油價應聲而漲，5月的第一周就突破了每桶40美元的大關，到第二周就接近了42美元。這件事情給我們當時關注整個石油價格上漲的非理性因素一個信號。 國際上還有一種說法，是由于中國石油的大量進口導致了原油價格的迅猛增長，我認為這個結論是站不住腳的，盡管近兩年中國對石油的進口在逐漸增加，但是在國際油價的問題上，惟一對國際油價有發言權的只有美國。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁]
|
 | 新浪首頁 > 財經縱橫 > 國內財經 > 正文 |  |
 |
|
| ||||
| 熱 點 專 題 | ||||
| ||||
| |||||||||||||||||
|