|
計(jì)算機(jī)軟件等首次列入技術(shù)成果范圍
技術(shù)成果是技術(shù)合同中一個(gè)十分重要的概念，到底什么是技術(shù)成果？都有哪些類型？最高人民法院23日公布的技術(shù)合同司法解釋，對(duì)“技術(shù)成果”的概念以列舉方式確定為6種，計(jì)算機(jī)軟件、植物新品種等首次納入“技術(shù)成果”范圍。
司法解釋規(guī)定，技術(shù)成果，是指利用科學(xué)技術(shù)知識(shí)、信息和經(jīng)驗(yàn)作出的涉及產(chǎn)品、工藝、材料及其改進(jìn)等的技術(shù)方案，包括專利、專利申請(qǐng)、技術(shù)秘密、計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等。
最高人民法院民三庭庭長(zhǎng)蔣志培說(shuō)，技術(shù)成果是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)，是技術(shù)合同的重要標(biāo)的，在現(xiàn)代社會(huì)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。正是由于這種財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的技術(shù)性和特殊性，我國(guó)曾以專門的技術(shù)合同法予以調(diào)整，統(tǒng)一后的合同法也將技術(shù)合同作為一種獨(dú)立的合同類型設(shè)專章予以規(guī)范。如何精確界定技術(shù)成果的概念，直接涉及到技術(shù)合同法律規(guī)范的適用范圍。
蔣志培說(shuō)，原來(lái)的技術(shù)合同法及其實(shí)施條例沒有明確技術(shù)成果的一般類型，只是把技術(shù)成果分為專利技術(shù)和非專利技術(shù)成果。合同法也僅提到了專利和技術(shù)秘密這兩種技術(shù)成果，沒有明確提及新出現(xiàn)的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型，如計(jì)算機(jī)軟件、集成電路布圖設(shè)計(jì)、植物新品種等。對(duì)于申請(qǐng)專利但尚未授權(quán)特別是處于專利臨時(shí)保護(hù)期的技術(shù)，既不屬于技術(shù)秘密又不是專利，是一種處于特定階段的有特殊法律意義的技術(shù)成果。
司法解釋對(duì)“技術(shù)秘密”的構(gòu)成要件也重新予以界定，即“技術(shù)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息。”
蔣志培說(shuō)，實(shí)際上這是將我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第10條和刑法第219條確認(rèn)的“商業(yè)秘密”構(gòu)成要件中“能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性”的要求統(tǒng)一，規(guī)定為“具有商業(yè)價(jià)值”。
新華社
| 
