|
日前經(jīng)濟日報社和中央電視臺經(jīng)濟頻道聯(lián)合包括《財經(jīng)時報》在內(nèi)的全國10余家主流經(jīng)濟媒體共同推出了《記者見證——2004中國經(jīng)濟》系列報道活動，首都多家媒體聯(lián)手參與了這組報道。這里我們刊出12位媒體老總獨到的見解和視角，他們點評十二個經(jīng)濟話題，為讀者梳理2004年中國經(jīng)濟的脈絡(luò)
央行加息：啟動價格工具？
點評人：《財經(jīng)時報》副總編輯鈕文新
主持人：今年以來，無論是經(jīng)濟界還是各大財經(jīng)媒體，幾乎每個月都在焦急地等待著一個經(jīng)濟指標的統(tǒng)計結(jié)果，這就是居民消費價格指數(shù)。而我國居民消費價格指數(shù)今年出現(xiàn)的不斷攀升，也使加息成為各界關(guān)注的焦點，究竟加還是不加，什么時候開始加，加息幅度該有多大等一系列有關(guān)話題，曾掀起過幾輪熱烈的討論。
鈕文新：我們關(guān)注通貨膨脹是從2002年底就開始了。經(jīng)濟學上講，通貨膨脹是一個貨幣問題。既然是貨幣問題，抑制通貨膨脹就必須用貨幣的手段。
利率顯然是一個貨幣手段，非常重要，為什么？因為它是所有一切資本品的定價基礎(chǔ)。這個問題是關(guān)系到整個金融市場、整個經(jīng)濟發(fā)展的一個問題，因此我們對這個問題非常關(guān)注。
主持人：我們發(fā)現(xiàn)財經(jīng)媒體2004年中討論最多最熱烈的一點，就是加息不加息的問題。
鈕文新：從2003年底一直到2004年，我們一直在探討的一個話題就是宏觀調(diào)控，這一輪緊縮調(diào)控當中，到底選擇什么樣的貨幣手段來進行宏觀調(diào)控，利率當然是考慮之一。到底是不是該使用這樣一個手段，利和弊到底是什么？大家進行了大量的評判，實際上也在幫助市場梳理、理清思路：到底加息還是不加息？應(yīng)該在什么時候加息？加息的程度如何？
主持人：今年6月《財經(jīng)時報》曾經(jīng)發(fā)表過一篇報道，認為即使CPI上漲到5%也是不需要加息的。為什么會有這樣一個判斷呢？
鈕文新：這個判斷我們從去年初就開始了，或者說從今年初的時候我們已經(jīng)作出了。至少在當時的那種條件下，加息的作用不會太大。為什么？兩個非常重要的理由：第一，這一輪經(jīng)濟過熱，或者說投資過熱是什么拉動的。我們考量最重要的一個問題就是地方政府換屆之后，出于對政績的需要，投資的沖動非常大。如果在這樣一個背景之下加息的話，地方政府就不會太在乎。為什么？你不過就是資金成本多了一兩個點而已，它還會去追求政績。加到一定程度的時候，投資一定會下來。但是你需要兩個點，還是三個點、五個點？這就有一個程度的問題。
第二，從去年10月我們看到人民幣升值的呼聲非常大，國際上對我國的壓力非常大，在這種壓力之下，如果我們再加息的話，那么套利的熱錢就會更多地流入中國市場。因此在這兩點考量之下，我們認為加息可能作用不會太大。
現(xiàn)在的情況發(fā)生了很大的變化。一個非常重要的說法，就是為了鞏固宏觀調(diào)控成果。實際上這次加息最重要的是另外兩層意義。
一層就是利率結(jié)構(gòu)的調(diào)整。這次加息長期貸款增加得多，漲得多，短期貸款漲得少，長期的存款利率漲得多，但是短期的存款利率漲得少，實際上有一個利率結(jié)構(gòu)調(diào)整問題。在今年年初大量的儲蓄分流，儲蓄增長速度在下降，存貸款期限錯配的問題出現(xiàn)了，這就需要結(jié)構(gòu)政策來調(diào)整。
第二層就是，我們看到貸款的上限被放開了，存款的下限被放開了，實際上這是在向利率市場化的方向推進。
主持人：現(xiàn)在央行宣布加息了，從您的觀點來看，到目前為止媒體關(guān)于加息與否的討論是不是可以告一段落了？
鈕文新：不可能。
主持人：為什么？
鈕文新：因為這是財經(jīng)媒體非常關(guān)注的一個話題，利率的微小變化，都會引起非常敏感的關(guān)注。這一次存貸款的基準利率僅僅上調(diào)了0.27個百分點，而它在市場上產(chǎn)生的影響，和它所產(chǎn)生的敏感度從來沒有過，這就說明我們的市場化在大規(guī)模地推進。利率的信號越來越敏感，這是一個非常好的現(xiàn)象，未來可能這個敏感度還會增加。
主持人：您能不能給我們幾個參考點，比如說在明年市場變化的情況下，我們主要應(yīng)該關(guān)注哪幾個方面的變化可能會影響到加息不加息？
鈕文新：通貨膨脹率當然是一個。再有一個，比如說銀行的儲蓄分流的速度。我們一直在談負利率，實際上負利率在中國來講是有很大的作用的，它會把儲蓄逼向投資。
促成儲蓄的轉(zhuǎn)化，對我們中國未來講是非常重要的。因為中國的資本市場還不夠發(fā)達，如果發(fā)達的話，這個儲蓄必然要走向那個方面�，F(xiàn)在我們看到負利率的情況并沒有消失，所以我們要看這個分流速度是不是在央行的容忍范圍內(nèi)，是不是會給商業(yè)銀行帶來風險，這是一個很重要的考量點。
宏觀調(diào)控“點剎”過度投資
點評人：《經(jīng)濟日報》總編輯馮并
主持人：2004年對于中國經(jīng)濟的發(fā)展來說，影響最大的一件事情就是宏觀調(diào)控了，宏觀調(diào)控可以說是今年各大財經(jīng)媒體都不能回避的報道重點。您能設(shè)想一下，如果在2004年中央不及時地做出宏觀調(diào)控的決策的話，我們的經(jīng)濟發(fā)展會出現(xiàn)一個什么樣的狀態(tài)呢？
馮并：我想中央和國務(wù)院對這次宏觀調(diào)控見事是早的，措施也是果斷的。雖然我們不能說，如果我們不及時調(diào)控，今天的經(jīng)濟就崩潰或者怎么樣了？但是肯定地說，如果不調(diào)控，經(jīng)濟要健康持續(xù)地發(fā)展也是不可能的。比如說鋼鐵產(chǎn)業(yè)不可能無限制地發(fā)展，發(fā)展過多，鐵礦石就可能短缺。
主持人：您認為我們現(xiàn)在正在進行的宏觀調(diào)控對于明年未來中國經(jīng)濟的發(fā)展會有什么樣的影響，明年宏觀調(diào)控還會不會繼續(xù)進行？
馮并：我想首先要肯定，這次宏觀調(diào)控是很有效果的，多數(shù)的企業(yè)，多數(shù)的地區(qū)感覺是比較好的。有幾組數(shù)字可以證明：首先，全年GDP的預(yù)測可能是9%；財政收入預(yù)計增長20%；農(nóng)民增收的幅度根據(jù)有關(guān)資料是11.4%，實際增長是6%；城鎮(zhèn)新增就業(yè)可能達到900萬人。第二，全社會固定資產(chǎn)投資明顯回落，前三個季度與第一個季度相比，固定資產(chǎn)投資回落了15%，鋼鐵水泥投資增幅分別回落了65%和43%，就是說回落一半以上。第三，社會消費品零售額預(yù)計新增13%，進出口貿(mào)易今年很可能突破1.1萬億美元，再就是居民消費價格總水平一直控制在4%以內(nèi)，也就是說，人們原來擔心出現(xiàn)的通貨膨脹和物價上漲這種情況沒有出現(xiàn)。
這幾組數(shù)字給出一個印象，中國經(jīng)濟繼續(xù)保持了增長比較快、效益比較好的勢頭。但這并不等于說我們宏觀調(diào)控就結(jié)束了，或者我們可以鳴金收兵得勝回朝了。
主持人：在2005年的經(jīng)濟發(fā)展中，按照您剛才分析的，宏觀調(diào)控這樣的一個政策還會繼續(xù)，執(zhí)行起來的手段會不會有新的變化？
馮并：宏觀調(diào)控是一個常態(tài)性的東西，隨著我們對市場經(jīng)濟的觀念不斷地更新，特別是駕馭社會主義市場經(jīng)濟的能力的不斷提高，宏觀調(diào)控應(yīng)該如影隨形地在我們的經(jīng)濟生活里經(jīng)常閃現(xiàn)。就好像我們路走熟了，還要想辦法走得直一點，盡管可能左右搖擺是不可避免的，終不至于大起大落。
聚焦能源：破解燃“煤”之急
點評人：《中國經(jīng)濟時報》總編輯包月陽
主持人：有人說，2004年是“電荒”年，而在電荒的背后，我們看到的卻是“煤荒”。根據(jù)煤炭工業(yè)協(xié)會的預(yù)測，2005年我國煤炭仍將有8000萬噸的缺口，供應(yīng)緊張的局面將繼續(xù)存在。您認為在煤炭緊缺的現(xiàn)象背后反映出來的問題是什么？
包月陽：今年以來的煤炭持續(xù)的緊張，反映的實際上是整個國民經(jīng)濟全局性的問題。煤荒病因本身不在于煤本身。
從煤炭產(chǎn)業(yè)本身來說，這幾年來它的投入比較少，生產(chǎn)增長能力比較慢，新增加的可開采的儲量也都比較少。而且很多煤礦的生產(chǎn)條件比較差，所以今年以來，一出現(xiàn)煤炭供應(yīng)的吃緊，就造成了煤炭生產(chǎn)比較被動，不太容易適應(yīng)突然增加的需求，增加更多的煤炭的產(chǎn)量是不太容易做到的，因為它的基礎(chǔ)已經(jīng)比較薄弱。但更主要的原因是因為國民經(jīng)濟的高增長，帶來了對煤炭需求的大幅度的上升，所以煤荒主要原因在煤炭之外，尤其是電荒。
主持人：您認為有什么好的辦法解決這種矛盾？
包月陽：煤炭供求這個矛盾從根本上說，有賴于國民經(jīng)濟局部過熱的降溫，這是最根本的。從技術(shù)層面說，這種煤電的矛盾是這里邊很重要的一個關(guān)節(jié)點。煤電的矛盾專家們有各種不同的建議，現(xiàn)在提得比較多的是煤電價格的連動。
主持人：煤荒什么時候能夠過去呢？
包月陽：至少從現(xiàn)在的情況看，明年煤荒會有比較明顯的緩解。有專家預(yù)測，明年煤炭的供給和需求的缺口還有八九千萬噸。
主持人：這個缺口怎么彌補呢？
包月陽：這個缺口是很難彌補的，就是剛性的，那就是要緊張了。就是很多企業(yè)拿不到煤，所以短期內(nèi)，恐怕這種煤荒是不太容易明顯緩解的，但是這種預(yù)測是建立在目前的經(jīng)濟運行的趨勢上的。如果說明年宏觀調(diào)控的措施能夠比較快地產(chǎn)生更大的效果，也可能明年下半年這種煤荒，包括電荒會有一些緩解。但是我感覺可能更明顯的緩解應(yīng)該是在后年，或者更晚一些時候。
鋼鐵虛熱：回歸投資理性
點評人：原《經(jīng)濟日報》總編輯艾豐
主持人：艾豐先生曾在上個世紀80年代寫過一篇名為《首鋼啟示錄》的文章，在當時引起了強烈反響，20多年來，他一直關(guān)注作為國民經(jīng)濟支柱的鋼鐵行業(yè)。對于2004年我國鋼鐵行業(yè)發(fā)展的變化，您怎么看？
艾豐：2004年鋼鐵行業(yè)的發(fā)展一個很重要的特點就是價格的變動走了一個V字形，年初的時候往上攀升，大概從5月末開始下降回落，然后到6月末又上來了。
我覺得這個V字形反映了我國鋼鐵企業(yè)發(fā)展到今天的必然性。從盲目投資到回歸理性。
主持人：在市場環(huán)境下，我們究竟怎樣做才能使鋼鐵產(chǎn)業(yè)，無論投資，還是市場價格都能夠相對均衡地發(fā)展，做好自我規(guī)范呢？
艾豐：這恐怕至少要三管齊下。
從“虛”的來說，要很好地宣傳科學發(fā)展觀，一定要走新興工業(yè)化的道路。新興工業(yè)化至少有這么五個要點：科技含量高、經(jīng)濟效益好、能源消耗低、環(huán)境污染少和勞動力的優(yōu)勢得到充分發(fā)揮。
第二要堅持宏觀調(diào)控，一個國家的經(jīng)濟發(fā)展，宏觀經(jīng)濟的走勢是非常重要的，因為它不僅是整體的利益，也關(guān)系到微觀的及長遠的利益，所以宏觀調(diào)控還是要堅持。
第三，還要很好地研究市場機制。
主持人：如何運用市場機制來調(diào)節(jié)投資與市場的變化？
艾豐：把宏觀調(diào)控的措施和市場競爭的機制如何很好地結(jié)合起來。
很重要的我看要卡住幾個，不是簡單地命令說你不要上，你要上，我可以確定若干產(chǎn)業(yè)政策，規(guī)定一個門檻，達到一個什么樣的門檻，你才能夠進入，這個門檻就是按照政策導(dǎo)向設(shè)計的門檻，這就是宏觀調(diào)控。當然這個門檻不是行政概念，是一個市場概念，反映市場的規(guī)律。
主持人：以您的觀察和研究，未來一段時間中國鋼鐵行業(yè)的發(fā)展，如果用簡單的幾句話來概括，您會怎么看？
艾豐：我覺得未來中國的鋼鐵產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是前景美好。前景美好有幾個原因：
第一個原因，中國現(xiàn)在處于工業(yè)化中期，對鋼鐵的需求還有很大的市場。
第二個原因，很多大企業(yè)，包括原來老國有企業(yè)面貌都發(fā)生很大變化，擁有新的、現(xiàn)代化的設(shè)備，管理水平、科技水平也已今非昔比。不光是寶鋼，其他的鋼鐵廠也有很大變化，這是第二個原因，就是我們企業(yè)自身有很大的變化。
第三，從國際市場來看，我們會有，或者是可能占有越來越多的份額，也為我們的發(fā)展開辟了很好的道路。
科學發(fā)展觀：統(tǒng)領(lǐng)全局的指導(dǎo)思想
點評人：《經(jīng)濟日報》副總編輯詹國樞
主持人：發(fā)展，在中國乃至世界都是一個永恒的主題。但是，一個國家怎么發(fā)展？朝什么方向發(fā)展？用什么方法和手段發(fā)展？其中大有學問。自從黨中央提出“科學發(fā)展觀”以后，我國經(jīng)濟社會發(fā)展的方方面面，已經(jīng)出現(xiàn)了可喜變化。黨中央為什么要提出“科學發(fā)展觀”呢？
詹國樞：黨中央提出“科學發(fā)展觀”的歷史背景，我認為可以概括為八個字。
就是：恰逢其時，水到渠成。
主持人：怎么解釋？
詹國樞：“科學發(fā)展觀”是以胡錦濤為總書記的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體根據(jù)我國國情，總結(jié)歷史，尤其是改革開放25年的歷史而提出來的。有讀者也曾經(jīng)問過我們，為什么中央早不提出，晚不提出，恰恰在去年十六屆三中全會上提出“科學發(fā)展觀”呢？這其實并不奇怪。大家曉得，改革開放以來，從黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體到第三代領(lǐng)導(dǎo)集體，再到以胡錦濤為總書記的新一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體，經(jīng)過不斷實踐，認識，再實踐，再認識，逐步建立起了中國特色社會主義的理論體系�！翱茖W發(fā)展觀”就是這個理論體系中一個新的組成部分。歷史往往就是這樣，厚積薄發(fā)，量變質(zhì)變，積累到一定時期，就會產(chǎn)生一次飛躍，為這個理論寶庫，增添新的內(nèi)容。所以，“科學發(fā)展觀”的提出，看似偶然，實則必然�？芍^一脈相承，呼之欲出，瓜熟蒂落，水到渠成。
主持人：你認為“科學發(fā)展觀”的內(nèi)涵是什么呢？
詹國樞：我們把它概括為“五個統(tǒng)籌、七個字”。五個統(tǒng)籌，這大家都知道，不細說了。七個字，就是“全面、協(xié)調(diào)，可持續(xù)”。
主持人：我們注意到，就在幾天前，中央經(jīng)濟工作會議再次強調(diào)了“科學發(fā)展觀”。從您的觀察來看，這次與中央在2003年提出“科學發(fā)展觀”有些什么不一樣？
詹國樞：這個我們也注意到了。我個人認為，今年的中央經(jīng)濟工作會議是一次全面落實、貫徹“科學發(fā)展觀”的一次會議。而2003年十六屆三中全會呢，當時是剛剛提出了這樣一個重要的指導(dǎo)思想。它們的差別就在這兒，去年是制定方針，今年是貫徹落實。
主持人：宏觀調(diào)控是今年經(jīng)濟工作的一個重要內(nèi)容。你認為，宏觀調(diào)控與“科學發(fā)展觀”是什么關(guān)系？
詹國樞：簡單說，兩句話：第一句話叫做：宏觀調(diào)控是“科學發(fā)展觀”的具體實踐。
第二句話叫做：“科學發(fā)展觀”是宏觀調(diào)控的指導(dǎo)思想。正因為我們黨提出了“科學發(fā)展觀”這樣一個經(jīng)濟社會發(fā)展的重要指導(dǎo)思想，今年的宏觀調(diào)控才能夠進行得這么順利，大家的認識才能夠這么統(tǒng)一，調(diào)控的效果才能夠這么好。
民工短缺：發(fā)展中出現(xiàn)的新問題
點評人：《經(jīng)濟觀察報》總編輯何力
主持人：上世紀80年代興起的民工潮曾讓我們無數(shù)次感嘆我國勞動力的充足，但是從今年春天開始，我國一些地方卻陷入了“缺少工人”的尷尬境地。很多媒體紛紛發(fā)問：延續(xù)了十幾年的民工潮，為什么變成了民工荒，是因為經(jīng)濟發(fā)展過快使得農(nóng)村剩余勞動力供給不足？
何力：民工荒這個叫法本身可能并不準確。今年發(fā)生在一些經(jīng)濟比較發(fā)達的省份，比較低技能的勞動力的供給出現(xiàn)了局部短缺，我覺得這可能是一個更準確的描述。從整個判斷上來講，民工的短缺應(yīng)該不是全局性的問題，它是局部的，跟今年整個的經(jīng)濟形勢是非常相關(guān)的。比如說今年糧食豐收，今年糧價上漲得比較多，農(nóng)民的收入會因此增加得比較快，這樣他可能認為在家里種地更好一點，這是一個原因。
再有今年城市物價漲幅比前幾年要快一些，全年城市的居民消費價格指數(shù)會在4%左右，這樣民工在城里的成本也會高一點。
另外還有一點，這些年來我們的經(jīng)濟發(fā)展，特別是出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟發(fā)展過程之中，民工的工資待遇是不是真實地反映了勞動力的成本。
主持人：民工短缺的現(xiàn)象，為什么會出現(xiàn)2004年大量的媒體去長時間地關(guān)注這個現(xiàn)象呢？
何力：我覺得這很有意思，雖然我們說這件事情的影響本身現(xiàn)在還不能說是一個全局性的，但是媒體或者學者非常關(guān)注，是因為這件事情釋放出一個非常強烈的信號。
就是我們過去25年中國的經(jīng)濟成長，我們稱之為“中國制造”，很大程度上我們作為一個發(fā)展中國家有一個比較優(yōu)勢，就是有非常多的廉價勞動力。
民工短缺就給出的問號是，這樣一個趨勢還能不能持續(xù)下去呢？
主持人：從民工潮到民工短缺現(xiàn)象，這樣一個轉(zhuǎn)變的過程中，我們能得出什么結(jié)論？
何力：首先我覺得這可能是個好事情。因為從信號的角度來講，它至少給我們一個提醒，就是說我們將來可能不能永遠地靠比較低廉的勞動力。我們除了這個優(yōu)勢以外，看來還應(yīng)該發(fā)展別的優(yōu)勢，比如技術(shù)，比如知識產(chǎn)權(quán)，比如服務(wù)業(yè)的優(yōu)勢。
糧食增產(chǎn)：農(nóng)業(yè)穩(wěn)則天下安
點評人：《經(jīng)濟參考報》總編輯王海征
主持人：今年以來有關(guān)糧食問題是各個媒體都十分關(guān)注的一個重點話題。您能不能給我們介紹一下，《經(jīng)濟參考報》在關(guān)于糧食問題的報道的時候，切入點是從哪兒開始的？
王海征：今年我們的報道應(yīng)該說從中國的糧食生產(chǎn)的角度來看，是抓住了這么兩點，一個是增產(chǎn)，一個是漲價，這恐怕也是大家共同關(guān)心的糧食方面的兩個問題。我們覺得增產(chǎn)當然是一件好事。那么在增產(chǎn)的同時，價格的變動會直接對下一年以至以后的糧食生產(chǎn)產(chǎn)生影響。從糧價的絕對水平來看，不能說就是糧價很高了，因為糧價增長了以后，影響到的實際上是兩個方面，一方面是糧食的生產(chǎn)者；另一方面是消費者，消費者主要是城鎮(zhèn)居民。糧價上漲，對大部分城鎮(zhèn)居民應(yīng)該說沒有太大的影響。對少部分城鎮(zhèn)的低收入階層、低收入人群來說，糧價上漲確實影響比較大。
主持人：這個問題怎么解決呢？
王海征：我覺得還是應(yīng)該提高低補標準來解決。為什么說糧價現(xiàn)在上漲的水平不是那么高呢？我想說一個數(shù)字，就是我們從改革開放以前來看，當時的糧食價格基本上是保持穩(wěn)定的，而且是低水平的一個價格。從大家最熟悉的標準粉來說，當時北京的價格是0.185元一斤，到現(xiàn)在標準粉的價格漲了大約是8倍，可是城鎮(zhèn)居民可支配收入從1978年到2003年，大約是增長了19倍。
主持人：那么未來我們依靠什么能夠使得我們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，以及農(nóng)民的收入能夠持續(xù)地、不斷地提高？
王海征：我覺得有兩個方面。一個是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的提升；再有一個是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向工業(yè)方向的延伸，就是說發(fā)展，使跟農(nóng)業(yè)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)有一個大的發(fā)展。我先說第一個方面，就是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的提升。中國現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的提升，主要就是一個是現(xiàn)代化，一個是市場化。
還有一個就是國外的一些大的集團、跨國公司進入了中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域。法國的一些公司進到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，就把先進的一些農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，同時也可以帶進來。隨著農(nóng)業(yè)的市場化水平的提高，那么農(nóng)業(yè)發(fā)展的前景、糧食生產(chǎn)肯定會有一個比較好的希望。
油價攀升：中國直面能源挑戰(zhàn)
點評人：《競爭力》雜志社總編輯方向明
主持人：被人們稱為經(jīng)濟命脈的石油，在2004年牽動了許多人的神經(jīng)。今年以來國際油價一直在高位徘徊，并且不斷創(chuàng)出歷史新高。有人甚至形容說，2004年的國際油市，就像場瘋狂的過山車之旅。從你們的研究和分析來看，是什么力量推動了今年國際油價持續(xù)攀高？
方向明：如果把國際油價的整個走勢再拉得更長一點，可以看到在近30年以來，國際油價有3個高峰期，第一個高峰期是在上世紀80年代初期，第二個高峰期是在上世紀90年代初期，第三個高峰期就是以今年為一個高峰點，但它是從1999年開始緩慢地攀升上來。今年比較突出的反映是連續(xù)地突破，每桶40美元一直突破到50美元大關(guān)。
在一年之內(nèi)連續(xù)如此狂漲，有3個因素：第一個是全球?qū)κ托枨蟮难该驮鲩L，第二個是中東政治局勢的不穩(wěn)定，第三個是國際石油炒家的一些投機行為。
國際上還有一種說法，是由于中國石油的大量進口導(dǎo)致了原油價格的迅猛增長，我認為這個結(jié)論是站不住腳的。
主持人：從能源問題是不是可以折射出，我們對于國內(nèi)制造業(yè)在國際市場上的競爭能力，以及我們國家競爭能力的思考？
方向明：我有一個非常有趣的數(shù)據(jù)，就是最近對各行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人收入的一個大規(guī)模調(diào)查，今年各行業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人當中，石油化工行業(yè)變成了第一位，每月達到將近8000元。去年在第一位的是汽車行業(yè)的職業(yè)經(jīng)理人。油價的上漲對各行業(yè)的影響，已直接反映到了行業(yè)職業(yè)經(jīng)理人的收入上。全球石油價格的上漲，給我們國家進口石油可能會增加損失近80億美元左右。它對中國宏觀經(jīng)濟的影響到目前還不是特別明顯，但據(jù)專家估計可能會在0.7到0.8個百分點。
土地調(diào)控：“閘門”緊縮的背后
點評人：《中國經(jīng)營報》總編輯趙彬
主持人：農(nóng)民種糧需要土地，企業(yè)擴大規(guī)模也需要土地，城市發(fā)展更離不開土地。今年國家收緊了這道經(jīng)濟發(fā)展的“閘門”，使得“土地”成了今年經(jīng)濟領(lǐng)域被廣泛關(guān)注的一個關(guān)鍵詞。
趙彬：這應(yīng)該從兩個方面來看。一方面，從大的宏觀背景上說，憲法現(xiàn)在進一步對私人財產(chǎn)權(quán)的問題給予關(guān)注，中央對于推進這種以民為本、關(guān)注民生的工作思路力度也很大；另一方面，三農(nóng)問題近些年為大家普遍關(guān)注，而農(nóng)民的土地問題恰好是這個財產(chǎn)權(quán)問題、群眾利益問題、農(nóng)民問題集于一身的問題。
具體來講，這些年農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，城市化、工業(yè)化的進程大量占用耕地，使得農(nóng)民的土地喪失得比較多，引發(fā)了許多的社會矛盾。另外，從去年以來，糧食減產(chǎn)也是使得土地問題成為一個時期非常關(guān)注的重點。
主持人：以媒體的觀點來看，明年會不會還有更為嚴格的土地政策出臺呢？
趙彬：今年8月28日，已經(jīng)通過了修改過的《中華人民共和國土地管理法》。11月20日，國務(wù)院出臺了一個《深化改革嚴格土地管理》這樣的一個決定，這個決定的第一句就是這樣說的，說現(xiàn)在我們國家的土地管理制度是最嚴格的。有一些專家、學者評論說，中國的土地管理政策已經(jīng)是世界上最嚴厲的了，在這樣的一種前提之下如果能夠出臺一些更嚴厲的措施或者制度的話，可能也不一定有必要。但我想明年主要的還是那些已有的土地管理制度的實施以及相關(guān)的配套措施，還有監(jiān)督檢查的一些機制，這些完善性的措施，還是需要配套出臺的。為什么？因為我們現(xiàn)在的這種土地管理制度本身實際上還是存在缺陷的，在執(zhí)行的過程中會有很多的漏洞。
汽車降價：還有多大空間
點評人：中央人民廣播電臺經(jīng)濟之聲總監(jiān)臧捷年
主持人：2004年國內(nèi)汽車市場遭遇了前所未有的冷遇，不斷推出新車型，一降再降的車價，都很難激起消費者的興趣。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象，明年車市的寒冬還會繼續(xù)嗎？
臧捷年：2004年可以說汽車市場就是兩個字——降價，這個降價的幅度是前所未有的。
消費者就問：還有多大的空間？究竟汽車降價的空間還有多大？我國汽車的價格底線究竟在哪里？這個問題不好回答，但既然能如此地降價，就說明還有空間。有的專家提出來，如果中國車價和國外相比低于5%的話，就到一個平穩(wěn)的狀態(tài)了，一個良性循環(huán)的狀態(tài)。但從我們的角度來看，今年或者明年不會再有大幅度的降價，不過這種降價的趨勢在短時期內(nèi)是不會改變的。
主持人：作為媒體來說，您覺得明年車市發(fā)展的關(guān)注點會集中在什么地方呢？
臧捷年：明年的車市盡管說有很多不利的因素，像油價問題、交通道路問題、人們的心理問題，還會影響著車價。但也有一些有利因素，第一個是市場的需求。轎車走進百姓家是一個新生事物，剛剛發(fā)展起來，是一個朝陽產(chǎn)業(yè)，按照規(guī)律來講，這個產(chǎn)業(yè)會繼續(xù)發(fā)展，而且越發(fā)展越好。
第二是國家采取了一些政策來扶植，促進汽車產(chǎn)業(yè)和汽車市場的發(fā)展。綜合起來有利和不利因素來講，明年有10%到15%的增長幅度，我想是合理的。
房市起伏：牽動百姓神經(jīng)
點評人：《二十一世紀經(jīng)濟報道》總編輯劉洲偉
主持人：2004年和老百姓關(guān)系最密切的一個經(jīng)濟熱點要算是房價了。有專家說，今年全國房價平均上漲了30%，這個漲幅在世界上都是比較罕見的，而由此所展開的關(guān)于房地產(chǎn)業(yè)是否存在泡沫的爭論也一直持續(xù)著。未來房價是漲是跌？今年房地產(chǎn)市場上到底有哪些信息值得百姓參考？
劉洲偉：《21世紀經(jīng)濟報道》每年舉行一個大型的房地產(chǎn)市場論壇，叫博鰲房地產(chǎn)論壇，今年是第三屆。在前幾屆參加的人不是特別多，但今年所有房地產(chǎn)行業(yè)的巨頭們都聚齊了。
當時主持人跟地產(chǎn)商開玩笑說，因為宏觀調(diào)控感覺地產(chǎn)業(yè)的冬天來了，大家聚在一起是要取暖。我們在報道時，宏觀調(diào)控作為一個非常重要的參考系，一直體現(xiàn)在其中。大家都知道所調(diào)控的行業(yè)，雖然房地產(chǎn)沒列入其中，但是像鋼鐵、電解鋁、水泥等等這些都跟下游的房地產(chǎn)是緊密相關(guān)的。到了央行出臺121文件的時候，這種調(diào)控的意味已經(jīng)非常強了。這個文件出來不久，建設(shè)部又有一個新的文件，跟那個文件有了一個對沖的效應(yīng)，這種矛盾引起了我們的興趣，為什么同屬于宏觀調(diào)控的這些部門，為什么出來政策會有所不同？這就證明了在房地產(chǎn)的政策改變過程中，有一些東西可能在背后起了一些作用。
主持人：今年的房地產(chǎn)市場變化有很復(fù)雜的原因，在高速增長的房地產(chǎn)市場中間，參與市場的各方，不論是管理部門還是實際運行的部門，對于這個市場的復(fù)雜性的認識是不同的，從這中間我們能夠透視出一個什么樣的信息？
劉洲偉：得從本質(zhì)上來說，可能地產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)在的中國是一個非常大的利益再分配的主體，可能導(dǎo)致社會財富的轉(zhuǎn)移。
宏觀調(diào)控的一個非常重大的原因是擔心由于地產(chǎn)的發(fā)展不均衡，導(dǎo)致泡沫以后，銀行出現(xiàn)壞賬。那么出現(xiàn)壞賬的本質(zhì)其實就是銀行在替炒家，就是這些投資者或者說是這些地產(chǎn)商在買單。而受到損害的是真正有居住需求但購買力并不特別高的居民，和失去土地的農(nóng)民。我們都知道農(nóng)民在很大程度上是得不到足夠補償?shù)�，這個鏈條處理得不好的話，可能帶來的結(jié)果就是加劇貧富分化。
股市風云：規(guī)范與發(fā)展并行
點評人：《中華工商時報》副總編輯呂平波
主持人：今年我國證券市場可以說是經(jīng)歷了一場不小的波動，市場在創(chuàng)造了4年以來最大一次反彈的同時，也創(chuàng)出了5年來的新低。到底該怎么看待今年的證券市場？未來的市場走勢又將如何？
呂平波：對2004年中國證券市場來說，來自政策面的支持力度是相當大的。它把股市政策提升到了宏觀政策的層面上，作為宏觀調(diào)控的一個部分，應(yīng)該講是高層對證券市場的最大支持。但是我們也面臨著非常尷尬的局面：發(fā)表“國九條”的時候，跟提出要落實“國九條”的時候，上證指數(shù)相差了300點。
主持人：為什么會出現(xiàn)這樣的情況呢？
呂平波：我想有3個原因，第一個原因是宏觀調(diào)控。宏觀背景肯定是要決定股市的發(fā)展方向，這一點在中國也不會例外。今年不可能有大行情，這個基調(diào)是可以肯定的，即使有政策面支持，上漲行情也不會出現(xiàn)。
第二，雖然政策層面上做了最大限度的支持，但“國九條”中的9條意見怎么貫徹、落實也有個過程，還充滿著不確定性。比如說股權(quán)分置這個問題怎么解決，有各種各樣的想法。這是一個很大的懸念。
第三，跟市場的擴容有關(guān)。這在根本上影響供求關(guān)系，也會影響到這個行情的起伏。
主持人：以您的研究和觀察來看，對于2004年中國證券市場，如果做一個高度概括的評價怎么看？
呂平波：我覺得是經(jīng)歷轉(zhuǎn)型陣痛的過程。從政策的量變到政策的質(zhì)變，中國證券市場正面臨著一個質(zhì)的轉(zhuǎn)變的過程。任何事物的變化都有一個從量變到質(zhì)變的過程，現(xiàn)在中國證券市場正處在這么一個臨界點上。
主持人：需要多長時間能夠跨過這個臨界點？
呂平波：去年有專家作過一個時間判斷，認為經(jīng)過兩三年的調(diào)整，中國資本市場一定會進入一個健康、穩(wěn)定發(fā)展的軌道，我覺得這個判斷是比較準確的。我們現(xiàn)在都形成了一個基本的共識，就是這個市場一定要把投資者放在首位，一定要以投資者為本，如果這樣來認識這個市場的話，圈錢這種惡習就有可能從這個市場上得到唾棄，這樣才有可能真正扭轉(zhuǎn)市場的不利局面。
| 
