|
隨著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的建立和完善，私營經(jīng)濟(jì)越發(fā)表現(xiàn)出其強(qiáng)大的生命力，發(fā)展勢頭強(qiáng)勁。由上海市工商業(yè)聯(lián)合會(huì)倡議，與京滬渝穗四大城市的工商聯(lián)合作的調(diào)查比較顯示，私營企業(yè)在四大城市的集中程度明顯，其中上海的私營企業(yè)數(shù)量遙遙領(lǐng)先，增長速度也最高。
1998年，北京、上海、重慶、廣州的私營企業(yè)戶數(shù)分別為6萬戶、9.5萬戶、2.3萬戶
、3.1萬戶，總計(jì)20.9萬戶。到2003年末，總計(jì)達(dá)到了61.7萬戶，數(shù)量增加到了約3倍，平均年增長速度為25%，比同期全國的增長速度快5%。上海市私營企業(yè)數(shù)量2003年的增長速度高達(dá)29.8%，后勁十足，堪稱四大城市私營企業(yè)的領(lǐng)跑者。私營企業(yè)戶數(shù)最少的重慶市，也正以25%的速度急起直追。據(jù)重慶市工商聯(lián)介紹，該市還有近8萬戶注冊為個(gè)體工商戶的“隱身私營企業(yè)”。而廣州市私營企業(yè)數(shù)量增長顯然有所減緩，18%的速度落后于全國平均水平。對于市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育較早的廣州市來說，這樣的速度客觀地反映了競爭的激烈，一年中遭淘汰的私營企業(yè)就有近萬戶。
從細(xì)化指標(biāo)看，2003年上海私營企業(yè)注冊資本約為4170億元，名列四大城市之首；北京市為2339.5億元，廣州市為941.1億元，重慶市為618億元。戶均資本，1998年各大城市都在60萬元到80萬元之間，上海一直偏低，直到2003年，終于以戶均143萬元首次居首。
產(chǎn)業(yè)分布，北京私營企業(yè)從事第三產(chǎn)業(yè)的比重最高，約85%，從事第二產(chǎn)業(yè)的僅為14.2%，而北京全市一、二、三產(chǎn)的比重為8.9%、32.1%、59%，差異大說明私營企業(yè)與國有企業(yè)、外資企業(yè)存在互補(bǔ)型發(fā)展關(guān)系。上海市私營企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布基本符合全市“三、二、一”產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。
由于各大城市的歷史背景、人口、地理環(huán)境等不同，私營經(jīng)濟(jì)在發(fā)展中也各有千秋。
北京擁有豐富的科技資源，發(fā)展科技型私營企業(yè)具有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。在中關(guān)村科技園區(qū)內(nèi)就集聚近萬家科技型私營企業(yè)，北京最大的兩家上規(guī)模民(私)營企業(yè)———聯(lián)想控股有限公司和四通集團(tuán)公司，就是以計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)為主業(yè)的。北京私營企業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的倚重使其在固定資產(chǎn)投資方面少有作為，隨之而來的是戶均主營業(yè)務(wù)收入出現(xiàn)逐年下降的不良勢頭。
上海解放前私營經(jīng)濟(jì)規(guī)模就高居全國之首，如今，當(dāng)國家允許、鼓勵(lì)私營經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，當(dāng)市場經(jīng)濟(jì)體制要求國有經(jīng)濟(jì)逐步退出競爭性領(lǐng)域時(shí)，上海的私營經(jīng)濟(jì)生逢其時(shí)，爆發(fā)出驚人活力。優(yōu)越的門戶條件也吸引了外省市大量從事進(jìn)出口業(yè)務(wù)的私營企業(yè)前來搶灘。上海入選全國500強(qiáng)的民營企業(yè)數(shù)量多達(dá)36家，主要集中在批發(fā)零售業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)，因此，其戶均出口額遠(yuǎn)低于北京和重慶。
重慶因?yàn)檗r(nóng)村的區(qū)域大，私營企業(yè)從事第一產(chǎn)業(yè)的比重在四大城市中最高。重慶市私營企業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度高，且優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成較強(qiáng)的國際競爭力。重慶私營企業(yè)的戶均從業(yè)人員最多，固定資產(chǎn)投資量大，人均增加值比上海高出近一萬元。
廣州在改革開放初期，個(gè)體戶就以時(shí)裝買賣名噪一時(shí)。“食在廣州”，餐飲服務(wù)業(yè)也是私營企業(yè)大顯身手的領(lǐng)域。通過汽車業(yè)的帶動(dòng)，廣州私營企業(yè)從事第二產(chǎn)業(yè)的比重短期內(nèi)有了大幅度上升。但廣州入選全國500強(qiáng)的民營企業(yè)只有2家，戶均主營業(yè)務(wù)收入也最低，與廣州的綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力很不相稱。“廣州私企做不大”的原因之一，就是珠江三角洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較均衡，廣州邊緣的城市在做大企業(yè)方面很有競爭優(yōu)勢。
| 
