|
山西省統計官員認為(結果)出入很大，推測性數據有很大彈性；社科院課題組專家回應稱立場不同，計算方法不一樣
本報記者 楊茜 發自北京
“綠色GDP試點省”一事塵埃未定，山西省又傳出全國第一個省級“綠色GDP”遭到質
疑的聲音。
山西省統計局核算處竇志達處長說，就像環境污染會影響人的壽命，他們就推測每個人會少活一年；又假設共有20%的人會減短壽命，從而推算出會造成多少損失。在他看來，這些推測出來的數據必然會有彈性，最終會影響結果的準確性。
四個月前，山西省社科院副院長董繼斌公布了該省“綠色GDP核算”研究成果——“該省2002年度的綠色GDP為全部GDP的66.6%”。這被喻為“全國第一個經過全面核算得出的省級綠色GDP”。
時隔不久，山西省統計局也核算出一個“綠色GDP”數據。雖然沒有透露具體數字，但竇志達稱這個數字和山西省社科院此前公布的結果“出入很大”。
竇志達對這份出自統計局之手的“綠色GDP”顯然有著較高的滿意度。因為在他看來，核算中涉及的數據都是“有來源”的。像環境治理中的“治污費”，統計部門采用的都是實際數據，如“一桶水本身的價值，這桶水被污染后實際花掉的治理費用，然后再以此作為基本依據，換算出一條河被污染后需要花費的治污費用”。他認為，這些數據，尤其基礎數據都必須是實實在在的，“不能推算”。
然而，山西省統計局核算出來的“綠色GDP”也僅限于環境污染，對資源損耗則沒有介入。
對于統計部門“數據要有來源”的要求，山西省社科院參加這一研究課題的專家有著自己的看法和理解�！拔覀冇形覀兊那疤帷�，該院一位姓景的研究人員告訴記者，這種前提就是以事實為依據，經濟學研究是允許在這種前提下進行估算的。這位研究人員解釋說，當現實生活中找不到合適的數據，又處于這種前提下時，科研部門是可以進行估算的。
“立場不一樣，角度也不一樣”，在這位研究人員看來，“統計局作為政府部門、社科院作為科研部門，兩者的出發點不一樣，計算方法不一樣，結果肯定也就不一樣。在他看來，在新的核算體系還沒有定論之前，是應該有來自另一個方面的聲音的。
目前，山西省統計局核算出來的“綠色GDP”數據已經作為“內部資料”抄報到了山西省政府。對于具體數據，竇志達透露，“不會比它(山西省社科院核算出的66.6%)高”。
“綠色GDP”核算結果出來了，但竇志達告訴記者，這個結果也將面臨各方質疑。
| 
