顧雛軍靜等郎顧之訟法律結果 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月15日 01:33 中華工商時報 | |||||||||
【記者李濤北京報道】 “和郎咸平之爭已經進入法律程序,在法定進行之中。香港的法律不至于不公正,我就看法律結果,尊重律師的看法和提議。這是格林科爾董事局主席顧雛軍在日前“中外名家系列講座上接受提問時所做的表態。
他同時指出,在西方,私有化是很復雜的過程,差不多有七八十種方法做,而國內往往由于政策面的手段和各種配套方法少,使國有企業改制的空間較小。顧雛軍認為,國有企業改制有問題本來是沒有爭議的,但現在很多人卻把它變成怎么改制的問題,是不是要增加透明度等等,而很多時候根本不存在國有資產流失的現象。 在發言中,顧雛軍還舉了華龍最終以10%的價格賣給摩根斯坦利的例子。他說類似的情況還很多,但卻沒有一個人說是國有資產流失,而中國民營企業家一去買,就是國有資產流失。為什么只要有一個民營企業買,馬上就變成好像有勾當、有問題呢?“所以我現在更希望拍賣,大家公平地買,公平去買沒什么可說的。現在討論國有資產流失問題對整個國家的發展是有害的,鄧小平在改革開放中說不要爭論,不要討論一些不應該討論的問題,往前走,你說我不透明,我也認為不透明,有些企業我們想要,結果它悄悄地拍了,我不知道,它也賣了,公平不公平?也公平,也不能說它不公平。我們知道了以后感到很不舒服,但是游戲規則就是這樣的。顧雛軍如是說。 記者手記:在即將過去的2004年,顧雛軍無疑成為了中國經濟學界和企業界的焦點人物,他的民資進入國企改革觀點一度成為媒體關注的焦點。2004年11月25日,格林柯爾集團正式對外宣布,通過其境外的子公司正式收購法國和英國兩家汽車配件生產商和研究中心,這標志著格林柯爾集團在國際化戰略方面又邁出了重要一步。 而顧雛軍在專業領域里的研究要遠勝在企業方面的研究,正如他對自己的評價:寧愿被別人稱為不受重視的科學家,而不是企業家。
|