|
翁淑賢 李偉娜
12月10日，在廣州召開的“和諧社會中的人與自然”學術研討會上，專家學者們就環境保護與社會的平衡發展提出了自己的見解，呼吁各級政府推行綠色GDP，摒棄盲目追求“政績”的做法，盡早形成并推行“自然—人—經濟—社會”的整體價值觀和生態經濟價值觀。
單位產值耗能比日本多10倍
中國社科院哲學研究所研究員余謀昌指出，目前國內不少地方走的仍是灰色發展道路。傳統的“先污染、后治理、先發展、后保護”的模式主導著各地經濟的發展。傳統工業模式和經濟發展模式的基本過程是：原料—產品—廢料。在這種模式中，僅有3%~4%的原料轉化為產品，其余96%左右被當成廢物排放到自然界。按這種傳統的發展模式，我國GDP若增加4倍，廢物排放量將增加32-40倍，整個國內的資源和環境都將不堪重負。
近年來，我國經濟發展對資源和環境的消耗之大已引起各界的密切關注。據悉，2003年我國的GDP占全球的4%，但卻消耗了全球55%的水泥，36%的鋼鐵，30%的煤炭，25%的鋁。我們每創造1美元的GDP，消耗的能源卻是美國的4.3倍、日本的11.5倍。這種發展模式不但加快了自然資源的枯竭，也導致了生存環境的進一步惡化。
“沒有良好的生態環境，就有沒健康和諧的社會生活。”廣州市社會科學界聯合會主席李明華博士如是說。他呼吁：各界應該盡早形成“自然—人—經濟—社會”的整體價值觀和生態經濟價值觀，關注自然界的穩定、美麗和完整，關注資源的合理利用。
盲目發展，“政績”成“政疾”
專家指出，在傳統的經濟理論中，自然資源是沒有價值的，因而也不存在價格。這就給擴大式開發自然資源、破壞和污染環境大開方便之門。長期以來，我們的GDP統計忽視了自然資源和生存環境的價值。其實，扣除對環境資源的損耗，真正的GDP增長為常規GDP增長的78%。決策層若為突出政績，盲目追求GDP的增長，弄不好反而會給當地的生態環境帶來長期的“硬傷”，所謂的“政績”也會成為難以彌合的“政疾”。
廣東社科院哲學研究員韓強說，自然環境的健康和安全的成本是存在的，它在過去都是由社會整體和后代來承擔的。綠色GDP要求將所有對環境有影響的經濟活動都化為成本，表現為一連串金融數字，將隱蔽著的環境成本通過盈虧平衡表現出來，對市場尤其是企業行為形成壓力，從而制止對環境及資源的掠奪性開發，這將有效地抑制經濟的惡性增長，使環境保護落到實處。
廣州社科院發展研究所副所長郭艷華認為，我們應該為自然資源定價，對不同的資源類別給予不同的價值評估，并把資源損耗和環境污染的代價全部如實地反映到產品的價格中去。也就是說，應當提倡生態經濟，大力推行綠色GDP。
| 
