中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊中部崛起系列之一：江西崛起了嗎(3)

　　“配套”之憂(yōu)

　　位于贛江之北、梅嶺腳下的昌北區(qū)，是江西省惟一經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)，也是中國(guó)52個(gè)通過(guò)審核的國(guó)家級(jí)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)之一。但其級(jí)別之高并沒(méi)有最終 消除Z總的心病。

　　Z總來(lái)江西之前是國(guó)內(nèi)某知名企業(yè)(下稱(chēng)B公司)的董事，B公司長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃是建設(shè)一個(gè)大規(guī)模的生產(chǎn)基地，進(jìn)行本地規(guī)模化生產(chǎn)，以此降低成本、提高利潤(rùn)。據(jù)了解，2002年，B公司在昌北區(qū)共同興建工業(yè)園，總投資達(dá)3億美元之巨，計(jì)劃建成B公司具有世界先進(jìn)水平的產(chǎn)品生產(chǎn)基地。

　　“當(dāng)時(shí)，之所以對(duì)南昌情有獨(dú)鐘，是因?yàn)槟喜�有著得天�?dú)厚的優(yōu)勢(shì)。南昌地處華東，承東啟西，是沿海與西部的橋梁。毗鄰長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲、閩東南三角區(qū)，輻射華北、四川，是南北貫通的交通要道，便于形成一個(gè)低成本、高效率的現(xiàn)代物流體系。”

　　“令人嫉羨的并不止于此。” 南昌不僅有“物華天寶，人杰地靈”的美譽(yù)，能帶來(lái)很大的人員流動(dòng)、資金流動(dòng)、信息流動(dòng)；而且聚積了大批技術(shù)人員，且人力成本較低，有效降低生產(chǎn)成本；良好的安商、穩(wěn)商、富商的投資環(huán)境，開(kāi)明開(kāi)放的投資優(yōu)惠政策也很有誘惑力。“作為國(guó)家級(jí)的昌北區(qū)，將整片土地有償轉(zhuǎn)讓給我們公司開(kāi)發(fā)，不僅降低開(kāi)發(fā)區(qū)的招商成本，某種程度上方便項(xiàng)目規(guī)劃、項(xiàng)目建設(shè)以及項(xiàng)目運(yùn)作。”

　　“但事實(shí)上，我們公司現(xiàn)在還不能正常地按設(shè)計(jì)產(chǎn)能運(yùn)行。按照原計(jì)劃，昌北區(qū)將提供完善的配套產(chǎn)業(yè)，為我的企業(yè)提供相應(yīng)的配件，而現(xiàn)在呢，昌北區(qū)里的一些配套企業(yè)生產(chǎn)不了我們需要的配件。現(xiàn)在企業(yè)要生產(chǎn)必須從公司本部和其他基地運(yùn)來(lái)，這個(gè)成本是我們當(dāng)初沒(méi)有料到的。”Z總頓了頓嗓子，道出了苦衷。

　　“這個(gè)問(wèn)題我也多次去昌北區(qū)反映過(guò)，但目前尚未解決，這是最讓我感到遺憾的事情，” Z總憂(yōu)心地說(shuō)，“這勢(shì)必會(huì)影響到在江西形成產(chǎn)業(yè)集群的進(jìn)度啊。”

　　據(jù)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》不完全調(diào)查統(tǒng)計(jì)，在昌北區(qū)，像B公司一樣面臨產(chǎn)業(yè)不配套的企業(yè)約占區(qū)內(nèi)企業(yè)的三成左右。11月24日，江西師范大學(xué)副校長(zhǎng)羅來(lái)武在接受《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)分析認(rèn)為，因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)不能配套，實(shí)質(zhì)上大部分產(chǎn)業(yè)(包括工業(yè)園區(qū))尚未建立核心競(jìng)爭(zhēng)能力與聚集能力，這也表明了江西在國(guó)內(nèi)確立地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)還尚需時(shí)日。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博導(dǎo)陳耀在談到江西在招商引資之后，在工業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)不能配套時(shí)表示：這是與“三基地一花園”的發(fā)展戰(zhàn)略不協(xié)調(diào)的表現(xiàn)之一，也是不能形成規(guī)模效益隱憂(yōu)之一，勢(shì)必影響江西崛起的后勁。

　　那么，由開(kāi)發(fā)區(qū)與工業(yè)園帶動(dòng)的工業(yè)化過(guò)程會(huì)是“江西崛起”的過(guò)程嗎？

　　工業(yè)化中期的爭(zhēng)論

　　11月21日，江西省委機(jī)關(guān)報(bào)《江西日?qǐng)?bào)》披露出一條重要信息：江西已經(jīng)進(jìn)入美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哈佛大學(xué)教授H.錢(qián)納里所定義的工業(yè)化中期階段。而作出此判斷的是江西省統(tǒng)計(jì)局。

　　江西真的進(jìn)入了工業(yè)化中期階段嗎？12月9日，彭道賓向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》透露，從2001年開(kāi)始，江西省工業(yè)化進(jìn)程每年都在加速推進(jìn)，前不久，我們用去年全省有關(guān)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)測(cè)算，結(jié)果令人驚喜：判斷工業(yè)化程度的7大經(jīng)濟(jì)指標(biāo)全部達(dá)到工業(yè)化中級(jí)階段標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論從經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)還是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)指標(biāo)分析，江西都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了從工業(yè)化初級(jí)階段向中級(jí)階段的歷史性突破。

　　據(jù)了解，2000年，江西省人均GDP586美元、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力占社會(huì)勞動(dòng)力比重46.6％，這兩項(xiàng)剛剛達(dá)到工業(yè)化中級(jí)階段標(biāo)準(zhǔn)。但城市化率27.67％，二產(chǎn)增加值占GDP比重為35％，離工業(yè)化中級(jí)階段有一定差距。“有兩個(gè)數(shù)據(jù)很能說(shuō)明問(wèn)題”。一個(gè)是2000年至2003年全省二產(chǎn)增加值在GDP中所占比重提高8.4個(gè)百分點(diǎn)，而1990年至2000年10年才提高3.8個(gè)百分點(diǎn)，另一個(gè)是城市化率，3年上升6.35個(gè)百分點(diǎn)，接近1990年至2000年10年的上升幅度。數(shù)據(jù)印證事實(shí)：江西省工業(yè)化和城市化進(jìn)程正在快速推進(jìn)。

　　彭道賓指出，7個(gè)主要指標(biāo)中有3個(gè)與制造業(yè)密切相關(guān)，制造業(yè)增加值占GDP比重、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備占制造業(yè)比重、機(jī)電產(chǎn)品出口占出口總額比重，現(xiàn)在這三個(gè)指標(biāo)都達(dá)到了中級(jí)階段要求，這巨大的變化充分說(shuō)明了江西省作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大省，已經(jīng)由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變。比如江西省承接沿海發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移初見(jiàn)成效；省外、境外大量制造業(yè)企業(yè)的涌入，大大提升了江西省工業(yè)的實(shí)力和水平。

　　但陳石俊卻向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表明了不同的看法：這個(gè)判斷是值得商榷的，工業(yè)化是一個(gè)連續(xù)推進(jìn)的過(guò)程，人為劃分的階段也是前后接續(xù)的，前一階段的后期和后一階段的前期本無(wú)明顯的變化，更無(wú)質(zhì)的跳躍。因此，在對(duì)階段性判斷的認(rèn)可上應(yīng)有科學(xué)的態(tài)度和冷靜客觀(guān)的心態(tài)。“我更傾向江西進(jìn)入了工業(yè)化中期階段的前期”。

　　陳耀、羅來(lái)武等專(zhuān)家也認(rèn)為，江西進(jìn)入的還只是工業(yè)化中期階段的前期。呂樺對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》表示，這是一個(gè)信號(hào)，也是一個(gè)標(biāo)志，就工業(yè)來(lái)說(shuō)，進(jìn)入中級(jí)階段，加工工業(yè)發(fā)展步伐將會(huì)明顯加快、裝備工業(yè)技術(shù)水平會(huì)明顯提高，工業(yè)發(fā)展后勁明顯增強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)層次有明顯提高，城市化與工業(yè)化進(jìn)入良性互促階段。

　　事實(shí)上，全國(guó)在1990年代后期就已進(jìn)入工業(yè)化中期，中部地區(qū)基本上都是農(nóng)業(yè)大省，工業(yè)化水平低，目前第一產(chǎn)業(yè)在GDP的比重大都高于全國(guó)水平(15.4%)，而江西在中部6省中又最高，達(dá)到21.9%。2003年規(guī)模以上工業(yè)完成增加值增速，江西雖然達(dá)到21.0％，位居第二，但江西的絕對(duì)額與安徽相差395億元，與山西相差442億元，只有安徽、山西、湖南的一半左右，湖北、河南的三分之一和四分之一。

　　陳耀認(rèn)為，江西要在工業(yè)化過(guò)程中實(shí)現(xiàn)中部崛起，還有一段路要走。

[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [下一頁(yè)]