|
本報訊(記者楊昌平)處于上市公司ST行列的京西旅游在收購與重組方面也不理想，其大股東北京戈德電子移動商務有限公司與華遠地產商談轉讓股權一事中，被指提供的財務資料與實際情況有較大差距。今天上午，市一中院開庭審理了華遠地產訴求戈德公司及其他三家擔保方返還收購定金一千萬一案。
華遠地產的法定代表人是任志強，他的代理人介紹說，去年9月29日，華遠地產和戈
德公司商談后簽署了《合作及保密協議》，就華遠地產收購重組京西旅游之事達成初步意向。雙方約定由華遠地產向雙方共同監管的銀行賬戶支付一千萬元收購定金，由戈德公司按照雙方約定的用途使用。如果華遠地產調查后發現京西旅游的財務狀況與戈德公司提供的不符，則華遠地產有權退出合作，戈德公司需返還收購定金并支付補償金。其余三名被告向華遠地產出具《擔保函》。
但是，華遠地產在委托會計師事務所審計后發現，京西旅游實際的經營狀況及財務狀況與戈德公司提供的財務資料有較大差距，收購行為將得不償失。于是，華遠地產決定不再收購戈德公司擁有的京西旅游股份，而戈德公司則拒絕了華遠地產返還收購定金的要求。對華遠地產的說法，戈德公司并不認同。該公司反駁說，《合作及保密協議》第5條規定：如果京西旅游的財務狀況與戈德公司提供的資料相差大于10%，收購定金才予以退還，但現在沒有證據證明相差大于10%。而且去年以來，曾有北京自來水公司等多家企業與該公司接洽，想收購京西旅游，由于和華遠地產有協議，戈德公司未與其他公司商談，但華遠地產直至今年8月才通知說不再收購，拖延的這1年時間導致戈德公司擁有的股票已由每股8元多降到了兩元多，損失非常大，該公司保留向華遠地產追償損失的權利。
| 
