夏斌預(yù)測2005年貨幣政策 適度偏緊穩(wěn)健政策 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年12月02日 11:28 南方周末 | |||||||||
一個媒體普遍忽略但卻是打破天窗的舉動是貸款利率市場化,這是一個里程碑式的政策安排,從方向上來說具有戰(zhàn)略意義。但是,在目前情況下,這些動作的現(xiàn)實意義究竟有多大,無法簡單預(yù)測,一些大企業(yè)依然是銀行追逐放貸的對象。考慮到我國國情,宏觀調(diào)控的有效性并不完全取決于央行單項政策的精確與否 夏斌
2005年貨幣政策目標(biāo)預(yù)期 在說2005年之前,應(yīng)該先看看尚未過去的2004年。這一年從時間上說還有一個多月,從統(tǒng)計上說還有兩個月才能出數(shù)字。我認(rèn)為最后兩個月將會是適度放松的兩個月。 我個人認(rèn)為,結(jié)合中國國情來看,貨幣供應(yīng)量是一個重要指標(biāo),但并不是最重要的,貸款指標(biāo)可能更為重要。今年貸款新增目標(biāo)是26000億元,目前已經(jīng)完成17000多億元,還差8000多億元。 但是,盡管進(jìn)行了窗口指導(dǎo),盡管各級銀行都有所松動,但由于降低不良資產(chǎn)的要求非常嚴(yán)格,由于銀行受考核因素等影響,最后兩月不會放掉8000億貸款。我估計今年貸款目標(biāo)達(dá)不到,可能在22000億-23000億元之間,以此計算的話,比去年增長13.8%-14.5%。 第二個問題,2005年目標(biāo)值預(yù)期。 總體判斷是央行將采用穩(wěn)健的貨幣政策,但這個“穩(wěn)健”的含義與前幾年不一樣,相對而言是適度偏緊的。我估計大概會增加23000億-25000億元貸款,增長14%左右。 作出這樣的判斷,是基于以下的原因: 第一,央行需要考慮整個社會總體流動性偏高的情況。目前M2 / GDP比例很高,大概在2倍左右。 第二,近幾年貨幣調(diào)控操作具有非精確性。我們看到近幾年的貸款增長率分別是:2000年6%,2001年13%,2002年16.9%,2003年在有SARS的影響下依然達(dá)到21.1%,2004年按估計大約是13.8%-14.5%。有幾年央行的目標(biāo)是不正常的,明年將會取一個大體穩(wěn)定的增長目標(biāo)值。 第三,央行對物價傳遞有強(qiáng)烈預(yù)期。我們來看今年1-10月物價指數(shù),CPI累計同比增長4.1%,當(dāng)月同比增4.3%,10月份已經(jīng)下降了,預(yù)計11、12月還將繼續(xù)下降。 如果從源頭一環(huán)環(huán)來看,原材料購進(jìn)價格指數(shù)累計同比增11.1%,當(dāng)月同比增14.2%,連續(xù)24個月上升;工業(yè)品出廠價格指數(shù),累計同比增5.8%,當(dāng)月同比增8.4%,其中生產(chǎn)資料出廠價格當(dāng)月同比增10.9%,生活資料出廠價格當(dāng)月同比增1.7%;前三季度城鎮(zhèn)單位平均勞動報酬10755元,同比增長14.5%;前三季度房地產(chǎn)交易和房屋銷售價格累計同比增11.6%,當(dāng)月同比增9.9%;企業(yè)間商品價格指數(shù)當(dāng)月同比增8.2%,其中投資品價格指數(shù)增9%,消費品價格指數(shù)增6.3%。 CPI漲得不高,可能有時間因素,傳遞到下游產(chǎn)品需要時間。作為貨幣政策得前瞻考慮,明年貨幣不可能松。 不過,我個人認(rèn)為,物價傳遞是一種影響因素,但傳導(dǎo)的有效性大大降低。年初的研究發(fā)現(xiàn),目前生產(chǎn)資料價格走勢在1996年后與美國的走勢相當(dāng)吻合,此前則比較混亂。一個重要的原因是1996年經(jīng)常貿(mào)易項下中國開放,中國為世界制造了大量產(chǎn)品。因此我們不能用1996年前的經(jīng)驗判斷1996年后的現(xiàn)實。 第四,投資反彈的壓力很大。根據(jù)發(fā)改委的數(shù)字,本輪宏觀調(diào)控對固定資產(chǎn)投資進(jìn)行清理共有76000個項目,總金額173000億元,但其中停止建設(shè)、取消建設(shè)、限期整改的項目資金僅占4.9%。而且限期整改在中國的現(xiàn)實情況下,通常是因為手續(xù)不全,如果補(bǔ)辦好了手續(xù),就會繼續(xù)。除掉這一項之外,前兩項資金額僅占總金額的1%。 貨幣政策調(diào)控中應(yīng)注意什么問題? 1.總量政策解決結(jié)構(gòu)問題的局限性。這種局限性表現(xiàn)在,首先,央行在公開市場操作中,無法區(qū)分對哪個行業(yè)松,哪個行業(yè)緊,無法區(qū)分是對大企業(yè)松了或是對小企業(yè)緊了。上市公司、大型企業(yè)貸款相對容易,資金充足,而小企業(yè)、民營企業(yè),則貸款困難,資金緊張。 其次,該壓的固定資產(chǎn)貸款沒壓下來,不該壓的流動資金貸款反倒被壓了下來。中長期貸款依然上升,而流動資金貸款增長緩慢。許多已經(jīng)貸出的長期貸款沒法收回,可能一收,后續(xù)資金跟不上的話,項目馬上就變成了不良資產(chǎn)。因此,往往能收的是中小企業(yè)、民營企業(yè)的流動資金貸款。不過這并非是新問題,而且現(xiàn)在比以前有所改善,因為資源配置的程度不斷提高。第三,窗口指導(dǎo)的作用要恰當(dāng)評估。市場經(jīng)濟(jì)走到今天,商業(yè)銀行盡可能自主經(jīng)營,窗口指導(dǎo)所起的作用無非是勸說而已,央行在中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)中不可能再包打天下了。 2.宏觀調(diào)控有效性不完全取決于貨幣政策單項設(shè)計的精確程度。央行提高銀行存款準(zhǔn)備金率,推出差別準(zhǔn)備金率,加息0.27個百分點。此外,一個媒體普遍忽略但卻是打破天窗的舉動是貸款利率市場化,這是一個里程碑式的政策安排,從方向上來說具有戰(zhàn)略意義。但是,在目前情況下,這些動作的現(xiàn)實意義究竟有多大,無法簡單預(yù)測,一些大企業(yè)依然是銀行追逐放貸的對象。考慮到我國國情,宏觀調(diào)控的有效性并不完全取決于央行單項政策的精確與否。 3.金融監(jiān)管加強(qiáng)后,對縮減信貸規(guī)模的助推作用。通過銀監(jiān)局分立等一系列措施后,監(jiān)管加強(qiáng),商業(yè)銀行普遍加強(qiáng)了自律,資本充足率上升,不良資產(chǎn)下降。銀行自律的一個結(jié)果是推動了對信貸規(guī)模的縮減。 4.抓緊建設(shè)分散風(fēng)險的社會融資結(jié)構(gòu),真正加快發(fā)展資本市場。資源的有效配置不能全靠銀行體系,也不能將風(fēng)險全放在銀行,M2 / GDP比率過高是結(jié)構(gòu)性、體制性問題,是長期累積的結(jié)果,根本出路是改革而非總量政策,后者只能在前者中發(fā)揮作用。 為什么強(qiáng)調(diào)發(fā)展資本市場呢?從微觀來看,是要加強(qiáng)治理結(jié)構(gòu)與融資手段;宏觀來看,則有四方面突出原因:要構(gòu)建市場經(jīng)濟(jì)安全網(wǎng),必須建設(shè)社保制度,因而需要發(fā)展資本市場;要保障金融安全,就要加強(qiáng)金融監(jiān)管,必然提出保證資本充足率等要求,為了達(dá)到這些要求,必然要通過上市、增資擴(kuò)股、發(fā)次級債券等手段,而這些都與資本市場密切相關(guān);貨幣政策調(diào)控要走出一收就死一放就亂的怪圈,避免劇烈波動,就要理順中國貨幣政策的傳導(dǎo)機(jī)制,而波動往往因為被調(diào)控的對象是企業(yè),資金大多來自銀行,于是要求做好企業(yè),進(jìn)而要求降低負(fù)債率,如何降低?則要求擴(kuò)充資本;要推進(jìn)利率市場化,則要求發(fā)展避險、衍生工具,資本市場也是重要途徑。因此,加快發(fā)展資本市場是目前中國繼續(xù)保持社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展的極其重要的任務(wù),貨幣政策必須借助于資本市場發(fā)展。 5.把握實體經(jīng)濟(jì)資本回報率走勢,防止不恰當(dāng)?shù)呢泿牌o。在前些年通貨緊縮的情況下,企業(yè)回報率不高,產(chǎn)生大量不良貸款。這幾年來,回報率已經(jīng)高于貸款利率,但我們依然要注意資本回報率下行的苗頭和可能性:第一,平均勞動報酬下降,最明顯的表現(xiàn)就是出現(xiàn)民工荒;第二,利率和影子利率的上升;第三,石油、原材料價格上升;第四,前兩年在建生產(chǎn)能力逐漸形成,競爭逐漸激烈,很可能導(dǎo)致產(chǎn)品賣不出去,可能以后資本回報率會下降。 (作者為國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長,本文為作者在11月27日中國銀行廣東分行第六屆銀企論壇的演講,本報記者肖華整理,未經(jīng)作者審訂)
|