|
主持人：近幾個(gè)季度以來(lái)，CPI(居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù))一直居高不下。您認(rèn)為，此次加息能否成為走出負(fù)利率時(shí)代的第一步？是否會(huì)帶動(dòng)CPI下降？
邱兆祥：加息的幅度只有0.27%，還遠(yuǎn)不足以走出負(fù)利率時(shí)代，所以很難說(shuō)會(huì)對(duì)居民儲(chǔ)蓄和消費(fèi)造成多大的影響。
楊曉維：我認(rèn)為現(xiàn)在的物價(jià)壓力主要在于工業(yè)品價(jià)格，消費(fèi)品物價(jià)的變動(dòng)并不明顯，所以，我對(duì)通過(guò)加息對(duì)控制消費(fèi)品物價(jià)、進(jìn)而調(diào)控經(jīng)濟(jì)持懷疑態(tài)度。我歷來(lái)反對(duì)政府調(diào)控宏觀經(jīng)濟(jì)，利率更應(yīng)當(dāng)作為調(diào)節(jié)資金供求的工具。
張晉生：這個(gè)問(wèn)題應(yīng)當(dāng)看加息對(duì)消費(fèi)的影響。從短期來(lái)看，加息對(duì)消費(fèi)的影響還不是很大，儲(chǔ)蓄也是一樣。對(duì)中長(zhǎng)期消費(fèi)，如住房貸款的影響要大一些，因?yàn)橛捎谧》堪唇屹J款的償還周期長(zhǎng)，對(duì)利率較為敏感，加息對(duì)物價(jià)指數(shù)的抑制作用就是體現(xiàn)在這里。
主持人：經(jīng)濟(jì)學(xué)界和金融、保險(xiǎn)等業(yè)界人士普遍認(rèn)為，此次加息幅度過(guò)小，不會(huì)對(duì)改變經(jīng)濟(jì)形勢(shì)起到什么實(shí)質(zhì)性的作用，更多的是代表央行發(fā)出的一種信號(hào)。美國(guó)JP摩根大通銀行等金融機(jī)構(gòu)紛紛猜測(cè)央行還會(huì)有后續(xù)動(dòng)作。您是怎么看0.25％的加息幅度的？在接下來(lái)的一段時(shí)間里，央行可能會(huì)再進(jìn)行調(diào)整嗎？
邱兆祥：現(xiàn)在的調(diào)整屬于微調(diào)，這樣的做法是比較正確的。因?yàn)榧酉?duì)國(guó)際金融的影響太大，全世界都在關(guān)注中國(guó)加息，同時(shí)也牽涉到許多經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如就業(yè)等等，所以只能一步一步來(lái)，給市場(chǎng)消化的空間。
楊曉維：中國(guó)市場(chǎng)的利率敏感性很低，0.27%的幅度應(yīng)該不會(huì)產(chǎn)生很大的影響。從央行方面來(lái)講，采用微調(diào)的方式也是正確的，因?yàn)橐紤]到市場(chǎng)對(duì)加息的消化能力，如已有的存貸款交易等。如果一下加8％，那誰(shuí)也受不了，對(duì)市場(chǎng)的影響是極為不利的。
張晉生：0.27%的加息幅度雖然不大，但利率提升以后，會(huì)對(duì)企業(yè)和居民的投資消費(fèi)造成比較大的影響。從加息的預(yù)期作用來(lái)看，目前屬于微調(diào)，是試探性的，如果政策確定下來(lái)，可能還要進(jìn)行調(diào)整。
主持人：根據(jù)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，從理論上來(lái)說(shuō)，加息到何種程度才算合適？
邱兆祥：看經(jīng)濟(jì)走勢(shì)，如果還抑制不下來(lái)，可能還要加息，但加到什么程度合適，目前很難說(shuō)。減息政策已實(shí)行多年，這是9年來(lái)的第一次加息，而且幅度比較小，如果對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的控制不見效，還有其他的公開市場(chǎng)操作，比如提高債券利率等手段。
楊曉維：息只能一點(diǎn)一點(diǎn)漲，不可能一步到位。至于現(xiàn)在的幅度，我覺得已經(jīng)不少了。
就算是格林斯潘，也不能一下漲太多。有些情況下，一下子加息太多，負(fù)面影響很可能更大，畢竟加息要影響到財(cái)富的再分配和很多人的投資決策。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [下一頁(yè)]
| 
