|
作者：周遠(yuǎn)征
英國(guó)老牌石油巨頭殼牌退出了中國(guó)東海項(xiàng)目，這一事件似乎讓此前英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志發(fā)表的 “蠢蛋，才到中國(guó)投資”的文章得到了一個(gè)“更有力的證據(jù)”。10月28日中國(guó)央行加息的決定也對(duì)國(guó)際金融市場(chǎng)產(chǎn)生了極大的震動(dòng)。這種情況下，國(guó)外投資者還敢到中國(guó)投資嗎？國(guó)外投資者眼中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)及投資環(huán)境究竟如何？本報(bào)記者在英國(guó)訪問(wèn)期間與英國(guó)
金融界資深人士交流后發(fā)現(xiàn)，基于對(duì)中國(guó)的了解，以及對(duì)中國(guó)投資環(huán)境會(huì)逐漸改善的期待，英國(guó)金融業(yè)已經(jīng)將中國(guó)視為最重要的投資寶地。
“現(xiàn)在確實(shí)有些人擔(dān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)‘硬著陸’，而經(jīng)濟(jì)‘硬著陸’對(duì)于投資而言是會(huì)帶來(lái)傷害的，為此有些人非常悲觀，但是我們卻對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)非常樂(lè)觀，因?yàn)橹袊?guó)政府采取的宏觀調(diào)控措施是非常有效的。”英國(guó)渣打銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼全球研究部主任萊恩斯表示，“應(yīng)該以更理智、更長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看待中國(guó)的投資，我們認(rèn)為對(duì)中國(guó)金融業(yè)的投資毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的、明智的投資。”
渣打銀行表示，今后還將繼續(xù)加大在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲及環(huán)渤海地區(qū)的投資，建立更多的分行。在渣打入股中國(guó)交通銀行失意后，已經(jīng)將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了內(nèi)地其他銀行。
匯豐銀行全球戰(zhàn)略總裁Tim O’Brien同樣駁斥了《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的看法。“我們把中國(guó)看成是HSBC的利潤(rùn)的重要來(lái)源之一。我們?cè)?a href=http://whmsebhyy.com/132/2004-07-14/2.html class=akey target=_blank>上海的利潤(rùn)一直在上升。”很顯然，入股中國(guó)交通銀行的匯豐已經(jīng)用事實(shí)證明對(duì)于中國(guó)投資環(huán)境的看好。Brien先生表示：“我們相信在中國(guó)做出正確的投資可以得到很好的回報(bào)。”
英國(guó)金融業(yè)人士也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提出了一些中肯的建議。萊恩斯表示：“在中國(guó)改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的過(guò)程中，調(diào)控經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度是很難的。除了避免經(jīng)濟(jì)‘硬著陸’以外，中國(guó)政府也應(yīng)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施以及綜合保險(xiǎn)和運(yùn)輸?shù)确矫娴膯?wèn)題引起重視。特別是最近幾年，由于中國(guó)保費(fèi)與運(yùn)輸費(fèi)用的上漲，其結(jié)果可能導(dǎo)致國(guó)外投資者選擇其他國(guó)家投資，比如拉丁美洲、印度等國(guó)家和地區(qū)。因此，對(duì)于中國(guó)的決策層而言，改善投資環(huán)境需要逐步改善。比如，中國(guó)沿海與內(nèi)地，農(nóng)村與城市等不同地域之間的經(jīng)濟(jì)差別很大，在這種情況下，逐步改善是非常現(xiàn)實(shí)的。”
| 
