|
■普馬回音：拖欠貨款“我們不是最多”
隨后，記者與普爾斯馬特會員超市長沙店市場部一負責人取得了聯系。對方委婉地證實了拖欠供應商貨款一事。
該負責人說，至于拖欠供應商貨款，是因為普爾斯馬特會員超市在長沙經營“還是一個摸索的過程，沒有什么經驗”！他認為，拖欠供應商的貨款，“長沙超市不止我們一家，且我們不是最多的！” 同時，他還透露說，超市正在與各供應商緊急協商，但與個別供應商在協商上尚未達成協議，估計明天可開門營業。出處：紅網
“不存在資金鏈斷鏈的問題”
7月16日，來自北京普馬的“清算組”成員表示，外界關于普馬在中國資金鏈出現問題的猜想是沒有依據的。“但為什么不迅速支付拖欠款項，而要讓事件影響越來越大？”面對這樣的問題，“清算組”相關人士選擇了回避。
長沙普馬一位戴姓員工由此認為普馬方面缺乏誠意，并且認定長沙普馬可能存在將資金轉移的嫌疑。
但北京普馬方面的解釋是，各地普馬都是具有獨立法人資格的單位，不可能隨便調撥資金，“他們之間惟一的關系就是共用了普馬這塊牌子”。
長沙普馬負責人黃啟新則證實了目前長沙普馬確實已經沒有多少可用資金，“我不知有多久沒有看到過100萬了。”至于南方建材公告所稱的查封、凍結2800萬元，北京普馬的法律顧問高建新表示，那主要是武漢普馬方面的資金和長沙普馬的固定資產。
出處：21世紀經濟報道
媒體夸大普馬同供應商的矛盾
對于有媒體報道的長沙普馬同供應商之間的矛盾，普馬總部認為是不負責任的夸大事實，并表示將訴諸法律。
記者近日致電普馬高層，負責對外事務的副總裁程先生表示，“最近普馬確實處于困難時期，但決不像一些媒體所反映的那樣夸大其辭，現在，政府很關注，我們也在進行積極的調整，目前的形勢正在好轉”。
出處：中國經濟時報
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5]
| 
