|
■相關報道：供貨商四問普爾斯馬特
在采訪中，供貨商向記者表示，有四個方面的問題他們一直希望聽到普爾斯馬特的答案。
繼續開店為什么？
許多供貨商在同記者交流時都對普馬在現在情況下繼續開店表示憤慨。從商業的角度來講，普馬的盈利和運作模式實際上是建立在供貨商、地產商以及其他相關企業給予其商業信用的基礎上。而一旦這種商業信用不復存在，普馬的營運肯定要出問題。所以普馬目前的中心工作應該緊緊圍繞恢復供貨商信心，而不是其他。至于其不停開新店，惟一合乎邏輯的理由只能是拆東墻補西墻，繼續從新店抽調資金彌補其他地區的漏洞。
糾纏細節為什么？
在供貨商起訴普馬的多場官司中，普馬旗下各企業都曾經有個共同問題，喜歡糾纏一些細枝末節的東西。在南方建材訴長沙普馬和武漢普馬案件中，長沙普馬代理和武漢普馬的代理人律師都認為，南方建材租給長沙普馬的房屋產權證、辦證時間和證上的地址等方面存在問題，認為是非法建筑，雙方簽訂的合同是無效合同。對于核心問題避而不談。在南寧市農工商有限責任公司批發部起訴廣西諾馬特的案件中，諾馬特代理律師更是將精力放在了“律師費”這種無關痛癢的問題上，并為此反訴對方。
瘋狂抽資為什么？
客觀講，目前多數商業都會采取抽調資金的方式，迅速開新店。但是這個抽調一定有一限度，就是保證原有企業健康發展。但是像普馬這樣從一個地方抽調幾千萬元流動資金的還不多見。
在南寧諾馬特的物品拍賣中，大部分固定資產加起來不過300萬元左右，而僅欠供貨商的貨款就達1000多萬元。
如何維護商業誠信？
南寧市永新區工商聯百貨食品商會負責人告訴記者，廣西諾馬特欠供貨商貨款多達上千萬元，但是并不是每一家企業都能起訴廣西諾馬特。這是因為部分供貨商曾經同廣西諾馬特簽訂過一個協議，在這個協議中，廣西諾馬特承諾在今年年底償付供貨商貨款。但廣西諾馬特卻在沒有通知任何供貨商的情況下于5月22日突然搬遷，至今沒有恢復營業。而這部分簽訂協議的供貨商因此連起訴的機會都沒有，因為盡管其已經停止了營業，但是在法律上仍然存在。也就是說協議仍然有效，要等到年底才能有進一步動作，盡管已經沒有任何希望。
記者在采寫此文過程中，多次試圖采訪普爾斯馬特負責人，均沒有結果，供貨商托記者詢問的問題直接見諸報紙。
本報記者 趙燕平
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁]
| 
