|
本報訊 據(jù)新華社消息，就美國商務(wù)部對中國木制臥室家具反傾銷案的終裁結(jié)果，商務(wù)部公平貿(mào)易局負(fù)責(zé)人11日指出，這一裁決對中國企業(yè)是不公平的，也違背了美國在世界貿(mào)易組織相關(guān)協(xié)議下的義務(wù)。
這位負(fù)責(zé)人說，在中國，家具行業(yè)是一個典型的競爭性行業(yè)，行業(yè)中絕大多數(shù)企業(yè)為外商投資企業(yè)和民營企業(yè)。這些企業(yè)完全遵循市場經(jīng)濟規(guī)律自主進(jìn)行生產(chǎn)、銷售、定價，所
有原材料的價格都是由市場決定的。美國商務(wù)部沒有認(rèn)真考慮中國輕工商會和家具協(xié)會提交的“市場導(dǎo)向行業(yè)”申請材料和相關(guān)證據(jù)，拒絕對中國家具行業(yè)啟動“市場導(dǎo)向行業(yè)”調(diào)查程序，堅持用替代國數(shù)據(jù)計算中國企業(yè)的生產(chǎn)成本，導(dǎo)致中國企業(yè)被裁定較高的傾銷幅度。這對中國企業(yè)來說是不公平的，也違背了美國在世界貿(mào)易組織相關(guān)協(xié)議下的義務(wù)。
這位負(fù)責(zé)人指出，據(jù)中方所知，美國國內(nèi)很多家具制造商和零售商都強烈反對對中國家具采取反傾銷措施。這些廠商表示，中國產(chǎn)品的進(jìn)口客觀刺激了美國產(chǎn)業(yè)的競爭力，促進(jìn)了產(chǎn)品的設(shè)計、開發(fā)和銷售。同時申訴方提出的所謂“損害”主要是因為自身因資本、生產(chǎn)和營銷等經(jīng)營問題無法適應(yīng)國內(nèi)競爭造成的。中方認(rèn)為訴諸反傾銷措施無助于這一問題的有效解決，希望美國國際貿(mào)易委員會在損害問題上能夠作出客觀、公正的最終裁決，給予中國企業(yè)公平待遇。商務(wù)部將繼續(xù)密切關(guān)注本案的進(jìn)展情況。
11月9日，美國商務(wù)部公布了中國木制臥室家具反傾銷案的終裁結(jié)果，除一家中國企業(yè)外，其他中國家具生產(chǎn)和出口企業(yè)被認(rèn)定向美國市場進(jìn)行了低于公平價值的銷售。7家被抽樣調(diào)查的企業(yè)中，6家企業(yè)的稅率為0.79%-16.70%，1家企業(yè)因調(diào)查過程中被視為不合作而被裁定198.08%的懲罰性稅率；其他115家應(yīng)訴企業(yè)的平均稅率為8.64%；未獲平均稅率的5家應(yīng)訴企業(yè)和未應(yīng)訴企業(yè)的全國統(tǒng)一稅率為198.08%。美國國際貿(mào)易委員會將于12月23日就損害問題作出終裁。
| 
