|
第四篇：調控并沒有結束
就在國務院宣布處理鐵本的第三天———4月30日，中共中央總書記胡錦濤在江蘇開始了7天的考察。考察期間，胡錦濤強調，中央已經就遏制固定資產投資過快增長問題作出了部署，各地各部門一定要把思想統一到中央的決策上來，增強大局意識和責任意識，必須牢固樹立和認真落實科學發展觀。
有分析指出，胡錦濤此行主要是為了親身體驗和了解宏觀調控政策的效果和沖擊，更好地落實科學發展觀，而選擇鐵本項目所在的江蘇，顯然是別有深意的。
不管如何，從5月份的數據來看，4月以來的這一系列措施顯然起到了作用。尤其是鐵本事件的威懾作用，使地方政府的投資沖動得到了遏制，不敢再和中央政府對著干。一直節節高攀的投資出現了明顯的下滑，由4月份的34.7%高位迅速降至5月份的18.3%。貸款的增幅也出現下滑。市場上的鋼材價格明顯回落。來自發改委、央行、國家統計局等各部門的通報都強調，“宏觀調控已見成效?。
但是，一些地方政府和受到比較大沖擊的行業認為，之所以出現這種局面是中央政府在搞“一刀切?，是“急剎車?。
中央強調，宏觀調控采取的是“點剎車?的辦法。5月初，出訪歐洲的溫家寶在向意大利總理介紹中國經濟的情況時，將其比作一輛正在高速行駛的菲亞特汽車，不能采取急剎車的辦法，而必須采取點剎車的措施，堅決有力又適時適度，區別對待。國家部委的相關負責人也一再強調，此次宏觀調控并沒有“一刀切?和“急剎車?，而是采取“點剎車?的方式，在“治熱?的同時也“治冷?，比如在收縮一些行業信貸的同時，也向農業、西部開發、社保等傾斜。
數量龐大的民營企業似乎并沒有這樣看。中央強調宏觀調控政策要“有保有壓，區別對待?，但是，具體到一些地方部門時，為了擔負最小的行政風險，對民營企業的信貸和項目審批往往采取簡單的停貸停批的方式，而對國有企業卻依然情有獨鐘。這導致資金的體外循環加劇，“脫媒?現象突出。一些國有企業也趁機擴大規模。
5月，一位民營鋼鐵企業老板對記者說，現在他們從銀行根本貸不到款了。2003年9月，記者在上海采訪希望集團的劉永行時，劉曾對記者透露，要在包頭上馬一個超過100億的稀鋁項目。但是，今年5月底，從希望集團傳來的消息卻說，該項目已經壓縮一半的規模。
一些民營企業主因此認為，宏觀調控主要是針對民營企業的，極端一些的甚至認為，之所以搞宏觀調控是為了給國有企業創造機會，“一刀切?成了向民營企業“切一刀?。
來自學術界的不同意見也時有出現。5月下旬，高盛亞洲董事總經理胡祖六表示，政府目前依靠行政手段來打壓過熱的投資，在很多方面跟計劃經濟時代的手段相似，會增加操作的風險，并不可避免地會出現“急剎車?、“一刀切?，所以應更多采取以市場為主導的間接的宏觀調控措施。他認為，投資的過度歸根到底是因為資本的成本過低，央行應該提高利率，投資的需求才能得到真正抑制。
6月上中旬，溫家寶總理在湖北考察時以及和中南五省負責同志座談時說，宏觀調控已見成效，投資增長過快勢頭得到遏制，經濟運行中不穩定、不健康因素得到一定抑制。這說明中央采取的一系列宏觀調控的措施是及時的、正確的、有效的。但他同時強調，目前經濟運行中的一些突出矛盾并沒有得到根本解決，各地各部門必須鞏固成果，防止反復。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
[下一頁]
| 
