KTH與大摩案明年開審 涉及中國108億不良資產 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月10日 07:32 信息時報 | ||||||||||||
KTH與摩根士丹利案明年初開審 涉及中國108億不良資產 圍繞3億元勞務費 時報訊 (記者 霍宇力) 11月4日晚,英屬開曼群島大法院作出判決,該法院擁有KTH資本管理公司(KTH Capital Management Ltd,以下簡稱KTH)對摩根士丹利經濟糾紛案的管轄
緣起:國際投行巨頭試水中國 盡管現在涉案雙方都在互相指責對方,但雙方的故事卻始于一次良好的中外合作。2001年11月,華融資產管理公司首次采取打包的方式,向國際投資銀行拍賣國內的108億元不良資產。 對于當時這個進入中國的機會,國際著名投資銀行十分看重,結果以摩根士丹利為首,成員包括雷曼兄弟、所羅門美邦、國際金融公司和國際金融公司的聯合競標團,投得華融5個不良資產包中的4個。 但由于這108億元不良資產,涉及254個企業和工廠,分布在全國18個省市,其中三分之二是國有企業,即使赫赫有名的國際投資銀行,對于國內環境也毫不了解。于是,一直從事亞洲不良資產處理的KTH資本管理有限公司成為了這些國際投資銀行的合作者。 國際投行看重KTH,其實是看中KTH的所有者,42歲的王都和他的妻子34歲的李玎。王都和李玎都是早年赴美留學的中國內地人,有博士學位,有國際金融業的從業資歷,并擁有在國際大金融企業任職的經歷,也是中國最早參與不良資產處理的人士。 在2003年2月資產交割完畢后的一個月,合作的多方達成協議,成立凱利公司負責不良資產處置中的收賬業務。凱利公司成為“國內第一家從事不良資產處理”的中外合資企業,董事會成員包括了三方,即摩根士丹利、KTH和中金豐德,公司的董事長是來自大摩的藍德彰,總經理是KTH一方的李玎,2003年4月李玎離開凱利公司回到美國,其職權一直由王都代為行使。 導火線:50萬美元賬目沒發票 但中外合作的凱利公司運作不久就出現裂痕,2003年8月,凱利公司在東京召開的首次董事會上,王都和李玎被停職,隨后KTH的所有人員均被辭退,KTH公司被排除出凱利公司。 對于合作破裂的原因,雙方各執一詞,根據王都的說法,這是摩根士丹利在熟悉中國不良資產情況后的“過橋抽板”之舉,他認為,凱利公司的業務一直都是他主持,而且根據有關的協議,KTH能夠在處理不良資產后,獲得一定的分紅。而摩根士丹利在中國不良資產市場中還沒有建立任何關系的時候,需要一個合作伙伴來引導它進入中國市場,但在摩根士丹利覺得自己已經可以獨立行事后,就制造事件擺脫KTH這個伙伴了。 但摩根士丹利卻是另外一種說法,摩根士丹利表示,在2003年8月董事會召開前夕,突然發現在有關費用中,有50多萬美元的賬目由王都、李玎經手,但沒有發票憑證。于是摩根士丹進行了為期兩個月的調查審計,認為王都、李玎涉嫌貪污,決定終止雙方的合作。摩根士丹利向王都提出了包括要求王都和KTH放棄在“華融1”中的分紅,并退出凱利公司,永不在凱利公司任職等條件的“和解協議”。 經過了一年多的努力,竟然因為50多萬美元的“發票問題”,而失去達到1億人民幣的分紅,王都絕對不能接受,于是在2004年1月21日,KTH公司在開曼群島提起訴訟,在香港提起仲裁,摩根士丹利、花旗集團和雷曼兄弟3家美國投資銀行及其部分子公司、國際金融公司和中金豐德等都成為被告,事件鬧上法庭。 官司:涉及多方錯綜復雜 在2004年1月,KTH提出訴訟后,合作各方陷入了錯綜復雜的官司糾紛中。2004年4月,摩根士丹利就KTH及其負責人涉嫌詐騙行為向香港商業罪案調查科正式報案。同在4月,另一合作者中金豐德也向香港商業犯罪調查科報案,舉報KTH作為資金管理人的違規非誠信行為,另外,在開曼群島,中金豐德的下屬公司KTH投資公司(KTH Investments Limited)也向KTH資產管理公司提起民事訴訟。 隨后,多方還就管轄權問題以及KTH在香港銀行的擔保問題,發生了錯綜復雜的多方官司。經過10個月后,在11月4日,開曼群島大法院作出判決,認為擁有該案的管轄權,才令官司進入實質性的階段。 作為一個小公司對陣摩根士丹利這樣的國際金融巨頭,王都在接受記者采訪時,言語中均流露出“壯烈”的感覺。他對記者說,他在和摩根士丹利合作的項目中,應該享有的回報至少在1億元人民幣以上,因此不可能主動放棄。 王都還向記者說,在與摩根士丹利對陣后,才突然發現自己在商界變得“眾叛親離”:原來和他合作的匯豐銀行突然表示要把他的賬戶取消了,使得他差點沒錢繼續打官司。另外,官司打到一半的時候,原來為他服務的律師事務所Maples && Caldors,又突然“跳槽”改為摩根士丹利服務了。就連原來的負責審計的普華永道會計師事務所,也表示不能繼續為他服務了,這使得他差點被開曼群島的證監會調查。 但對于這個案件,摩根士丹利也有自己的道德標準,摩根士丹利有關人士表示,如果有偽造發票金額的行為,無論涉及的數目是多少,都不能繼續合作,關鍵是在誠信上存在問題。因為,摩根士丹利代表的是由眾多國際投資者組成的聯合投標團的利益,如果發現欺詐行為而不進行舉報調查,就有可能受到美國證監會的處罰。因此,即使所花的律師費已經遠遠超過50多萬美金的涉嫌貪污額,摩根士丹利都必須把官司打下去。 據了解,目前在這個中外經濟糾紛中的官司,還遠遠沒有完成。王都表示,如果沒有更多的變故,KTH起訴摩根士丹利估計在明年初才會開庭;而摩根士丹利表示,其附屬公司MSR Capital Ltd在香港高等法院起訴KTH及其他公司的案件,目前尚處在啟動階段,雙方尚未提交起訴書及答辯書。 雙方孰是孰非,在法院作出最終判決之前,當然無從猜測。但雙方均表示,相信法院會給自己作出公正的判決。
|