|
李永紅
備受關注的商場“進場費”再次成為爭論的焦點。國家稅務總局日前發出通知，明確規定商場向供貨商收取進場費要上繳營業稅。業界人士認為，稅務局正式對此征稅，意味著“進場費”變相合法化。
現狀：“灰色”進場費
事實上，進場費是個“舶來品”，伴隨著外資零售巨頭的進入而蔓延，現已逐漸演變成“行規”。據了解，進場費一般包括商品通道費、管理費、行為保證金、宣傳費等。現在這筆費用已大幅增長，成為商場的重要利潤來源(曾有《供應商出血連鎖超市零成本擴張》一文對此進行過報道)。
昨天下午，四川供貨商會一位負責人說，進場費一般要占到供貨廠商年銷售額的5％至10％，這個比例非常高。據稱，目前“進場費”的收取大多不是公開透明的，甚至成為了一些商場的“灰色收入”。
焦點：商場店大欺客？
對國家稅務總局的通知，商家紛紛表示歡迎。家樂福有關人士表示，還沒有哪條國家法令不允許超市收“進場費”，現在有了這個規定，今后更要照章辦事。
好又多量販人士也認為，進場費本來就是合理的。這是供貨商購買“銷售平臺”的行為，不存在強迫一說。另外一些商家認為，商場收取進場費是參照國際上流行的做法，無可厚非。
但作為利益的另一方，供貨商對此還是很不以為然。一位不愿透露姓名的經銷商表示，很多供貨商都認為商場是“店大欺客”，相關合同根本就是不平等合約。不少中小供貨商甚至擔心，超市會變本加厲地收取更高的進場費。
懸念：合法化與否？
“向商場進場費收取營業稅，就像對某些灰色行業收稅一樣，等于變相地把進場費合法化了。”昨晚，四川大學一位從事商業研究的教授尖銳地指出，商場的收費確實很高，給供貨商的正常經營帶來了很大的負擔，此舉可能會進一步加劇供貨商的生存壓力，不利于生產企業的良性發展。
但是，成都另一位資深商業界人士則認為，由于商場的經營管理是需要成本的，商場向供應商收取通道費用是正常和合理的。沒有進場費，零售商則無利潤可言。
昨日，中國連鎖經營協會會長郭戈平正式對此表態，“這個《通知》等于把進場費給明確下來了，在某種程度上也就合法了。”她認為，最核心的問題是，隨著市場與企業的發展，怎么來界定不公平交易、怎么來界定壟斷？
鏈接：
收“進場費”要納營業稅了
據悉，在國家稅務總局的通知中，首次明確了商業企業向供貨方收取的部分收入征稅的原則：對商業企業向供貨方收取的與商品銷售量、銷售額無必然聯系，且商業企業向供貨方提供一定勞務的收入。例如進場費、廣告促銷費、上架費、展示費、管理費等，不屬于平銷返利，應按營業稅的適用稅目稅率征收營業稅。
| 
