|
新華網(wǎng)杭州10月27日電 (閎韜、朱立毅)27日，浙江省湖州市的沈建豪以714萬元取得當(dāng)?shù)匦腔鸱b公司股權(quán)的訴訟請求得到了法院的支持。湖州市中級人民法院判決：沈建豪以714萬元參與對星火服裝公司22.387%法人股的拍賣成交，湖州國泰拍賣有限公司、市招投標(biāo)中心在收到成交價款及傭金后十日內(nèi)交付股權(quán)。
經(jīng)法院審理查明，2004年1月31日，沈建豪應(yīng)國泰拍賣公司的邀請，在交納了10萬元
的競拍保證金后，參與了對湖州星火服裝公司22.387%股權(quán)拍賣的競拍，星火公司準(zhǔn)備拍賣的股權(quán)為國有企業(yè)湖州市商業(yè)集團(tuán)公司持有，評估價為79萬元。
沈建豪的起訴書說，當(dāng)時競拍價格一路上揚，當(dāng)他開出714萬元的競拍價后，拍賣公司的拍賣師3次詢問無人應(yīng)價，于是拍賣師便落槌宣告成交。但幾十分鐘后，拍賣公司卻表示，此次拍賣未達(dá)到1005萬元的保留價，拍賣師看錯了保留價，因此拒絕履行拍賣合同。
沈建豪認(rèn)為，拍賣中落槌就意味著拍賣合同已經(jīng)成交，拍賣公司不能以拍賣師的工作失誤為由否定先前的行為，拍賣公司和拍賣師的行為已嚴(yán)重違反了拍賣規(guī)則。沈建豪在訴狀中請求法院確認(rèn)被告以714萬元競拍價成交的拍賣合同有效，并履行拍賣合同。
10月11日，新華社“新華視點”欄目報道了這一國有股權(quán)的拍賣糾紛之后，引起社會的廣泛關(guān)注。一些讀者來電認(rèn)為，評估價為79萬元的國有股權(quán)竟拍到了714萬元，最后有關(guān)方面仍拒絕承認(rèn)拍賣結(jié)果，這一案件中的評估和拍賣過程值得質(zhì)疑。
湖州市中級人民法院在27日下午的判決中指出，拍賣公司提供的證據(jù)尚不足以證明此次拍賣的保留價就是1005萬元，其以拍賣最高應(yīng)價未到保留價為由，抗辯拍賣無效的主張缺乏事實和法律依據(jù)，不予采納。沈建豪在開出714萬元的最高應(yīng)價后，無人繼續(xù)加價，拍賣師落槌拍定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該拍賣已成交。(完)
| 
